PTT推薦

[討論] 烏克蘭式戰術適合台灣

看板HatePolitics標題[討論] 烏克蘭式戰術適合台灣作者
markban
(馬克白)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:24

看烏克蘭的戰績都是幾百輛敵方載具在算

主要火力都是

肩射刺針(對空)

肩射標槍 (對坦克)

台灣兵如果只當四個月

應該從步槍兵全員升級肩射飛彈兵

從烏克蘭的戰績

中國全部載具乘以一百倍

都打不下一個海灘

訓練可以用美國的肩射武器模擬器進行

而且一組肩射飛彈才300萬台幣

中國的主力坦克一台6900萬台幣

相比敵方武器隨便都賺

甚至戰時可以全民國防

發下去一戶一支


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.230 (臺灣)
PTT 網址

larru03/01 09:36台灣陸軍還沉溺於黃沙滾滾的大陸戰法,何時能有能人上台修正

larru03/01 09:37不過KMT洗腦洗了70年,連平民都還沒自覺要軍方自覺,難

Szss03/01 09:42就用烏克蘭戰法 讓年輕的校級提出作戰計劃 換血

jorden03/01 09:43這個就超限戰概念阿 不對稱戰爭阿 用少少的錢反擊侵略者

rickylin03/01 09:43中國先要考慮怎麼運坦克到台灣?

frozenmoon03/01 09:44烏克蘭人有抵抗意志,台灣卻是投降仔在自介

OxfordGOD03/01 09:44那也要能夠進到游擊戰,本質上不同

rickylin03/01 09:44運輸船到海岸大概就被殲滅了

nick55chen03/01 09:45中國首先要設去讓他們的坦克上的了岸

downtoearth03/01 09:45真的要在台灣肩射飛彈打坦克 那大概也不用打了

zxzzzzzzzzzz03/01 09:45這次發現無人機原來這麼好用,防守者非常適合

downtoearth03/01 09:46多想兩分鐘 看甚麼情況下 你才會看到大規模 重機具

downtoearth03/01 09:46在台灣出現 就知道在這個部分 跟烏克蘭 不會是一樣

downtoearth03/01 09:47的 倒是無人機的戰術 值得參考

downtoearth03/01 09:48我們就各式飛彈繼續堆 目標超越以色列 飛彈密度全球

downtoearth03/01 09:48第一

downtoearth03/01 09:50是說 不知道無人機 能不能做前端觀測 回傳射擊參數

tsgd03/01 09:51反艦、防空 絕對要先點

jorden03/01 09:51美國賣我們的無人機 沒辦法裝在飛彈

jorden03/01 09:52主要還是靠飛彈

jorden03/01 09:52防空飛彈

zxzzzzzzzzzz03/01 09:56美帝根本詐欺騙錢,買土耳其貨也行

hank8117703/01 10:10國軍有阿帕契配地獄火,不用這麼命苦吧

hank8117703/01 10:10無人機倒是可以多買一點

elzohar03/01 10:20個人的刺針跟標槍很好用 不知中科院有沒有機會國產化

iwilltry03/01 10:22看一些軍武迷講的 空軍要最強其次海軍 陸軍裝備基礎就好

iwilltry03/01 10:23飛彈能生產就生產

iwilltry03/01 10:23這樣無外援一禮拜也很難拿下

funliung03/01 10:27回答一下12樓,無人機可以回報射擊參數,但台灣應該還

funliung03/01 10:27沒有相關的運用

downtoearth03/01 10:50這個我們有的話 就更難癱瘓 偵查觀測了

cowbay556603/01 11:21什麼叫登陸就不用打,不用打的理由是什麼?

cowbay556603/01 11:23城鎮保衛戰、巷戰、游擊戰,都是可能的選項

cowbay556603/01 11:23台灣人如果都那種遇到困難跟危險就不用打的心態,那趁

cowbay556603/01 11:23早投降,不要浪費大家的時間跟金錢

sheo9903/01 11:57多囤點雄二比較實在,當然是讓對方在途中就沉入台灣海峽

sheo9903/01 11:58無人機也可以考慮

sheo9903/01 12:00更正,雄三

m4tl603/01 13:19不適合…地形不同