[轉錄] 俄烏戰爭的馬基維利觀點
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/nEAVNl
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
奮起
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
俄烏戰爭的馬基維利觀點 | Huang Jun-Xiang
我可以說中國國民黨之所以軟弱就是婆婆媽媽的心態太多了,面對戰爭必須是冷酷無情的,用婆婆媽媽的心態是不可能統一中國的。
今天要是俄羅斯輸了烏克蘭戰爭,我可以跟您說台獨會得到更多人支持。為何俄羅斯打輸,台獨會得到更多支持?
首先是戰場地形,俄羅斯跟烏克蘭是陸地連陸地,中國大陸與台灣是隔著一個海峽,要是俄羅斯連陸地連陸地都會打輸的話,那台獨份子就不會怕武統了,因為他們會相信與中國大陸熱戰一定會勝利。因此要統一中國就別談那些婆婆媽媽的道德問題,要馬基維利主義一點,惡名昭彰的《君主論》是馬基維利當年要統一義大利所寫的書,統一中國也必然是如此。
所謂的戰犯是戰敗者的問題。美國人曾經說,要是太平洋戰爭我們打輸,那我們就是對日本投射燒夷彈的戰犯,所以不管怎樣我們都必須打贏,即使是用毀滅性武器也要打贏。打贏是政治問題,如果軍事上沒打贏,那麼政治上的問題就沒有甚麼意義,所以要的就是打贏,打贏就是對的,不要說那麼多道理,特別是甚麼國際法。必須打贏,就算用毀滅性武器也必須打贏,打輸甚麼大道理都沒有用,戰犯就是戰犯,打贏就算使用毀滅性武器也是英雄。
不管怎樣,俄羅斯的戰爭勝利才有益於台海的和平統一,因為俄羅斯對烏克蘭的戰爭勝利,特別是用沙皇炸彈獲得戰爭勝利,這樣會讓許多人怯戰。我要的就是你們怯戰,如果要再戰,再投擲一次沙皇炸彈。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
最近發現的相當神奇的網站
https://rise-tw.org/
算是深紅觀點
內容好像有點參差不齊
這篇算滿神奇的
給各位鑑賞
可以感受一下島內某些統派人士的思維
--
糞乞
大中國教育下類似的瘋子真的太多了
他知道沙皇炸彈是甚麼東西嗎....
這超像反串的XD
台灣本來就有一群的觀點是希望中共打過來的吧,網路上也
有看到啊
技安把大雄往死裡打 是為了大雄好 帶來和平
這超像反串的XD +1
丟沙皇那北約美國保證會出兵了 到時候看中國要不要參戰
一起打WW3 不然俄羅斯倒地後 中國也準備下去
總之就是誰拳頭大誰對,講再多都是屁,硬幹就對了
統派真的什麼都能解釋為大一統
技安:打贏大雄,就沒有戰犯問題,但是大雄有多拉A夢
所以其實只要打贏多拉A夢,就徹底贏了
俄羅斯還不向歐盟北約美國丟原子彈?
4%看了之後高潮
胡說八道鬼扯一通
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[爆卦] 被俘虜俄羅斯士兵表示他們被(政府)欺騙昨天晚上烏克蘭軍人上傳的一段影片, 內容是質問被抓到的4位俄羅斯士兵。 第1/3/4位講的內容都很簡短, 講最詳細的是第2位士兵。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[問卦] 說穿了就是中共沒把握打贏我們才不打吧?中共不像俄羅斯說要動手就動手 對這個歷史上常常發生戰爭的國家而言 應該就是沒把握打贏我們台灣 才遲遲不打吧 畢竟目前還不敢預測美國會不會來救41
Re: [問卦] 俄羅斯會打烏克蘭嗎?已經打很久了 大部分都是代理人戰爭 所謂的「親俄民兵」,很多都是俄羅斯軍人 玩CosPlay 以民兵身份進入烏克蘭境內39
[問卦] 俄烏戰爭最大的贏家是誰?烏克蘭戰爭爆發後,美國和北約對俄羅斯採取了各種製裁措施,引起了全球市場大地震。 原油期貨、黃金大漲,歐元、英鎊下跌,美債卻受到全球追捧,這一切的受益者好像都是 美國。俄烏危機恰好符合美國利益。 在2月15日俄羅斯從邊境撤軍後,烏克蘭士兵卻跑到俄羅斯領土去搞襲擊,這後面的黑手 恐怕還不是澤倫斯基,而是美國!現在俄羅斯與烏克蘭戰爭爆發,美國民主黨政府笑歪了25
[問卦] 中國用核武器打台灣的機率是不是很大?剛好這次烏克蘭俄羅斯戰爭可以當借鏡 俄羅斯發現攻擊不順利也才2-3天 就恐嚇要用上核武器 中國打台灣只用正規武器解放軍要渡海登陸 更是難上加難,傷亡一定很慘重21
[問卦] 最後烏克蘭打贏俄羅斯會發生什麼事??安安 大家好 如題 俄羅斯來勢熊熊 國際形式好像烏克蘭才是壞人17
Re: [問卦] 看俄羅斯這樣 中國攻台是不是要再延20年在全球網路衛星時代 已經不是二戰時期今天打仗的消息會delay個一陣子才到 現代戰爭本身就是一場豪賭 被侵略者沒辦法 毫無疑問一定是全國身家all-in戰場 侵略者也是要拿一定的賭本去下注
81
[轉錄] 林俊憲 threads48
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?52
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從29
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案43
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了13
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年30
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表32
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?50
[討論] 新竹-林志潔被砸車35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?14
[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜?19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎13
[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生10
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係?10
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論13
[黑特] 國民黨立委狂秀下限,要全面罷免13
[黑特] 不是YT被限流,是廣告時間吧63
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚7
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人