Re: [討論] 烏克蘭如果學北韓是不是就能避免戰爭???

你要搞清楚一個基本信息。
烏克蘭獨立的時候是親俄的﹐換句話說﹐這麼多的核武器
按照當年的情況﹐如果不銷毀﹐這些核武器一定是俄羅斯控制的。

另外一方面當年烏克蘭很窮﹐核武器很容易被私下賣出去。
當年那麼多核危機都是以蘇聯解體為背景。
這一點對美國的潛在危險更大
想想911﹐如果他們掌握了核武器﹐丟在紐約會怎麼樣。
烏克蘭當年那麼窮﹐有什麼武器不是可以偷出來的﹖

所以基於以上兩個原因﹐美國是連哄帶騙讓烏克蘭銷毀了核武。
即便站在現在的時空看﹐對美國依然是有利的
核武器掌握在俄羅斯手上﹐可比掌握在烏克蘭手上安全多了。

所以擁核這條路走不通。朝鮮立國的3個基本軍事保障
一個是中朝友好協議﹐一個是先軍政治﹐一個是核武器
但是前面兩個都不可靠﹐因為中國對朝鮮現在的政治非常不滿。
所以可靠的就是第三者。讓朝鮮擁有核武器
依然是中國東亞外交最大的錯誤之一。

至於烏克蘭應該怎麼做﹐其實大家都知道。
戰國時代遠交近攻﹐但這是大國的權利
小國受限於地緣政治﹐需要在大國之間保持平衡﹐而不是盲目選邊。
朝鮮戰爭就是例子﹐當大國核心利益受到威脅
要麼代理人戰爭﹐要麼自己下場。
小國玩遠交近攻就是自殺。

但是﹐考慮到烏克蘭被美國和北約的滲透如此之深
內閣要員幾乎都是外國人
那實際上選擇和平與否的權力其實不在烏克蘭手上
作為地緣政治的一部分
美國和北約不敢把烏克蘭納入其中
那麼引爆烏克蘭戰爭﹐消耗俄羅斯資源是自然而然的事情。

所以怎麼做﹖如果政客和民眾無法意識到地緣政治和小國生存之道
那不如分裂﹐重鑄地緣政治。

※ 引述《Tosca ( )》之銘言
：
: 阿伯我看到烏俄戰爭很感慨啦
: 為什麼?
: 因為俄羅斯 去年四月就開始屯兵在邊界了
: 全世界都知道
: 美國北約烏克蘭 大家都知道
: 結果搞了一年
: 還是避免不了戰爭 搞成這樣
: 整個國家被炸爛 難民人數破兩百萬人了
: 醫學上在開MM會議檢討死亡案例
: 都會問:如果重來一次 要怎麼做比較好?
: 那阿伯我不禁想問:
: 如果重來一次
: 烏克蘭當初應該怎麼做比較好?
: 想來想去
: 是不是乾脆學北韓
: 假設俄國開始屯兵在邊境?
: 那好 烏克蘭就開始 地下核爆幾次
: 周遭國家地震觀測站都觀測的到
: 讓大家知道 不是喊假的 是真的有試爆
: 在來 飛彈朝黑海射個幾發演練
: 提醒一下俄羅斯 莫斯科沒有很遠
: 這樣俄羅斯是不是嚇到皮皮挫
: 自動撤兵了?!
: 雖然這樣
: 可能換成
: 烏克蘭被國際制裁
: 變成邪惡軸心黑名單
: 但至少 國家不用被炸爛o.O
: 大家覺得呢?

--