Re: [討論] 普丁要拿下烏克蘭，非六十萬大軍不可

※ 引述《samuel655200 (samuel655200)》之銘言：
: ※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言：
: : 公前224年秦王贏政召開軍事會議發動滅楚之戰，秦王同時問李信和王翦滅楚需要多少?
: : 力，年輕將領李信回答「二十萬足矣」，而老將王翦卻回答則「非六十萬不可」。
: : 在秦王看來，王翦已經老邁無能了，於是將二十萬秦軍交給李信，結果楚將項燕(項羽?
: : 爺爺)利用江漢地區河流湖泊縱橫的地利，以誘敵深入、民兵伏擊、切斷補給的戰術大?
: : 。
: 一般人在網路上討論時對數字跟質量的體感會嚴重失真
: 去到戰場上才會有感
: 縱使派60萬軍隊
: 也不太可能佔領一個人口4000萬人
: 激烈反抗的烏克蘭
: 打個比方 烏克蘭土地比台灣大15倍
: 60萬人要佔領烏克蘭
: 平均只能用4萬人要佔領一個台灣的面積
: 這難度得有多高？
: 光是內湖人口就27萬
: 4萬人佔一個台灣根本想都不用想
: 更別說烏克蘭人均步槍兵
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

其實這要比較的話，要看哪一方的民族社會，誰比較費拉

日軍在二戰的中國關內戰場(即扣除關東軍)，除了發動類似一號作戰這種大型攻勢，大部分時間戰線上維持有多少人，答案是60萬，而對面的國民黨軍是300萬，日軍佔領區面積和人口有烏克蘭的3至4倍

(平均攻占一塊3萬平方公里大小的地方，大概只需要一個師團的兵力，而佔領區維持平時治安和掃蕩敵後游擊隊大概只需要一個步兵旅團的兵力)

看來中國相比於烏克蘭，費拉的比例極大，而漢奸買辦投降派的比例，則是比現在烏奸多得多

--