Re: [討論] 普丁要拿下烏克蘭,非六十萬大軍不可
※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言:
: 公前224年秦王贏政召開軍事會議發動滅楚之戰,秦王同時問李信和王翦滅楚需要多少兵
: 力,年輕將領李信回答「二十萬足矣」,而老將王翦卻回答則「非六十萬不可」。
: 在秦王看來,王翦已經老邁無能了,於是將二十萬秦軍交給李信,結果楚將項燕(項羽的: 爺爺)利用江漢地區河流湖泊縱橫的地利,以誘敵深入、民兵伏擊、切斷補給的戰術大敗: 。
俄羅斯只有90萬現役軍人
怎麼可能60萬人去打仗XD
俄國斯邊境這麼大,而且俄羅斯是半專制國家,很需要維穩
而且普丁已經說了義務役不派去打仗了
烏俄戰真的讓大家學了好多課
特別兩岸獲益良多
學到的有:
1.攻擊的一方,軍力起碼要對方百倍
2.義務役戰力很弱
3.不對稱戰爭的打法
4.閃電戰需要內賊援助,沒有內賊很難閃電成功
--
他只是引用歷史說明普丁自大輕敵吧
這種領土相接都打成這樣 何況是海戰
白藍:習大大快來啊!我們準備好了
海戰預估需要對手兵力的三到五倍 也就是對手有50萬人 攻擊
方需要到250萬的兵力
嗯嗯 兩人一支槍 這片我看過
最近FB在吵香港移民,就內賊這點,台灣是弱勢
藍白+香港移民+陸配...
香港移民真是莫名其妙 台灣人真的要注意他們
俄國沒派義務役,但是可以派出「被志願役」
蹭時代革命的熱潮講些台灣應該給香港移民五四三的權利,嘖
所以戰前要先戒嚴 先清掉內賊
台灣人太仁慈,香港97回歸時多麼瞧不起台灣人,現在全忘光
烏克蘭也是親中,烏俄戰爭我挺烏,但不會忘記戰前烏親中立場
台灣人真的要保持警覺,同情心不要太氾濫
真正的內賊要怎看出來?你如果要說民眾黨的人那就太淺了
就是要讓你不覺得他是紅的他才能暗中破壞好嗎
我覺的台灣人對陸配太好,應該學日本不給參政權
台灣不缺內賊。
今日烏克蘭明日台灣
不給陸配參政權+1
應該是要在台灣出生的新一代才能有參政權
就看俄羅斯有沒有王翦 只會跟普沙皇要田舍不會想爭權
俄羅斯的王翦們已經被普丁肅清掉了
百倍?我的天.....
真的是軍盲中的霸主
兩邊都軍盲啊 當初吹閃電斬首的好奇怪都不見了
噗!島鏈確實沒意義呀,但你說的進攻端要百倍?
近代戰爭的勝利方哪一方是這樣搞的?這真的是大笑話了
百倍咧!要扯乾脆扯到千倍不就更好
藍白就是內賊!藍白就是內賊!藍白就是內賊!
閃電展首》沒出全力〉96小時總攻〉普丁沒有輸
想拿台灣身分的香港人都遷去金門馬祖,問題就解決了
內賊比較需要防備
柯粉就是內賊啊
他真的動六十萬出去的話國內絕對政變
4
飛彈轟爛基輔 是不是還有人活在幻想世界裡面 俄羅斯哪裡來的足夠轟爛基輔的飛彈 飛彈那麼貴 要轟爛要用便宜的砲彈好嗎4
其實要看戰略目標的想定 我個人依後見之明猜 布丁可能一開始就是要快速推進基輔展首司機 或是活捉司機 上演一場對越自衛反擊戰X
俄國派出20萬就夠了,因為烏克蘭把主力都擺在 烏東戰場.... 現在烏克蘭為了救援烏東主力、基輔,大量支援的部隊被俄國打的很慘 普丁很清楚 歐、美、烏克蘭在玩什麼,所以比照 國共內戰的「長春圍城戰」 現在烏克蘭的高溫,己經來到10度以上,又回到「到處都是泥地」的時候 對於「圍點打援」的俄國來說,是佔有絕對的優勢19
首Po公前224年秦王贏政召開軍事會議發動滅楚之戰,秦王同時問李信和王翦滅楚需要多少兵 力,年輕將領李信回答「二十萬足矣」,而老將王翦卻回答則「非六十萬不可」。 在秦王看來,王翦已經老邁無能了,於是將二十萬秦軍交給李信,結果楚將項燕(項羽的 爺爺)利用江漢地區河流湖泊縱橫的地利,以誘敵深入、民兵伏擊、切斷補給的戰術大敗 。4
一般人在網路上討論時對數字跟質量的體感會嚴重失真 去到戰場上才會有感 縱使派60萬軍隊 也不太可能佔領一個人口4000萬人 激烈反抗的烏克蘭
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??79
[問卦] 烏克蘭在基輔擊退俄羅斯了,俄國真的強?華爾街日報: 烏克蘭軍隊擊退了俄羅斯對基輔的襲擊,因為成千上萬的平民拿起武器防衛首都。 哎哎哎 怎麼俄羅斯被烏克蘭民兵擊退了啊50
Re: [討論] 俄羅斯停火條件1. BBC最近分析了這場戰爭五種可能的結束劇本 Ukraine: How might the war end? Five scenarios 戰爭會如何結束? 五個可能劇本50
[問卦] 俄羅斯憑什麼軍力排名第二剛剛看軍武版才知道,俄羅斯的義務役比台灣還慘 當兵六個月只拿過一次槍打過六發子彈,當兵的功能只有看守軍營、打掃、表演閱兵等 這戰力簡直比帛琉還要慘了吧 難道俄羅斯的軍力排名第二,就是靠武器多、核武多才衝高的嗎? 但是武器多,沒有經過訓練的軍人也無法打仗30
Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民?烏東的反抗軍一直在跟政府軍打不是新聞 八卦是俄國一直在援助這些反抗軍 你站在烏克蘭政府的角度 有反抗軍要分裂國家 你打不打? 俄羅斯出兵的理由也是說烏東俄裔同胞被攻擊7
[問卦] 烏克蘭義務役真的很強?查了一下烏克蘭的義務役制度 人家只要當八個月、一年的兵! 結果把俄羅斯軍人打到不要不要的! 真的是把小粉紅打臉到不行! 笑屎!
56
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場32
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?53
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通17
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?11
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了12
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了11
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保13
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?11
[討論] 野雞日報+19
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責9
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐8
[討論] 最愛私下會面財團的父母官13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了5
[討論] 被掏空VS被武統的時間?11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家10
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。2
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎4
Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。