Re: [討論] 普丁要拿下烏克蘭，非六十萬大軍不可

samuel655200 發表於 2022/3/20 上午11:02:08

看板HatePolitics標題Re: [討論] 普丁要拿下烏克蘭，非六十萬大軍不可作者

(samuel655200)時間Mar 20 11:02:08 2022推噓 4 推:6 噓:2 →:9

※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言：
: 公前224年秦王贏政召開軍事會議發動滅楚之戰，秦王同時問李信和王翦滅楚需要多少兵
: 力，年輕將領李信回答「二十萬足矣」，而老將王翦卻回答則「非六十萬不可」。
: 在秦王看來，王翦已經老邁無能了，於是將二十萬秦軍交給李信，結果楚將項燕(項羽的: 爺爺)利用江漢地區河流湖泊縱橫的地利，以誘敵深入、民兵伏擊、切斷補給的戰術大敗: 。

一般人在網路上討論時對數字跟質量的體感會嚴重失真
去到戰場上才會有感
縱使派60萬軍隊
也不太可能佔領一個人口4000萬人
激烈反抗的烏克蘭
打個比方烏克蘭土地比台灣大15倍
60萬人要佔領烏克蘭
平均只能用4萬人要佔領一個台灣的面積
這難度得有多高？
光是內湖人口就27萬
4萬人佔一個台灣根本想都不用想
更別說烏克蘭人均步槍兵

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.138.35 (臺灣)

噓

tfct03/20 11:03質量會有體感？工三小

推

a1chemy03/20 11:044000w起碼就是200w人佔領吧

推

goetze03/20 11:13所以當初美軍怎打伊拉克的？

→

goetze03/20 11:14當初伊拉克人口也在4000萬左右

推

warchiefdodo03/20 11:20但俄軍顯然連30年前的美軍都遠不如，烏軍還有北約開

→

warchiefdodo03/20 11:20圖和武器支援，完全跟伊拉克不能比

推

goetze03/20 11:22不對，原po只說到人數比

→

clarence73203/20 11:53當年伊拉克經濟很差啊，連軍餉都發不出來

→

chiangdapang03/20 11:57當年日軍在中國大概是一個大隊可以佔領一個縣城，四

→

chiangdapang03/20 11:57到五個師團可以佔領一個省

推

takanasiyaya03/20 12:37打贏是一回事，佔領又是另一回事，事實上美軍即使完

→

takanasiyaya03/20 12:37勝海珊，最後還是只能撤退，扶持伊拉克當地的政權，

→

takanasiyaya03/20 12:37而普丁現在是連打都沒贏，你說有辦法佔領？？不要再

→

takanasiyaya03/20 12:37停在二戰之前的觀念了吧

噓

ahwii03/20 12:39質量的體感是甚麼?月球與地球的質量嗎?是1/81。

推

nsk03/20 14:49中國都可以宣傳2萬人佔領台灣8000個村了

→

nsk03/20 14:50台灣桌球和羽球已經被質量一詞給攻陷了

同系列文章

Re: [討論] 普丁要拿下烏克蘭，非六十萬大軍不可

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥