Re: [討論] 明居正老師說烏俄雙方的上中下三策
※ 引述《VANNN ()》之銘言:
: ※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言:
: : https://youtu.be/YOjIdYZJkl4
: : 目前對於普丁來說
: : 上策:併吞烏克蘭,賭歐美嚇傻不敢跟
: : 中策:至少併吞東部兩省,確保克里米亞半島
: : 下策:奪取基輔,生擒或擊殺澤倫斯基
: : (但是現在普丁連下策都快做不到了)
: : 至於對澤倫斯基來說也是一樣
: : 上策:擊退俄軍,收復兩省甚至克里米亞
: : 中策:暫時放棄東兩省與加入北約
: : 下策:以現狀談判並接受俄國開出的條件
: 補一下
: https://www.youtube.com/watch?v=YodxXK_r_xw&t=568s
: 12:28
: 明居正認為策略是浮動的,只是各方案的底線,各方細部條件會因戰情進度而增減
: 美國的上中下策
: 上策:利用烏克蘭擊敗俄羅斯,讓普丁下台,這場戰爭使俄羅斯,實力大減不再是
: 美國威脅,甚至持續俄國如蘇聯一樣進一步裂解
: 中策:俄羅斯擊敗烏克蘭,但阿富汗化,拖住俄羅斯,沒有力量再擴張,
: 慢慢衰弱=>目前最有可能
: 下策:俄國擊敗烏克蘭,國力上升,威脅變大==>目前看來機會最小
: 我覺得說的也頗有道理
會變中策的現實走向
還不是美國政府的顧慮
美軍在這場戰爭
基本就是代練兵 給輕裝武器
像是把烏克蘭畫作一個結界
引俄羅斯軍請軍入甕
結果烏克蘭在北約不設禁航區 美軍不給戰機
也是被炸滿片
根本就拿烏克蘭人命當祭品消耗俄羅斯軍
這場戰役雙方沒有贏家
贏家會是美國
只是看俄烏雙方誰先撐不住戰爭
退讓和談條件而已
雙方都不想退就是一直消耗戰
只是期間要擔心普丁忍不住想放大決丟核彈就是了
這也是美國政府現在唯一顧慮的點
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
美軍是要怎麼給戰基?
烏克蘭有美系戰機訓練?
烏克蘭在北約不設禁航區?
烏克蘭不是北約阿
贏家是美國沒錯,軍火大賺錢,還可以專心對付中國
同意樓上~~~
現在美系武器熱銷中
所以有人說美國是故意的
故意讓俄羅斯自己跳進來打仗
花幾百億美元就把俄羅斯搞成這樣
那個飛機已經破局了,美國國防部反對
國務院一頭熱去談
最大輸家就是烏克蘭了
唉,這一切的一切只要普丁不動手,完全沒有什麼美國只給輕
武器的問題耶,更不會有什麼烏克蘭人命犧牲的問題
如果俄羅斯獲勝,美國威信直接歸零,
如何能說是贏家?
俄羅斯現在只要馬上停戰軍隊撤出烏克蘭,馬上可以停止自己
的軍隊消耗好嗎?
究其根本,拜登想贏嗎?
民主黨希望美國獲勝嗎?
至於所謂普丁下台,實在是做夢
普丁不動手本來就沒有事情
沒有人洗腦他
習近平有下台嗎?沒有。
那,為什麼認為普丁會下台?
共產國家的邏輯與環境截然不同於
所謂的普世價值,自然不應該用
所謂的普世概念推論共產陣營的演變
再考慮另一個問題,如果俄羅斯
最終依然吞下烏克蘭,美系武器的
熱銷還能維持嗎?
美國的下策不是策啊
老明大紀元第一把交椅
Money在說什麼
烏克蘭真被併吞,美國軍火會賣更好= =
連德國都考慮買F35
不只維持,還會更好
北約成員國提高的軍事預算難道會買俄系軍武嗎?光一個德國
追加1000億歐元的錢最少60%以上要繳給美國了
我是覺得可以講美國很壞拉,但是最壞的就俄國 XD
美國如果提早派美軍進駐烏克蘭 俄國就不會打人
阿美國就是不想這樣搞 他還有中國戰場
美系軍火賣得好的前提是:
(1)用了能打贏戰爭(不是戰役)
(2)美國頂得住壓力,後勤穩當。
(3)外交結盟上和勝利方站在一起。
烏克蘭如果陷落,則:
(1)用了美系武器還是打不贏戰爭
(2)美國頂不住壓力,碰到中俄就縮
,和中俄集團起衝突時後勤難確保。
(3)外交結盟上和失敗方站一起。
如此一來,花更多的錢買美系武器,
就不是那麼有吸引力。
呃
你覺得北約會因為這樣去買中俄武器?
講白了,如果歐美那些追逐失敗的
勢力繼續佔上風,一切皆無用。
不是那麼有吸引力,他們有得選嗎?
你要說德國?他們還是堅定的與
中俄站在一起,繼續臥底在北約
之中,買了F-35,是為了反向工程?
你講的是另外一個問題
跟美國軍火熱銷無關
要回歸軍火議題?
北約成員考慮俄系武器這件事,
就是北約的根本性潰敗了。
在北約之外的熱銷,才能算是美系武器的熱銷
你一開始不就問美國軍火熱銷是否能維持嗎
精確起見,改成根本性潰散
哪有什麼回歸
烏克蘭如果陷落,
美系武器在北約之內都會開始賣不動
北約成員考慮俄系武器?呃
你的意思是北約把美國踢出去,然後當假想敵?
這樣不叫北約了阿
你這叫做歐洲諸國當俄羅斯聯邦的小弟
現在的德國已經是俄羅斯的奴才了
中歐東歐沒有這樣想好嗎
北約不是只有德國
你不如說法系武器會出來競爭
直接轉向變俄系太跳脫思考
說到底,北約早就接近潰散,
現在算是因為烏克蘭危機,
以及俄羅斯的出醜,而勉強的
又聯合起來,如果烏克蘭陷落,
則大家都要另謀生路了,
還留在追求失敗的廢物圈裡做什麼?
阿富汗丟得那麼落漆,
要是烏克蘭也陷落,
誰還要跟北約混?
?????
北約早就接近潰散????
嘴巴上講著擔心俄羅斯,然後忙著
增加對俄羅斯的依賴性,
這不叫潰散,要叫做什麼?
要不是烏克蘭危機,
連北溪二號都要開始運作,北約?
以前聽明教授說過好多次習會垮台 咦?
不是所有成員國都跟德國一樣
整個歐盟以德國為主導,
大多數北約成員國都在歐盟中
世界經濟不是只有軍火
進一步說,如果俄羅斯頂住制裁吃下烏克蘭,
歐美的經濟體系或美元結算還有個屁用?
北溪二號還沒開始就已經結束了
俄羅斯只會被耗死,想贏?
俄羅斯耗死前一定打爛烏克蘭 台灣要步後塵?
四五月就耗光了,可能還打不爆烏克蘭
設禁航區俄國的飛機還是飛得進烏克蘭啊
俄國自己要侵略,然後現在說美國是大贏家?
都是別人的錯別人的陰謀
以後世界上會多出幾個你們沒聽過的新國家,比方說
梁贊、別爾哥羅德、喀山、諾夫哥羅德
美國穩賺不賠的軍火生意為什麼不做?
說真的 美國叫你不要打 跟你說不打都可以談 自己忍不住
讓美國撿到 自找的不是嗎?
北約潰散?那烏克蘭又何必苦苦求加入?笑死人的邏輯
某M反美反到邏輯錯亂逆,米國根本沒出真正的力量你俄羅
斯就打得要死不活的,當歐洲眼瞎了才想站對俄羅斯那邊
,沒看連土共都不敢光明正大挺普丁
戰機無解,烏克蘭飛行員只會俄式戰機,美軍想只靠給武器但只
有戰機無法給,美軍沒那麼多美式新戰機給波蘭,大部分都是以
訂單或排隊中,除非波蘭願意收f16ab型,不然無法解決波蘭給
出俄式戰機後,空防的缺口,北約的俄式戰機其數量夠不夠逆
轉空優也是問題
北約在烏克蘭設禁航區等同參戰了 有任何一台北約徽章
的飛機坦克在烏克蘭境內也是等於參戰被打應該
目前北約美國這種作法也是光明正大宣示對烏克蘭的物資
援助不會斷
你俄羅斯好膽打看看 北約也是在等一個打俄國的理由
回holysong,所以現在烏克蘭不想加入北約了。
6
抱歉 這邊我真的很想吐嘲一下 照明居正老師所說 俄方的 上策 併吞烏克蘭 中策3
烏克蘭這場戰役就是 "吸星大法"之戰 越發力 你的內力損失越快 最後被吸乾 就是1930年國民黨 同一招牽制日軍 目的是要用烏克蘭當"餌"牽制 俄全國兵力 讓俄羅斯現型 這是很大一盤棋 俄羅斯如果不退場 最後會"無條件投降" 到時候列強瓜分俄羅斯礦產 ..... 這就是美國要的X
首Po明居正老師說的,對危機處理的策略有一個浮動點 目前對於普丁來說 上策:併吞烏克蘭,賭歐美嚇傻不敢跟 中策:至少併吞東部兩省,確保克里米亞半島1
普丁在打 長春圍城戰,殲滅烏東主力,本來就是一開始最重要的戰略目標 歐美都快破產、金融泡沫爆炸,還無限量的支援烏克蘭,普丁先把大城市圍起來 智障才會讓軍隊全面推進,然後找不到烏克蘭軍隊(僞裝人民或記者),被偷襲 三月的兩波寒流,讓普丁把整個戰線連結起來,現在後勤幾乎沒有再被偷襲了 用便宜的火砲、戰機丟鐵炸彈,逐步的殲滅烏克蘭軍隊,還能撿到大量裝備彈藥4
補一下 12:28 明居正認為策略是浮動的,只是各方案的底線,各方細部條件會因戰情進度而增減 美國的上中下策
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [情報] 北約及歐盟提供烏克蘭70架戰機雖然上次那件事最終被發現是烏克蘭國會自己亂喊 但是今天華爾街日報證實 美國正在和波蘭協調,送飛機給烏克蘭爆
[情報] 波蘭將國內全部米格-29無償送給美國來源:波蘭外交部 波蘭政府宣布將國內所有米格-29無償送給美國 將飛往德國境內的美軍 Ramstein 空軍基地 之後這些飛機任由美國政府處置 波蘭不過問47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了57
Re: [情報] 北約及歐盟提供烏克蘭70架戰機手機打字,說真的我不太想參與這話題, 一來戰爭確定會拖長, 我們卻在拿別人的痛苦拉低賽... 二來這場戰爭參雜太多個人情感和政治立場, 不論是臉書粉絲頁或是這裡都一樣,31
[轉錄] 烏克蘭意外擋住俄羅斯,讓拜登獲得天上掉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[問卦] 烏克蘭政府是不是放羊孩子國際版烏克蘭政府,就是澤倫斯基政府 從開戰開始就天天在製圖製影片做大內宣和大外宣 起初,大家都對此感到難過同情 畢竟俄羅斯這樣隨便開戰本來就是應該被撻伐的事情 但這很多到最後都被戳破是假消息
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重