[討論] 明居正老師說烏俄雙方的上中下三策
明居正老師說的,對危機處理的策略有一個浮動點
目前對於普丁來說
上策:併吞烏克蘭,賭歐美嚇傻不敢跟
中策:至少併吞東部兩省,確保克里米亞半島
下策:奪取基輔,生擒或擊殺澤倫斯基
(但是現在普丁連下策都快做不到了)
至於對澤倫斯基來說也是一樣
上策:擊退俄軍,收復兩省甚至克里米亞
中策:暫時放棄東兩省與加入北約
下策:以現狀談判並接受俄國開出的條件
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.138.71 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chiangdapang (39.8.138.71 臺灣), 03/20/2022 11:40:26
噓
根本亂講
→
普丁:中下上才是正確的上中下
→
直接拿下烏克蘭最好西方不會怕
→
澤倫斯基也是中下上才是正確的上中下
噓
文字遊戲 為湊而湊
→
那個下策比起結果更像是過程吧,先有那一步才有上下策
→
可能
→
明老師有講浮動目標
→
要想擊殺澤倫斯基早就擊殺了,俄羅斯就是留著他好簽協議
→
中策俄國有機會做到,問題是他只要中策這次不用搞成
→
這樣,搞成下下策xd
→
不是啊,下策幹了,司機直接就地神格化
→
烏克蘭主要就是拖到俄羅斯的中亞及高加索爆炸,普丁就不得
→
不撤軍了。
噓
簡直廢話
推
他還講了美中的上中下策 可惜我想再聽台灣的上中下策
噓
法輪功 END
→
就是看誰打贏嘛。
→
說好多次習近平會垮台 都成反指標了還有覺青會相信
22
會變中策的現實走向 還不是美國政府的顧慮 美軍在這場戰爭 基本就是代練兵 給輕裝武器 像是把烏克蘭畫作一個結界6
抱歉 這邊我真的很想吐嘲一下 照明居正老師所說 俄方的 上策 併吞烏克蘭 中策3
烏克蘭這場戰役就是 "吸星大法"之戰 越發力 你的內力損失越快 最後被吸乾 就是1930年國民黨 同一招牽制日軍 目的是要用烏克蘭當"餌"牽制 俄全國兵力 讓俄羅斯現型 這是很大一盤棋 俄羅斯如果不退場 最後會"無條件投降" 到時候列強瓜分俄羅斯礦產 ..... 這就是美國要的1
普丁在打 長春圍城戰,殲滅烏東主力,本來就是一開始最重要的戰略目標 歐美都快破產、金融泡沫爆炸,還無限量的支援烏克蘭,普丁先把大城市圍起來 智障才會讓軍隊全面推進,然後找不到烏克蘭軍隊(僞裝人民或記者),被偷襲 三月的兩波寒流,讓普丁把整個戰線連結起來,現在後勤幾乎沒有再被偷襲了 用便宜的火砲、戰機丟鐵炸彈,逐步的殲滅烏克蘭軍隊,還能撿到大量裝備彈藥4
補一下 12:28 明居正認為策略是浮動的,只是各方案的底線,各方細部條件會因戰情進度而增減 美國的上中下策
爆
[討論] 俄羅斯停火條件-澤倫斯基可以保留總統名義,但俄羅斯任命博伊科為總理 -烏克蘭修憲排除加入北約 -承認克里米亞是俄羅斯領土,承認頓涅茨克和盧甘斯克是獨立國家 澤倫斯基拒絕了72
[問卦] 俄羅斯烏克蘭第三次會談會成功嗎?如題, 烏克蘭跟俄國第三次和談, 大概在剛才沒多久前晚上10點舉行, 傳說俄羅斯開了三個條件, 1. 澤倫斯基可以繼續當總統,但是總理必須由俄國支持的博伊科為主55
[分享] 莫斯科舉辦20萬人遊行慶祝併吞克里米亞1. 至少81,000人參加了莫斯科的主戰集會,俄國政府宣稱有20萬人到場, 慶祝2014年俄國非法吞併克里米亞。 2.45
[討論] 烏克蘭最新民調原本還考慮隔壁能不能發這篇,現在就不用考慮了,在政黑還可以亂罵XD 烏克蘭最新民調,別問我打仗打到一半怎麼調查出來的,窩不知道 按照民調結果,反對澤倫斯基的人有8% (支持者88%)20
[問卦] 烏克蘭收回克里米亞 然後?看起來俄國現在整個不行 每一路都卡住 如果再撐一個月 我看普丁就要垮台了 這樣烏克蘭除了回收克里米亞5
[問卦] 烏克蘭為什麼不尊重克里米亞公投結果??民主國家烏克蘭為什麼不遵重克里米亞歸屬公投結果?? 人家克里米亞公投 人民公投已96.7% 輾壓式的高票支持回歸俄 但是民主國家歐美 烏克蘭反對那次公投結果~ 說是違憲~6
[討論] 澤倫斯基的談判底限2013 烏克蘭革命,歷經90多天,實彈對幹。 終於使親俄總統烏克蘭馬囧,倉皇逃到莫斯科 主因就是烏克蘭要自由,要加入文明的歐盟。 現在烏俄仍僵持,誰佔上風先不論。 烏克蘭總統不怕死,4
[討論] 俄羅斯2014年侵略了烏克蘭的克里米亞半島站在烏克蘭的立場 烏克蘭在1991年獨立時,克里米亞半島就是烏克蘭的領土 但是在2014年時卻被俄羅斯吞併 俄羅斯兼併克里米亞X
[討論] 澤倫斯基是否會踩到歐美的紅線?今天聽三立在報歐美已經在安排如果澤倫斯基遇害要在波蘭邊境另立一個流亡政府 然後又說澤倫斯基已經躲過十幾次暗殺 突然很擔心,澤倫斯基是否誤觸歐美紅線 反而先被歐美幹掉??! 畢竟俄羅斯開的停戰協議也不差吧?
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼