Re: [新聞] 波蘭記者再PO文「秒懂住高雄」 竟遭台網
波蘭記者少見多怪
這是台灣城市的日常
台北市的做法
20年前吧
1. 警察開始抓
2. 把人行道的停車格撤掉
3. 最後都把停車格撤掉了
沒辦法停車
竟沒有把車騎上人行道的問題惹
而不是宣導人民把車騎上人行道是錯的
此外
機車能騎上人行道很幸福了
很多縣市都沒有人行道可以騎
對惹
要來個噓點
這波蘭記者見識真的很少
沒看過在中國有人行道開車嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.11.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
唉
台北也蠻常看到的....
只要有停車格的人行道的話
※ 編輯: liang691206 (223.137.11.27 臺灣), 04/04/2022 01:25:45
所以高雄素質爛到只能跟中共比了
→
暖男給他一次面子大執法已經很好了 也不看自己有多少
→
斤兩 第二次後大家就覺得是柯韓粉反串來亂了
→
被日本人害了 高雄這名字是日本人取的 還是改回打狗
→
高雄對標中國 讚讚
→
真的喔 我台北住這麼久沒看過這種轉彎法欸
→
還是連續20台機車無視行人那種
→
給大家欣賞一下
推
樓上的影片真的好好笑 不愧是台灣人素質
→
可能南部仔覺得很正常看不出有什麼端倪吧 唉
推
奉勸歪果人不要批評政府當中共內應 不爽就滾出台灣
推
我們台灣人就算停電被車撞死也一定會支持抗中保台的民進黨
→
綠營抗中華民國保台灣人民共和國
推
哇,這影片也太扯了
→
台灣真的多數地區連人行道都沒有,要挑重劃區住啦
推
雙北騎上人行道的也很常見,不知天龍人在爽什麼
1
那天波蘭記者發第二次時 就有人預測,第一次邁邁會尊重 認真改善 再發第二次 黨就會發動攻擊4
我是認為啦~活該! 因為你就太在意外國的言論 在一開始你就大刀闊斧 而大家想也知道 你是為了你的面子X
波蘭記者,已經2次了吧 這新聞折射出幾個現象: (1) 民進黨政府、民進黨政客,很忌憚外國人 ,尤其是外國記者,更特別是左膠記者。 像波蘭這種的,反共國家來的,民進黨政府、12
我想 一般人不爽的是這種行為吧 死忠的不清楚就是了 (還是這是做效果的?)4
記者就白目啊 :) 愛寫怎不去寫台北市 偏偏寫綠色價值滿分又暖的高雄 要是寫台北市治理亂七八糟 馬上就是各種製圖跟上響應了1
聽見玻璃心碎的聲音 對不起傷害了你 傷了你的感情 我聽見有個聲音13
這就是城市人民素養的差別啊 其實台灣不只有高雄有交通問題 交通亂象放眼望全台都有 但就是有些行政區的問題特別嚴重 甚至於出現「高雄式左轉」這種名詞
55
[爆卦] 高雄的人行道就是個笑話人行道有車很正常啦! 隨便截個街景就知道 高雄的人行道其實什麼都有,畢竟是鄉下地方,大家都死忠的不要計較太多 --43
Re: [新聞] 陳其邁震怒結果出爐!騎士飆人行道逼波癡漢我先講結論 出了台北市就是化外之地 我妹之前在台北上班 後來調回高雄 有一次她騎車載我奔馳在高雄市區的人行道上時34
[問卦] 為何寧可在路邊畫車格也不願拿來蓋成人行道?每次看到台灣路邊停滿一整排的車 就覺得渾身不舒服 尤其是機車 台灣的路邊一定都會有一排又一排的機車20
[問題] 高雄市人行道開放機車通行了嗎?剛剛在網路上看到這張圖 不知道這個意思是不是已經開放人行道可以騎行機車了 雖然我的觀念是人行道禁行機車 但是警察局長都這麼說了20
[閒聊] 高雄人行道有劃汽車格嗎之前吵很兇的就是 取締機車騎上人行道事件 結果一堆人出來哀嚎 說人行道上有停車格 不讓人家騎,是怎麼停9
[問卦] 高雄人行道這麼暖的原因?剛剛發現原來真的有議員在關心, 這個不叫關說啦齁。 人行道上有車格怎麼辦? 那就不要把車格做在人行道上,- 底下推文我實在不敢領教 你們只會就法論法 有沒有想過台灣地狹人稠 道路面積狹小 我們並沒有美國和澳洲那樣天然的道路環境 騎士騎上人行道 是不得已而為之 說「上人行道就要用牽的 不用牽的 單純就是懶 不用說這麼多」
X
Re: [新聞] 不只高雄式左轉!波蘭記者在人行道被按說高雄騎士素質不好這我不予置評跟反駁 我要講的是影片中第二段的情況,騎士騎在人行道這點 全台灣大多數人行道或是騎樓是可以停機車的,很多縣市路不寬,機車格不設騎樓人行 道不然要設哪? 然後只是因為高雄市區人行道相對台北以外其它縣市比較普遍,很多縣市跟馬路連人行1
[問卦] 人行道畫在馬路上 停車格畫在人行道上這誰發明的啊? 讓人走路的人行道 畫在馬路上 讓車子停的停車格 反而畫在人行道上 發明者是該得諾貝爾獎 還是抓去槍斃啊 --
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好