PTT推薦

[討論] 高雄真的被面子工程搞爛？

bezbol 發表於 2022/4/4 上午10:58:52
看板HatePolitics標題[討論] 高雄真的被面子工程搞爛？作者
bezbol
 (o.o)時間推噓 3 推:8 噓:5 →:11

八卦版那篇爆文看得讓人落淚
實在誠懇
高雄人是不是很有骨氣
願意犧牲裏子負債來充面子？

有人覺得面子不重要
那去問問愛化妝的女生
化妝重不重要
對一個需要門面的女人
就算吃得不好也要買化妝品

這哪裡是邋遢男人
整天只想吃粗飽的人可以理解？
這就是為何柯文哲民調低的原因

他就像一個不懂裝飾的店家
覺得反正我食物給你煮好
份量夠cp值高就行
但自己的穿著舉止都不經過修飾
店內也不想花大錢裝潢

最後證實人民比較愛可以打卡裝飾漂亮的店

高雄就是這樣
就算食物不好吃
但裝飾的美美的
就會成為網紅名店
吸引人來打卡
那為何有些商圈沒落？
因為不符合城市發展的方向不夠光鮮亮麗
這怎能怪政府
是他們不懂裝飾不夠美吸引不了觀光客


政治到頭來就是個選擇沒有對錯
cp值吃粗飽或是漂亮的打卡店有各自的客群

--
Sent From My Asshole

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.77.248 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

dandes022704/04 10:59四趴藍白仔真的好恨高雄^^

噓

yaieki04/04 11:01嘻嘻 師父城市的商圈也沒落好幾個 但沒建設 照你說法是裡

→

yaieki04/04 11:01外都差耶

→

darkholy04/04 11:02請正名：是陳菊搞爛高雄

→

darkholy04/04 11:02高雄人是無辜的，都是陳菊害得他們落得如此下場

推

dodomessage04/04 11:02真的很好笑 人家在比較北高行政重點的風格 下面回文

→

dodomessage04/04 11:03在那邊4趴藍白仔是怎樣？你不贊成原po的說法，那便

→

dodomessage04/04 11:03做功課反駁一下。現在網軍真好當。

推

aass556604/04 11:05塔綠班網軍沒有要跟你講道理的啦 只是噓文防爆而已

→

aass556604/04 11:06一貫手法就是這樣… 在人少的版還有用 在大版就沒用了

噓

bvlgari111404/04 11:06哦哦哦”%仔滾回八卦版去贊嘆你的檳榔啦。幹

推

bruce224804/04 11:13學天龍國都不要建設最進步了

推

a1chemy04/04 11:21網美店台北最多吧，除了高級餐廳，台北也只能吃噴而已喔

噓

drea04/04 11:29是阿，所以給韓國瑜一次機會，結果做的更爛

噓

kyon62304/04 11:32通篇唬爛，光是他拿台灣燈會跟地方燈會的預算比就知道，

→

kyon62304/04 11:32惡意帶風向

推

drea04/04 11:33韓<吳<花<謝<陳其邁

推

gazelle7404/04 11:35塔綠班綠共賤畜們真的會不得好死

→

cvnn04/04 11:40自己選的 自己吞

→

poz9304/04 12:07八卦那邊的乳膏言論 就4%自嗨

推

louis22204/04 12:46跟著阿北一起恨陳菊，笑死

推

sodes04/04 12:46呵呵 面子工程不重要 難怪台灣的市容像貧民窟一樣

→

budalearning04/04 14:04高雄為了化妝舉債接近上限 這叫愚蠢無知 不是門面

→

Raphael88804/05 17:42因為投到塔綠，生氣氣

同系列文章
Re: [討論] 高雄真的被面子工程搞爛？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥