PTT推薦

Re: [討論] 無法理解中國為何不打BNT和Moderna?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 無法理解中國為何不打BNT和Moderna?作者
windyyw
(ff)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:10

這個問題,實際測試過且能回答的只有香港人。
我看過最反共的香港高登論壇(99.99999%反共,最愛發支爆文,支爆=支那爆炸,類似政權垮台,經濟崩潰之類的意思)問過這個問題,我這樣舉例的意思是,這種論壇的主觀偏愛絕對不會喜好中國的任何東西。
原文如下,不相信的可以自己去看看:
認真諗下打科興定服必泰
https://forum.hkgolden.com/thread/7521898/page/1
我驚訝的是,選擇科興的是大多數的,比例大概70~80%之多。
原因如下:
1.bnt在香港人身邊例子有心悸等的副作用,很多很多,比科興多很多很多
2.bnt這類mrna疫苗可能永久改變人類基因,未來潛在副作用未知(我個人不背書這個論點,這算陰謀論嗎?)
3.防重症來說,無論巴西,智利,新加坡,香港的數據,科興沒有和bnt差很多,大概都是80~90%之間,各位可以去查。防感染是差比較多,不過大流行的話,可能影響不被感染不是疫苗本身,而是早晚的事情。
4.大部分基於打食鹽水的心態,但也可以防重症的考慮,選擇科興。

※ 引述 《chungrew (work hard, play hard)》 之銘言:
:  
: 在疫苗這件事上
:  
: 就事論事
:  
: 我真的完全無法理解
:  
: 中國領導人在想什麼?
:  
:  
:  
: 明明有保護力更高的莫德納和BNT疫苗
:  
: 中國硬是不採用
:  
: mRNA疫苗中的莫德納和BNT,
:  
: 其保護力、安定性、安全性是國際公認的優良
:  

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.50.44.44 (日本)
PTT 網址

tarcowang04/04 22:56唬爛

zzzuuuppp04/04 22:59同意樓上別人多重選擇!

jericho052304/04 23:00之前是打科興去中國比較方便

forb982301804/04 23:02科興副作用也不少吧? 其他疫苗副作用看起來多 是因

forb982301804/04 23:02為歐美主要研究副作用是以施打在他們國內的疫苗為主

andy8920203304/04 23:03香港人至少能選

forb982301804/04 23:04而且科興對原始株效力就比其他疫苗低了 對o則是幾乎

forb982301804/04 23:04跟沒有打一樣

HydraGG04/04 23:05連結那篇噓還比較多,周遭香港朋友跟同事真的沒聽過打科

HydraGG04/04 23:05興的,不打的最近也因為政策去補bnt

forb982301804/04 23:05https://www.cna.com.tw firstnews

forb982301804/04 23:05上海專家:中國國藥疫苗73種副作用世上最不安全| 兩

forb982301804/04 23:05岸| 重點新聞 - 中央社 另外這個還有後續研究嗎?

LADKUO5604/04 23:09我之前只有看網路上講香港不打是不信任港府

good575504/04 23:13來自: 121.50.44.44 (日本) 光IP就沒說服力了

GameGyu04/04 23:232022年1月21日 第二劑 科興 1 768 600 復必泰 2 972 300

GameGyu04/04 23:24你連『選擇科興的是大多數的,比例大概70~80%之多』都是

GameGyu04/04 23:24錯的

lbowlbow04/04 23:27唬爛

tfct04/05 09:22還在嘴硬