Re: [討論] 陳其邁：我們現在處於往共存的過渡時期
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 有記者問是要清零還共存
: 愛嚴管的暖男 總算沒荒唐到講出清零
: 也沒講什麼「新台灣模式」
: 直接說出我們現在是處於「往共存的過渡時期」
: https://i.imgur.com/gExUhHc.jpg
![圖https://i.imgur.com/gExUhHc.jpg?e=1649433680&s=Mq-PeRjMOL4c_ZTV7FNMQQ, Re: [討論] 陳其邁：我們現在處於往共存的過渡時期](https://i.imgur.com/gExUhHc.jpg?e=1649433680&s=Mq-PeRjMOL4c_ZTV7FNMQQ)
說穿了現在中央也想走共存
但是國內恐慌仔占大多數
如果直接講共存這兩個字民調會崩崩
於是就發明一堆新名詞但是實際上就是走向共存
等到民眾習慣這個確診數後再講共存才不會崩潰
就這樣而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恐慌仔就陳雞邁啦
→
媽的遊暖車燒掉全台幾個億啊
→
啊是有個屁用 現在還不是一樣
推
恐慌仔不就那些還在說800人命的藍白腦嗎XD
→
刪改文大師也是想清零的 跟雞邁很合
→
但是雞邁終於跳車了 刪改文大師不跳嗎？
推
從指揮中心宣布14改10那天起 就知道蔡政府根本不打算
→
清零了好嗎...
→
那你是在緊張什麼
推
你知我知，4％不知
→
過渡期就是會有一堆人被框列隔離 大家要共體時艱
噓
恐慌仔應該真的不是塔綠班，塔綠班都打高端也不怕死
→
對了，塔綠班才是真4%
噓
再說一次難道要鎖一輩子嗎 神經病
![Re: [討論] 陳其邁：我們現在處於往共存的過渡時期](https://i.imgur.com/gExUhHcb.jpg "Re: [討論] 陳其邁：我們現在處於往共存的過渡時期")
爆
[問卦] 支持共存的＋1 支持清零的＋2 [發錢]有人說八卦都是共存仔 又有人說八卦全部人都是支持清零 搞得大家好亂啊 直接這篇辦民調啦 每推10P 發100個![[問卦] 支持共存的＋1 支持清零的＋2 [發錢]](https://i.imgur.com/j9u7wzNb.jpg "[問卦] 支持共存的＋1 支持清零的＋2 [發錢]")
爆
[爆卦] 陳其邁:我們現在是處於往共存的過渡時期別再新台灣模式了啦…. 高雄記者會 有記者問是要清零還共存 暖男總算沒荒唐到講出我們是在新台灣模式 直接說我們現在是處於「清零往共存的過渡時期」![[爆卦] 陳其邁:我們現在是處於往共存的過渡時期](https://i.imgur.com/xu2pkvPb.jpeg "[爆卦] 陳其邁:我們現在是處於往共存的過渡時期")
爆
[問卦] 台灣之後共存要用什麼名詞我們台灣政府很有創意力 很會做事 經常發明很多新名詞 讓小魯我不覺明厲 現在有微解封 類普篩 請問有人知道之後如果共存要叫什麼嗎 嘻嘻 ---- Sent from BePTT --![[問卦] 台灣之後共存要用什麼名詞](https://img.youtube.com/vi/yEP1MYgv5vY/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣之後共存要用什麼名詞")
98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存![Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因](https://i.imgur.com/7qkdzxxb.jpg "Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因")
48
[問卦] 台灣為何需要共存？？？我可以理解 國外需要共存的狀況 感染數無法控制 也不可能無限封城 一直管制店家67
[問卦] 現在有恐慌仔、共存仔 還有什麼仔?看八卦板很多人在推 恐慌仔、共存仔 有沒有現在有恐慌仔、共存仔 還有什麼仔的八卦? --![[問卦] 現在有恐慌仔、共存仔 還有什麼仔?](https://i.imgur.com/eZeDm9nb.jpg "[問卦] 現在有恐慌仔、共存仔 還有什麼仔?")
32
[討論] 陳時中的共存邏輯好像怪怪的這圖表最後一點很有意思 這代表陳時中對台灣大量輕症收治的看法 各縣市均應籌設加強版防疫旅館，至少50間，並以每萬人口兩間為目標 來算一下![[討論] 陳時中的共存邏輯好像怪怪的](https://i.imgur.com/xac0fzqb.jpg "[討論] 陳時中的共存邏輯好像怪怪的")
22
[問卦] 喊穩了=想清零，又狂推共存，不矛盾？每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧！ 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存![[問卦] 喊穩了=想清零，又狂推共存，不矛盾？](https://i.imgur.com/vPU4vOnb.jpg "[問卦] 喊穩了=想清零，又狂推共存，不矛盾？")
5
Re: [問卦] 共存不等於放推！共存就是放推啊 在台灣一切遊戲規則都是很有邏輯的 你恐慌政府就能很有邏輯的擴大權力 恐慌會造成社會動盪 恐慌會造成經濟崩潰
![[問卦] 台灣為何需要共存？？？](https://i.imgur.com/iev05Y6b.jpg42.77.14.196 "[問卦] 台灣為何需要共存？？？")
70
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治45
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
5
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?![[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?](https://i.imgur.com/ZJgYB0Kb.gif "[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?")
17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓？![[討論] 悍創學了黃國昌精髓？](https://i.imgur.com/hLMogZVb.jpeg "[討論] 悍創學了黃國昌精髓？")
15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
22
[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？![[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？](https://i.imgur.com/nZnQGD2b.jpeg "[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？")
8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 54088：高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷，倒閣根本沒用啊8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!9
[討論] 民眾黨內誰會第一個切割高虹安？
![[討論] 王義川對北檢說有資料](https://i.imgur.com/q2VYlMGb.jpeg223.139.196.209 "[討論] 王義川對北檢說有資料")