[討論] 現在本土這種狀況 要足跡圖、疫調幹嘛
好奇問一下
現在本土這種狀況
要足跡圖和疫調幹嘛？？？？
黑人問號耶
傻眼貓咪喵
到處都馬有風險
叫大家口罩戴好、疫苗打滿就好了
其他根本都是多的了吧
根本擾民
想去喝個茶、外遇偷情一下、跟砲友約一下
婚外親什麼有的沒的
通通搞到人心惶惶
根本毫無隱私可言
不是怕確診
是怕沒隱私啦
有完沒完
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.129.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是美食地圖嗎
→
勿忘人與人的87連結
→
台灣海峽沒加蓋
推
疫調還是要做，足跡可不公布
→
還不到可以放棄不做足跡疫調的時候
→
台灣常可見到外行領導內行，業界外的柯班，指導業界內資
→
深的非科班
推
「足跡可不公布」那陳時中做什麼show?
→
反串要先說啊^^
→
台灣明明有「社交距離」App不用，勞民傷財做人工疫調
→
樓上先提出有多少人裝那個APP的數據再來說不用人工啦
→
現在政府是可以強迫人民裝APP開權限給追蹤是不是?
推
我是真的不看好那個App
→
足跡又不是時鐘公布，是各地方政府公布，那個秀也是
→
給地方做，關時鐘什麼事XD新加坡人真可笑
推
在疫情期間想去八大玩，就得負擔相應的風險，
→
再說，如果不是身邊的人，案號哪能直接跟當事人連結起來
推
同意啊 秀足跡根本就是侵擾隱私
推
給大家看哪裡有好吃好玩的
爆
[問卦] 案25149的足跡是小琉球旅遊教科書嗎？看了一下案25149的足跡 根本是小琉球旅遊教科書阿 有傳統的中式麵食館![[問卦] 案25149的足跡是小琉球旅遊教科書嗎？](https://i.imgur.com/ZDPd7irb.jpg "[問卦] 案25149的足跡是小琉球旅遊教科書嗎？")
爆
[問卦] 現在本土確診都不講縣市了？今天本土11例 看字卡好像沒說明是那些縣市？ 以前台灣對本土確診不都很嚴謹 會報導確診者所在縣市及足跡 讓當地民眾可立即提高警覺爆
[問卦] 大家沒發現這波疫情根本沒在死人嗎？我翻了翻這幾天的確診通報 雖然每天本土跟境外都還是不少 但跟去年不一樣的是 去年往往都還有死亡+幾 今年幾乎都沒看到了![[問卦] 大家沒發現這波疫情根本沒在死人嗎？](https://i.imgur.com/EJxBNyHb.jpg "[問卦] 大家沒發現這波疫情根本沒在死人嗎？")
25
[問卦] 現在CDC都不報本土確診在哪縣市是好事吧現在CDC都不報本土確診在哪縣市是好事吧? 自從現在不標本土確診在哪縣市之後 我家人就通通視為在桃園市 然後告訴自己 只要不去桃園 就SAFE 所以不報本土確診在哪縣市的結果就是![[問卦] 現在CDC都不報本土確診在哪縣市是好事吧](https://i.imgur.com/vWXiHTjb.jpg "[問卦] 現在CDC都不報本土確診在哪縣市是好事吧")
17
[問卦] 疫苗根本就沒讓歐洲與病毒共存吧？目前歐洲疫情持續炸裂，很多開放仔裝作沒看到，一直說重症死亡率比去年低。 我就問，如果真的如開放仔這麼理想，為何很多歐洲國家又重回封鎖，戴口罩，在家上班 等措施？ 難道這些歐洲國家是笨蛋？既然開放仔一直說疫苗會讓住院重症率很低，那根本就不用重 回限制啊。![[問卦] 疫苗根本就沒讓歐洲與病毒共存吧？](https://i.imgur.com/80hUXHcb.jpg "[問卦] 疫苗根本就沒讓歐洲與病毒共存吧？")
16
[討論] 輕症99.78%不共存是在想什麼好奇問一下 輕症99.78% 這樣還不共存是在想什麼 不要隔離、匡列、調足跡等擾民行為了吧 不舒服再吃藥看醫生就好了吧12
[問卦] 在疫調面前是不是沒有所謂個人隱私？好奇問一下 在疫調面前 是不是沒有所謂的個人隱私？ 而且足跡都會上新聞耶 這感覺比確診還可怕吧5
[問卦] 公佈確診足跡真的是對的嗎？假設確診者去 排隊名店的餐廳或buffet用過餐 排隊進後的，隔壁桌的， 餐廳員工， 餐廳員工的家人5
[問卦] 大家遇過確診案例足跡最近的一次是？1. 距離1公里之內 2. 距離一百公尺之內 3. 我每天都會去那 4. 這有意義嗎？ 5. 其他4
[討論] 共存支持，可以還人民隱私了嗎？說真的 要共存我非常支持 戴口罩 打疫苗 勤洗手
![[問卦] 現在本土確診都不講縣市了？](https://i.imgur.com/gTTpLeab.jpg180.177.117.190 "[問卦] 現在本土確診都不講縣市了？")
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
[討論] 有一說一 找警察破門叫行政干預司法？31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…![[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…](https://i.imgur.com/Ng78Etyb.jpeg "[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…")
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")