[討論] 高虹安真的適合出來選嗎?
把政府採購邏輯套用在私人企業採購邏輯
覺得廠價到零售價
私人企業怎麼不跟政府一樣便宜
那我可以跟鴻海買到一台廠價的電視嗎?
不賣廠價給我
我也要覺得水很深
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.236.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很適合出來選,不適合當選
推
適合啊!拜託他立委辭一辭去選新竹市長我一定幫他宣傳!
→
鴻海出來的可能覺得成本60她可以砍到30
→
沒有被奪公權有什麼不可以 這裡4臺灣誒 泥當4中国喔 至
→
於還選不選的上4另一回4了
→
近柯者赤 近柯者墨 心黑思想紅的 只能等投胎了!!!
推
柯文哲都能當八年了,怎不能選
推
適合阿 誰都可以選 空安當然也可以
推
如果不是郭董 高應該也選不上
推
高虹安蠻強的 邏輯口條都好 民進黨官員常被釘到說不出
→
話來
推
明明想選新竹想得要死 之前還在裝傻不承認
→
但是林智堅親口說不選之後又開始在新竹跑行程
→
真的一條龍耶
推
只有藍白會覺得高很強
推
就很多破殼小雞硬要比較政府跟私人採購但是明明是兩件事
→
焦糖都出來了,應該很少人沒資格吧?
→
他被左膠罷工扶植 上去麻煩
推
只要不會當選,高虹安選什麼我都支持
22
[問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎對方說核電廠的建設問題跟年限 結果他回爸媽是不是該死了 請問 人跟物品能這樣類比嗎 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎 --60
[問卦] 輝瑞疫苗2020就買到了但一直沒到貨?請問一下那個私人企業捐贈的BNT打完惹 政府説還在跟德廠 美廠和代理商復必泰談兒童疫苗 啊御用黨媒不是說買到了 那個騙神蘇不是也說什麼3000萬劑預計啥小啥小會到51
Re: [閒聊] 當公務員真的超爽嗎筆者 曾在台x市市政府擔任替代役男 有幸用11個月時間 近距離觀察公務員上班情形 覺得真的滿爽的 工作氣氛真的悠閒 比較煩雜的工作都給約雇 或替代役男 午休時間長42
Re: [黑特] 高虹安快篩水很深 市場聯合定價高虹安很棒啊 沒把成本跟廠價混在一起談 但是把廠價跟零售價混在一起談 所以她覺得廠價到市面上都沒有成本嗎? 不虧是代工廠出來的31
Re: [新聞] 台鐵5/1不加班連署達1.2萬人!預計9希望這次台鐵員工罷工成功,不要被原諒色給騙去摸頭河蟹了! 之前台鐵員工罷工失敗只有票務人員罷工而已,今年這次連台鐵司機都加入成功的機率很 大,不過我也不用想就算罷工成功,照原諒色的以往慣例手法,一定繼續裝死,然後繼續 抹黑台鐵員工過多爽多貪心! 妳他媽的!30
Re: [閒聊] 現在考公務員還有什麼吸引力?不好意思因為想說的太長了,所以忍不住回文 我自己本身是還在考教甄的代理老師(考挺多年了,身邊朋友大多考上了),父母雙方家族 都有公務人員,對於考公務人員也非常推崇 我自己父母本身不是公務人員,爸爸是私人企業不到五十歲就被公司暗示退休的員工,媽 媽是家庭主婦,對他們來說,非常嚮往公務員的穩定,他們也認為公務員會愈老愈值錢,7
[閒聊] 身邊當公務員的,生活沒一個差的家裡幾個公務員退休的親戚真的全部過的很舒適,過的不好的都是在私人企業討生活的, 而且都早早就退休,還要去當社區保全,或是做小生意才能過日子 但是公務員退休的,不是去做志工,就是去遊山玩水,你說錢少,但是人家工作時身體沒 消耗到,大多數人以為私人企業領比公務員多錢,但是隱形的福利一般人看不透也想不通 你私人企業年薪一兩百萬cp值都比不上公務員年薪6~709
Re: [黑特] 陳時中買的快篩劑有多少油水?就說公文內容是採購價了還要拗成本價, CDC把3/8採購公文全文拿出來不就好了? 高沒說一定只能用$59買, 而是3/8公文都能以170萬劑量取得$59的單價, 那何來未來因4000萬劑採購量太少,7
[問卦] 沒電可用,政府都沒動作的嗎氣死! 最近在看蠟筆小新劇場版啦 發現一部就是說電都被私人企業佔據 電費爆貴,國民沒電可用的情況 這種事情發生,政府都不做事的嗎? 雖然有那種富可敵國的形容詞,X
[爆卦] "先前"政府採購家用抗原快篩試劑標案政府採購一定得搞公開招標 這些資訊網路上都查得到 隨便列舉幾個... 去年底新北市的學校
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?