[討論] 所以醫療到底崩潰了沒???
一提到乾脆放推
就有塔綠班跳出來
「哼哼!放推然後醫療崩潰,難道你負責?」
現在狀況,
從4/15號之後,天天破千(https://topic.udn.com/event/COVID19_Taiwan )
確診人數已經超過專責病房數6144了(https://reurl.cc/9GXWgY )
這還沒算之前放一大堆外來染疫人數喔!!!
文組塔綠班要不要解釋一下
染疫人數大於專責病房數
這樣到底算不算醫療崩潰???
這樣到底要堅持清零還是共存
還是質疑政府就是中共同路人小粉紅4%???
挺政府就是智障塔綠班???
--
新北專責可能差不多了 有新聞報跑第三間醫院才收
都死一個兩歲的了
怎不乾脆放推,反正一堆輕症的,把病房讓給重症不是更好???
病房本來就讓給中重症的阿
現在輕症住病房?
直接滑坡到放推 邏輯何在
確診人數?應該是看空床率吧
不對吧,假設染疫萬人,2%重症率,也才兩百個人要住病房
可是侯友宜說醫療量能還可以欸
而且現在降轉的標準放寬了 應該會比去年順一點
滿載會出現在個別醫院 不清楚的就白跑了
而且有空床不代表有醫護可以顧 居隔跟分流確實要動更快
4/21 調整專責病房條件 65歲以上調整到75歲以上
無症狀輕症又不用進去蹲
塔綠班就是滅台高手
現在不流行玩覺青梗了?
?所以現在有放推? 如果有放推 台灣現在應該一天十萬例 確
實有機會醫療崩潰啦 一天三千還好而已
就是有政府分流管控才沒爆阿,不然依照初期那種金巴黎無症
狀還是關負壓隔離病房的方法早就爆炸好幾輪了
政府有在管啊 又不是台北市長
以為病人住進去就出不來了嗎?待幾天,病好了就出院了
,cdc記者會每天都有列出當下病房空房數,昨天都還有
六成空房,怎麼你不知道嗎?
而且目前占床的還有75+老人、36週孕婦、洗腎者這三類確
診者(預防性住院),就是包含這些預防性住院的人之後
都還有六成空床耶
怎麼會是拿總確診數來評斷醫療量能呢?確診裡九成九都
是輕症無症狀的,這些都居隔跟集檢所飯店隔離的,根本
沒耗到醫療量能,要判斷醫療量能問題,看空床率還比較
有意義
不開輕症居家的話 是穩爆沒有錯呀
哪些醫院還有空六成以上啊 我知道的醫院都80%以上
滿了
所以有放推了喔?柯憐啊
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎52
Re: [新聞] 台灣沒有要共存!陳時中揭「1數據」不放陳時中說的完全沒有錯 染疫人口必須要達到至少20% 搭配極高的疫苗覆蓋率 才能夠談 完全沒有任何防疫措施的 完全共存 也就是 完全恢復疫情前的正常生活18
[問卦] 23-39歲是要到2024才有第一劑嗎?破政府 送的比買的多 我不想打各國不要送來的az 也不要效果未知但政府硬捧的高端 反正2022只是縣市長 穩輸了反而沒在怕 加上二類各種解壓縮22
[問卦] 喊穩了=想清零,又狂推共存,不矛盾?每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧! 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存17
[黑特] 停電之後政黑塔綠班綠畜變少了?為什麼大停電期間,政黑塔綠班垃圾賤畜怎麼銳減 了? 這時候不是要全體忠心護主嗎?用阿北/KMT的文 章轉移焦點?是不是一堆都是死忠低端南部人,所 以沒辦法發文開臭?3
[討論] 按照塔綠班標準,屎中放推了!?如題,現在確診井噴,離本土破千例指日可待! 但是今天屎鐘學柯文哲不畫關聯圖,按照塔綠班去 年監督台北的標準,是不是代表要放推擺爛了!? 希望塔綠班賤種好好監督CDC,叫屎鐘做好關聯 圖,不要擺爛!X
[討論] 疫情為什麼不乾脆點放推?既然很多人對於疫情重症致死率這麼低 又覺得要讓台灣跟得上世界 那塔綠班政府怎麼不乾脆放推? 每天只報個數字出來 又沒有相對應的防疫行為4
[討論] 多高層確診才會放推???智障塔綠班趕快出來護航吧~~~ 如今 確診人數已經突破千位數,還是幾個千 可是這樣党還是不放推 智障塔綠班還在扯甚麼醫療能量問題
34
[討論] 關於第二十五條反質詢...25
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題83
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席15
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言14
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言14
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了