Re: [新聞] 舊金山和約」70周年 馬英九批國史館、游
有夠無聊
那我就問
台灣主權現在在誰手上??
未定?
未定個大西瓜吧!
你身為這塊土地上的執政者
說自己腳下統治多年的土地還是主權未定?
誰會幹這種蠢事我還真想知道
現在是要放棄已經握在手上的主權嗎?
不然是未定個大西瓜的?
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://bit.ly/3xWRLMM
: 2.新聞來源︰
:
: 自由
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 舊金山和約」70周年 馬英九批國史館、游錫堃言論荒謬
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
:
: 記者施曉光/台北報導〕今天是「舊金山和約」生效與「中日和約」簽訂70周年,前總統馬
: 英九今日在臉書發文質疑,國史館與部分民間智庫日前合辦座談會,竟公然宣揚台灣地位未
: 定論,身為中華民國最高史政機關,隸屬總統府的國史館,不應該唱和這種荒謬言論,他並
: 要求蔡英文總統對所屬機關的不當作為,應該導正。
: 此外,馬英九也把矛頭指向立法院長游錫堃。馬英九說,他看到游錫堃跳出來說「開羅宣言
: 」沒有國際法律效力、「舊金山和約」沒有規範台灣主權,台大法律系教授姜皇池也為此背
: 書,質疑外交部官網保留馬政府任內「開羅宣言」說帖,等同「接受國民黨觀點」,如果這
: 些說法成立,那中華民國過去70年在台灣的統治豈不都是非法的嗎?
: 他說,一個執政黨帶頭否定自己對台灣統治的合法性,非常可笑。
: 國史館身為中華民國最高史政機關,為了迎合執政黨,唱和這樣的言論,適當嗎?中華民國
: 官員公開宣揚台灣地位未定論,讓人非常痛心,國史館將台灣的國際地位推入更大的風險中
: ,只會讓政治更不穩定、台灣的國際地位更加危險。
: 馬英九指出,1943年12月1日中華民國與美、英兩國同時發表「開羅宣言」,要求「日本竊
: 自中國之領土,如東三省、臺灣及澎湖,必須歸還中華民國」,1945年7月26日的「波茨坦
: 公告」第8條規定「開羅宣言」的條件必須實施,8月6日與9日美軍投下原子彈後,日本天皇
: 在8月15日宣布無條件投降,9月2日日本在東京灣美國密蘇里軍艦上簽署「日本降書」,接
: 受「波茨坦公告」,「日本降書」把「開羅宣言」與「波茨坦公告」結合在一起,三約一體
: 。
: 馬英九強調,這些都是戰時同盟國元首在其職權範圍內所做的具體承諾,依國際法當然對該
: 國具有法律效力,這些條約也都編入我國的「中外條約輯編」、1946年「美國法規大全」、
: 1969年美國國務院出版的「1776-1949美國條約與其他國際協定彙編」、1948年日本外務省
: 「條約集」,而「日本降書」更編入1952年「聯合國條約集」,換言之,這些文件的當事國
: 與國際社會,都認定這些文件是條約,都有法律拘束力。
: 馬英九還說,從「開羅宣言」、「波茨坦公告」到「中日和約」,都為二戰後台灣歸屬中華
: 民國提供最好的證明,尤其是1952年「中日和約」最重要的效果,就是它的第一號照會,確
: 認該約適用於中華民國現在與未來所有的領土。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 馬囧不是真蠢就是很壞
: 1.中華民國過去70年在台灣的統治豈不都是非法的嗎?
: 台灣關係法前面就定義中華民國政府的身份--台灣治理當局
: 2.日本降書」把「開羅宣言」與「波茨坦公告」結合在一起,三約一體。
: 最後這三個變成了舊金山和約
: 舊金山和約不認是不是?
: 3.中日和約
: 中日和約前面就有寫遵從舊金山和約的條款。
: 這時候又承認舊金山和約了?
: 馬囧,你真的是精神分裂耶,笑死
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
在民進黨手上
法理上未定論
在米國手上
誰管法理呀!!X的!!!
哪天搞法理然後說台灣主權在老共手裡,你要不要?
對於這種事我們就是要堅持主權在我們手裡,沒有第二個說法
再說一次~主權在我們手裡,拿啥合約宣言來說都一樣
這點沒有討論的空間
現在妙的是..你喊主權在我手,老共就說你逼他開幹
kmt又沒有跟prc交接 法理個鬼
老美說這是破壞現狀,不樂見..
我真的不知道到底要未定啥
啊..你不喊就繼續下去..XD
事實是台灣的治權在ROC手上(美國默許的),但主權未定
阿扁就被修理過..
主權跟治權,所有權與管理權,傻傻分不清楚
綠粉高喊主權未定論蠻奇怪的,蔡英文不是說中華民國
台灣是主權獨立國家嗎?
喊台灣主權未定論的 根本上就是白癡 以否定自己的主
權的方式 意圖從法理上 跟 ROC 切開關聯
這跟當年 台灣史觀 是一樣的蠢
所以 台獨基本教義派 到現在 因為自己的蠢 跟 被蔡英
文 師承李登輝的細膩手法 打壓 到現在 絕種的差不多
主權未定的話,要怎麼說中華民國台灣是主權獨立(黑
人問號)
了 把最沒威脅的水牛放到立法院長 把威望最高的陳菊
放在 最合陳菊的光環但是沒有實權的監察院
把幾門大砲 如謝長廷 的 發配國外當使節
把西進昌 放在行政院長 鐵打不動
(哈欠)
蔡英文是有意的 成建制消滅 台獨基本教義派
把DPP接下來的路線定軌在 李登輝的兩國論
接下來 就是 務實的台獨工作者 賴清德 接棒無誤
主權跟治權都搞不清楚還是別丟臉了
看中華民國外交部怎麼說
又在那邊主權治權的文字遊戲了
噗!這個太爆笑!!!
治權在民進黨手上,主權未定
定義都不同了還文字遊戲咧,笑死
這個國家就這個區域能治,還在扯啥主權治權
我的天呀~~自己放棄主權塔綠班還說好棒棒!!這太逗了
文字遊戲玩到自己要放棄主權???哈哈哈!!
自己先扯主權結果現在質疑別人糾正你主權定義 太爆笑
了~好逗喔~好棒棒~我的天啊~哈哈哈~~~
舊金山和約就在玩文字了啊,明明是給美國管,卻要寫成我
放棄,卻沒指名誰要來接
他的想法大概就是誰佔領控制就是誰的
不用白費唇舌
主權定義???噗!!!!你們就是在那邊扯主權定才會搞出這鬧劇
自已生活在這幾十年,還在扯主權定義說未定?哈哈!!
不然呢?這國家佔領控制這裡幾十年了~你還要怎樣?
噗~~~太爆笑了~好逗喔~好棒棒~我的天啊~哈哈哈~~
整個國家飄上天去嗎?
噗!!用文字遊戲否定現實~這真的很爆笑
美國代管
不要忘了美國從頭到尾都是跟日本在談判台灣的主權,你中
華民國沒資格的
本來就未定論 不然共產中國幹嘛叫日本廢掉中日和約 就
是未定論才能談阿
如果台灣主權有定的話幹嘛要台美關係法
那鄰國幹話一堆,要開戰
嗎?還是光復鄰國
就在台灣人身上,當下由選舉選出的民進黨執政團隊與行政
人員代為行使,且以政府的軍隊捍衛現有實質控制的領土主
權
在民進黨手上啊。
79
[情報] Luka Doncic歸期未定Dallas Mavericks say an MRI confirmed a left calf strain for Luka Doncic and there is no timetable for his return. Luka Doncic MRI結果為左小腿拉傷 歸期未定26
[問卦] 歷史上最兇殘的女性執政者是誰?有武則天 慈禧太后 瑪麗安東尼 克麗奧佩托拉 韓國也有個补槿惠 綜觀歷史上 最兇殘的女性執政者是誰啊?17
[問卦] 國際法:一群人佔有土地 100年 即可建國國際法說:一群人佔領土地 100年 即可就地建國 即便台灣主權未定論 依然適用 所以中國是不是因為知道這件事 急了 想要趕在 1949 + 100 = 2049 年之前 趕快佔領台灣? 有沒有八卦?21
[問卦] 發車時間未定 w今天高壓電塔一倒 不只高鐵爆掉 台鐵也爆掉了 不過發車時間未定還是第一次看到 「未定w」的w不知道是什麼意思18
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就不要模糊就很簡單 把所有狀況都列出來就知道了 Case 1 台灣是主權獨立的國家 主權屬於台灣共和國 國土包含台澎金馬 Case 2 台灣是主權獨立的國家 主權屬於中華民國 國土包含台澎金馬- 剛剛發現原來台澎黨創始人黃聖峰有在自己臉書抨擊蓬佩奧 文章太長我就不貼了 反正他就是堅持台灣要建國才能被承認 蓬要美國直接承認中華民國他還不要咧
X
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就法律是要跟「事實」並進,不符合「事實」的法律會失所附麗,國際規則尤是如此 現狀事實就是,台灣政府所統治台澎金馬土地與人民, 這個實體,從各角度來說,都是符合國際要求的「國家」 「制憲正名立國」主張缺陷在於,他無法解釋包括現在在內 過去數十年來,台灣就是以國家身分在國際間遊走,這個事實4
[問卦] 主權未定論,就是越想越不對勁嗎????台灣主權未定論,指的就是當時日本戰敗的時候,沒有明言說要把台灣歸還給中國, 中日合約上寫的又有點模擬兩可, 第一○條 就本約而言,中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及 澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一 切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民3
Re: [討論] 美日若從中國拿到巨大利益 終將拋棄台灣完全不懂歷史 要不要去研究二戰美國擴張史? 另外要不要去看聯合國五大常任理事國 在二戰結束後是怎麼瓜分世界的 台灣又沒說要分給中國
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書