[討論] 支那這樣封最終也沒有意義
全世界共存後,到處都是病毒和帶原者,
每天一直都會有境外移入病例。
就算這次上海餓死病死幾千人,最後清零,
病毒輸入是永遠不會停的,
這次是上海,下次別的城市也會出現,
支那能撐到什麼呢?
支那清零仔是不是花大錢做毫無意義的事?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國人不知道國產疫苗沒保護力,只能這樣了
→
撐到千秋萬世,直到永遠吧?
推
我猜想上海應該就這樣廢了。其功能順便被其他城市取代
推
我比較怕是有變種的出現在中國 畢竟有往例可循
→
這樣封個一兩個月,共匪高層就麻木了,最糟也就是這樣
推
已經跪到 用不是絕對0 在死撐早已破的面子了
推
變種也是往傳染更快死亡率更低突變 那更不需要封城
→
餓死人了
推
誰跟你說中共要清零的 人家是要練蠱練新病毒出來
→
反正已經成為世界笑柄了
→
支那堅持清零就一個原因-習皇要連任
→
用疫情當藉口是最容易整肅政敵的方式
噓
那蘇貞昌要不要開放入境0+0了
→
高端很有保護力啊
→
金鍾罩十二重天啊。黑級浮屠啊
推
為了習近平一個人的連任 把中國已經夠慘的經濟直接打
→
到裝葉克膜 這就是獨裁政權
推
沒意義啊,話說上海要封多久才會徹底廢掉啊,真好奇
→
政治清零 反對的清光就好了
爆
[問卦] 「非清零、不共存」是什麼意思?今天開始聽到一個口號叫 「非清零、不共存」 苦思一下還是看不懂 "並非要清零 不是要清零 但也不和病毒共存" 所以不清零也不共存的物理狀態是什麼?爆
[花邊] 湖人出局無意爭得分王 詹姆斯:毫無意義湖人出局無意爭得分王 詹姆斯:毫無意義 2022-04-12 14:22 NBA台灣 / udn記者蔡佳霖/綜合外電報導 季前原本奪冠呼聲極高的湖人,最終以33勝49敗慘澹收場,還創下詹姆斯(LeBron James) 生涯所屬球隊單季敗場數最多紀錄;球隊提前淘汰之餘,詹姆斯也因腳踝傷勢直接缺席剩餘爆
[閒聊] 死法既莫名其妙,又死得毫無意義的角色?一般來說故事劇情裡角色的死亡多半是為了推動劇情所需, 或者塑造氣氛讓讀者觀眾更容易沉浸於故事背景, 所以多半不會讓主要角色的死亡隨便帶過或是用比較平淡或奇怪的死法, 那麼,有沒有角色是死法莫名其妙,有著說不上的奇怪,然後死得毫無意義, 對劇中其他人一點幫助也沒有的嗎?爆
[討論] 支那現在真的很慘剛才在知乎看到這張圖 (好像是封城的吉林) 支那為了搞封城防疫, 連車禍被撞都沒有救護車可以來救,81
[黑特] 柯粉義勇軍一直po這張圖的意義?柯粉義勇軍今天一直在柯文哲“軟封城”新聞底下po這張圖的意義是什麼? 圖裡就有寫這是去年四月的事 那時病毒是武漢株和Alpha,疫苗覆蓋率也低,當時政策是清零 現在病毒是omicron,疫苗覆蓋率兩劑八成、三劑六成,現在政策是共存10
[問卦] 支那這次會放棄清零了吧?支那一直在嚴格清零 這次上海大爆炸,根本壓不住 會不會支那乾脆擺爛不清零了? 有沒有八卦阿? -----10
[討論] 上海死亡數這麼低 為何支那人不選擇共存?按照支那發布的官方資料, 上海3年累積確診總數9千多人,死亡總數7人, 帳面上看起來梅毒淋病都屌打支那病毒的殺傷力了 結果為了這點微不足道的傳染病, 現在上海餓死和自殺的人數搞不好是7的N倍了10
[問卦] 為什麼支那堅持清零很多國家都說這支那病毒已經要流感化了 但支那還是堅持要清零 封城的結果就是對經劑的重拳 是不是這病毒沒大家想的這麼簡單阿 有沒有為什麼支那堅持要清零的八卦阿4
[問卦] 為什麼支那堅持要清零?目前病毒已經變種到多數感染症狀是輕症, 或是無症狀, 為什麼支那還是要堅持清零? 是不是武漢肺炎病毒發明國有什麼未公開的研究? 可能過了20-30年後,- 以上海為例 大家也看到了,上海封城力度之大 都已經到餓死人,小孩發燒不能就醫的程度了 可是日增確診病例卻完全沒有減少的跡象 甚至有所增加
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去39
[討論] 大法官的公正性如何保證43
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會96
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群29
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?15
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨8
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增8
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:10
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會28
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?2
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘1
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎4
[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬16
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證4
[討論] 賴清德是不是沒那麼堅守廢核?12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?10
[討論] 沈伯洋:我們要想辦法拉住民眾黨!11
[黑特] 高中閩南語課本長這樣