Re: [討論] 台北市民怎麼看柯文哲練蕭話要封城？
陳時中又來抄作業啦~~笑死
陳時中：若疫情發展太強烈 會有較嚴格管制
塔綠斑
軟封城(X)
較嚴格管制(O)
用點腦好嗎?
減災就是不能讓疫情大於醫療量能的情況下共存
醫療快負荷不了的時候就會想辦法降低他增加的速度
硬要扯到清零。只有無恥下賤智障塔綠班才會這樣扯啦~~
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 欸，
: 今天已經證明柯文哲的軟封城，
: 沒有配套，沒有具體措施，
: 市長講的還跟發言人講得完全不一樣，
: 台北市民怎麼看待柯文哲練蕭話要封城這件事？？
--
沒用的賤種垃圾資進黨永遠下限秀不完
都2022年了，還在玩超譯逐字稿
”封城”跟嚴格的管制差很大，就算升三級也離封城很遠
去問一般民眾封城跟嚴格的管制感覺差多少
軟封城就類似升三級阿 柯文哲不是說過?
不然以為是跟上海一樣封喔
哈哈哈，所以柯為何不說類三級要說軟封城
柯文哲說一套做一套疫苗疫調都很爛 沒救
去問問誰懂什麼軟封城
![圖https://i.imgur.com/jDfjJuD.jpg?e=1651515449&s=D4TCIIFwuXR_1yy-uMuyHA, Re: [討論] 台北市民怎麼看柯文哲練蕭話要封城？](https://i.imgur.com/jDfjJuD.jpg?e=1651515449&s=D4TCIIFwuXR_1yy-uMuyHA)
笑死人了
![圖https://i.imgur.com/yqfImVc.jpg?e=1651511397&s=sJU_-FRzTKn4_5h__gVABA, Re: [討論] 台北市民怎麼看柯文哲練蕭話要封城？](https://i.imgur.com/yqfImVc.jpg?e=1651511397&s=sJU_-FRzTKn4_5h__gVABA)
![圖https://i.imgur.com/NBROfID.jpg?e=1651555762&s=h8Zy6U1GzINBQGbKysDEwQ, Re: [討論] 台北市民怎麼看柯文哲練蕭話要封城？](https://i.imgur.com/NBROfID.jpg?e=1651555762&s=h8Zy6U1GzINBQGbKysDEwQ)
已經較嚴格管那裡軟? DJ的邏輯真差!
比較嚴格的社會性管制 聽起來比較文雅 陳時中比較會話術
笑死人了，本來CDC就有各種規定，人數限制等
空曠與否，等等等，已經做過的規定
兩年來調整很多次規定了
雲台灣人才會不知道兩年來,CDC做過很多規定，也放寬過
CDC是第一次開始有更嚴格的規定嗎？
現在還沒有遇到若疫情發展太強烈，當然還沒討論
用點腦好嗎？CDC都是團隊開會討論才決定
不是柯文哲自己鬼扯
要喊話類三級才對
笑死人了
雲台灣人才會不知道CDC的運作模式
用點腦好嗎？CDC陳時中不會像柯文哲自己亂搞鬼扯
一定是團隊討論
笑死人了，柯自己講一些市府都不知道的
柯文哲已經很丟臉了
當初不是質疑柯喊軟封城沒內容
柯粉喜歡把柯文哲丟人現眼的軟性封城提出來，讓大家再笑一
次
怎麼cdc喊 較嚴格的社會性管制 就可以回去開會慢慢想
哈哈哈哈
幹 柯屁的軟封城已經很北七了！ 結果時鐘居然喊出不排
除嚴格管制 覺得更北七
還沒有發生的事，所以要視情況才決定
對我來說兩者都是一樣 沒有內容 先喊個方向而已
CDC陳就常常說團隊會再討論決定，雲台灣人不知道？？
柯文哲的軟封城超87
哈哈哈哈，再多笑幾次
哈哈哈哈，柯粉可以再多拿幾次軟封城出來洗版的
柯文哲的軟封城真的又87又好笑啊
好啦 你開心就好
拜托明天再發一次，呵
![[討論] 台北市民怎麼看柯文哲練蕭話要封城？](https://i.imgur.com/6Mg0Y5Cb.jpg "[討論] 台北市民怎麼看柯文哲練蕭話要封城？")
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中：這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼![Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中：](https://i.imgur.com/oaZhzhEb.jpg "Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中：")
55
Re: [新聞] 陳時中：若疫情發展太強烈 會有較嚴格管柯糞在那邊洗時中抄阿北軟性封城 那有可能一樣嗎？ 專業的中央指揮官背後有多少專業醫療團隊 去構想出來政策 才不是柯痞隨便瞎喊軟性封城好嗎？26
[問卦] 以為軟封城是新名詞是多無知？看到有一群白癡看到軟封城就在高潮， 是不知道軟封城的概念兩年前就有嗎？ 軟封城也被稱為「半封城」，是指社區防控和封閉式管理，透過管制出入口、關閉不必要的進出通道、要求社區人員外出須佩戴口罩，防止疫情向內擴散。如義大利的倫巴底、威尼斯、中國的北京、南京、杭州、上海等城市。![[問卦] 以為軟封城是新名詞是多無知？](https://i.imgur.com/TKru1MBb.jpg "[問卦] 以為軟封城是新名詞是多無知？")
35
Re: [新聞] 陳時中：若疫情發展太強烈 會有較嚴格管講真的 發明名詞最討人厭的作用就是。 「我不知道那是什麼意思，我不知道該怎麼做準備，我不知道我該恐慌還是要覺得安慰。 」 如果討厭發明名詞的人，就不要用會讓人搞不懂的說法。![Re: [新聞] 陳時中：若疫情發展太強烈 會有較嚴格管](https://i.imgur.com/yJ7rT4fb.gif "Re: [新聞] 陳時中：若疫情發展太強烈 會有較嚴格管")
16
Re: [新聞] 陳時中：若疫情發展太強烈 會有較嚴格管診 : 案例連日突破萬例，馬上就要開始五一勞動節連續假期，若疫情持續升溫，陳時中說， 若 : 發展太過強烈，會實行比較嚴格的社會性管制。 : 對於許多人要求禁止內用，陳時中說，目前沒有要禁止內用，除非疫情整體狀況真的發![Re: [新聞] 陳時中：若疫情發展太強烈 會有較嚴格管](https://i.imgur.com/H9qVbQ2b.jpg "Re: [新聞] 陳時中：若疫情發展太強烈 會有較嚴格管")
18
[問卦] 較嚴格的社會性管制 & 軟性封城 差在哪啊 回想前幾天很夯的““軟性封城”” 也不管背後原因就被一群人罵得亂七八糟 今天出現一個新的說法 就是““比較嚴格的社會性管制””15
Re: [新聞] 陳時中：若疫情發展太強烈 會有較嚴格管問及柯文哲拋出因應染疫人數增加，不排除台北市可能會採取軟 封城類3級警戒的做法；陳建仁對此表示，並不清楚何謂「軟封城」，也直言，依目前 疫情發展情況，染疫者逾99%都是輕症跟無症狀患者，重症、死亡比例都很低，認為並 沒有封城必要，更加重語氣強調：「一點（必要）都沒有！」陳建仁呼籲民眾真的不 用恐慌。![Re: [新聞] 陳時中：若疫情發展太強烈 會有較嚴格管](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/29/phpObX8ud.jpg "Re: [新聞] 陳時中：若疫情發展太強烈 會有較嚴格管")
8
[問卦] 軟封城跟嚴格管制的區別？最近常常出現新的名詞，讓我實在有點看不懂，尤其是軟封城跟嚴格管制到底有何區別？ 說軟封城就會被幹翻？ 說嚴格管制就沒事？ 這兩者不都是同樣的意思嗎？ --7
Re: [新聞] 陳時中：若疫情發展太強烈 會有較嚴格管比較嚴格的社會性管制 這跟柯的軟封城差在哪啊，不要作業抄一半欸 不過我看媒體應該不會大肆去討論這件事情 然候苦無仔也會裝瞎當作沒看到 --
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
89
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」![[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」](https://i.imgur.com/58sAGCgb.jpeg "[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」")
67
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論62
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！![[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！](https://img.youtube.com/vi/zdeAJVrBHHc/mqdefault.jpg "[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人！")
37
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
35
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
34
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控![[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控")
16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘![[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg "[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘")
28
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
28
[討論] 這個人是北七嗎![[討論] 這個人是北七嗎](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg "[討論] 這個人是北七嗎")
28
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？![[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？")
30
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
14
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？21
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?21
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？![[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？](https://kuochang.tw/share/quote/cover/OMl0qMz0EK-i.jpg "[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？")
16
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎![[討論] 賴清德算是天選之人嗎](https://i.imgur.com/XQu4YU5b.jpeg "[討論] 賴清德算是天選之人嗎")
6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/W9GEG0Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
48
[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國![[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國](https://s.yimg.com/cv/apiv2/default/tv/640x360_0.png "[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國")
83
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？8
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調13
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意？57
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎？11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方![[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方")
12
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")
![[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg111.242.142.225 "[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？")