PTT推薦

Re: [轉錄] 立法委員 高嘉瑜妳會害死我們救的狗!

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 立法委員 高嘉瑜妳會害死我們救的狗!作者
botnet
(反甲連-宣傳長)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:10

老實說,寵物用藥問題

我真的覺得問題很小,優先順序不高


問題比較大的是

流浪動物對民眾攻擊的人身安全問題


不時有流浪狗攻擊孩童老人


這個才應該優先關注吧

法都立了,可是沒有用啊!


有人可以關心這個問題嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.215.117 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka05/01 19:27你扯遠了

poolplayer05/01 19:27綠:沒選票的可以滾了

kuninaka05/01 19:27不過我是建議學日本,直接撲殺

kuninaka05/01 19:28喜歡養流浪動物的就自己認養關起來

ohrring05/01 19:28不然你想跟支那一樣撲殺嗎滾去上海

WLR05/01 19:28外包外勞處理阿

Mayinggo05/01 19:29我也覺得 野狗一律撲殺

Mayinggo05/01 19:29比照臭甲辦理

darkholy05/01 19:29幹,真的,野狗真的才是危及生命安全的大問題

lu8203405/01 19:32支持你去跟高嘉瑜講啊

Sinreigensou05/01 19:35

Sinreigensou05/01 19:36被流浪狗追真的很討厭

TFsonG05/01 19:43最高道德標準就是禁寵物買賣繁殖 真正的家人

sobiNOva05/01 19:45不是阿 你要全部撲殺反彈不會比這個小

sobiNOva05/01 19:45台灣沒養毛孩但是同情心氾濫的人很多

其實台灣有針對外來種做撲殺處理,像綠鬣蜥,巴哥,因為這些會危害本土物種。 流浪狗也危害民眾安全,我認為撲殺也是可以的

zyic05/01 19:54撲殺XDDDD,蔣經國膩

atzer200205/01 20:21看流浪狗那天會咬死高官權貴民代就會迅速修法了

還是要指望波蘭記者? ※ 編輯: botnet (223.140.215.117 臺灣), 05/01/2022 20:29:16 ※ 編輯: botnet (223.140.215.117 臺灣), 05/01/2022 20:31:41

kouta05/01 20:37這個也還好 柯韓粉跟仇甲噁男對社會危害更大

calase05/01 20:49流浪狗撲殺是被愛寵物團體搞得實際上很難執行吧

我只知道他們不用為流浪狗的受害家屬負責 ※ 編輯: botnet (223.140.215.117 臺灣), 05/01/2022 21:00:43