[討論] 這次根本是撲殺走私貓事件翻版
政黑死忠的,
平常明明超討厭左膠動物保護團體。
上次撲殺走私貓事件不支持動物生命至上主義,
支持農委會依法全面撲殺走私貓;
然而換個原因,死忠的又支持動物生命至上,
就算不合法,寵物生命、能救活寵物最重要,
論點又跟那些左膠動保團體如出一徹。
根本是看是燒到高嘉瑜才轉彎的,
今天要是政黑男神女神捅到動保團體,
死忠的大概會轉彎痛罵左膠誤國。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在死忠的到底是誰?搞得我好亂
推
差蠻多的
→
應該是看到那些 真。留言 怕到了
→
那些都是真人在留言 不是假人假帳號
→
跟塔綠班愛用的假帳號 完全不一樣
噓
那你是高+魚死忠的?
爆
[問卦] 南部人這麼死忠的根本原因是什麼?以前我都會嘲笑家裡有9.2長輩的同學 也生氣他們是因為「既得利益者」才當9.2 好 那既然有利益=支持 這論點通的話 南部人這麼死忠就??? 北部薪水 再爛也有30K 南部24K爆
[問卦] 政黑:現實沒人在講「死忠的」這個梗剛剛看了政黑的討論 才恍然大悟 原來這又是一次八卦小圈圈的陷阱+反指標.. 其實...現實中根本沒人在用死忠的這個梗...爆
[問卦] 動保團體又在幹嘛了?我以為是吃素的在靠么雞肉云云 仔細看竟然是在主張 「蛋雞不該關在籠子裡生蛋」 台灣動物社會研究會的人跑去麥當勞前面亂爆
[問卦] 台灣什麼物種是急需合法撲殺的?就像外來種綠鬣蜥一樣 捕獵撲殺還有獎勵制度 那麼台灣除了綠鬣蜥以外 還有什麼是急需開放合法撲殺的 才會讓台灣更好?37
Re: [問卦] 主委加碼!伴侶動物生態影響納入國民教育主委加碼 我知道伴侶動物這種名稱聽起來很低能 貓狗這種垃圾賤畜就垃圾賤畜 但鬼島低能狗屁貓狗本兇到靠北 講流浪動物或其他名詞更容易挑起那群色違小粉紅的玻璃心13
[討論] 柯韓粉又要被高嘉瑜急轉彎打臉囉 !!就日前高嘉瑜向農委會質詢後 在臉書發了這篇文 但自刪 簡言之 就是高嘉瑜要求農委會做好主管機關的責任 要徹查所有獸醫院使用違法禁藥的情形9
[問卦] 走私貓事件是不是該修法了幾個月前有漁船走私貓 因為身上有不明疾病,而且檢疫飼養成本又太高 所以全部銷毀了 怎麼可以殺貓貓,應該修法讓病貓可以領養 有沒有走私貓應該要火速修法的八卦?7
[問卦] 全面撲殺小動物是不是能保護電網?如題 我們台灣的電網非常的可憐,不是被人為不小心操作錯誤就是被車撞,就連小鳥揮個翅膀 也能造成高雄千戶停電。 如果要保護台灣嬌嫩的電網,全面撲殺小動物是不是當務之急? --1
[問卦] 沒有動保團體出來抗議嗎?還有多少小動物要為了配合演戲犧牲生命? 自己無能就算了還推給小動物 而且還要小動物用生命來幫你們背鍋 動保團體在哪? 有卦嗎
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截43
[討論] 查弊是代議士的職權?30
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人16
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?40
[討論] 小草一直酸林9萬17
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?11
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?49
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律6
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!7
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲6
[討論] 八卦又發作了5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦7
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?8
[討論] 國蔥小玲憲哥三結義對抗全法界 小智論文8
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了8
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?7
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截7
[討論] 小鳥會怎麼看賴講出跟馬一樣的話