Re: [討論] 為什麼快篩不能用送的?
※ 引述 《sim2347 (Investor y)》 之銘言:
:
: 美國快篩試劑根本不用錢,快篩試劑是人民納稅錢買的,既然如此就每人每週配發一劑不: 可以嗎?為什麼還要人民排隊去購買本來就是自己納稅錢買來的快篩試劑?
:
: 台灣經濟這幾年已經越來越好,國庫也不缺錢,還有需要連個快篩試劑都要賺嗎!?
:
美國有送快篩啊
但是送的量又不夠
你還是要花錢買阿
政府有送免費快篩不等於
你的快篩都免費好嗎XD
而且你知道台灣老早就有送快篩了嗎
我還有拿過
診所會送公費快篩給需要的人
我還發文過
給你看
以同樣邏輯來看
台灣的快篩也免費的XD
給你有在發公費快篩的診所
雖然號稱要醫生看診才能領
但實際問個意思意思
你想拿就會給你
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.219.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們的送是要送到家 怎麼可以讓他們紆尊降貴去買呢 最好還
→
要有人幫忙戳
→
新加坡有送快篩到府跟販賣機領兩種,但送的量僅足夠
→
被框列時篩檢用,想要多測還是要花錢買
→
如果有人被匡列到很多次要怎麼算?
→
美國檢測是不需要錢的,任何人想要驗都可以,快篩是讓
→
你在特殊情況下用的,如半夜你想來點快篩等
推
之前美國送疫苗的時候牠們拼命酸乞丐,現在是怎麼?大喊
→
為什麼不當乞丐? 真難伺候欸這些東西
推
政黑最近鯛民好多
→
真的很難伺候 送的時候不要 需要的時候又拼命該
3
快篩試劑都要賺....有錢能賺誰不想賺呢? 讓我想到鄭太子的愛將,連壯陽的威爾鋼、打炮的房費都要跟廠商要免錢的 桃園市經濟發展局前局長朱松偉被控利用承辦公共工程、採購向廠商索賄,收受20萬元、 iPad,連飯店房費、威而鋼都要,還命對方送到局長室分贓,檢方起訴批他如地痞流氓,3
首Po美國快篩試劑根本不用錢,快篩試劑是人民納稅錢買的,既然如此就每人每週配發一劑不 可以嗎?為什麼還要人民排隊去購買本來就是自己納稅錢買來的快篩試劑? 台灣經濟這幾年已經越來越好,國庫也不缺錢,還有需要連個快篩試劑都要賺嗎!? --
爆
[爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一學生研究快篩成果被收割 然後老百姓買一劑350 來源: 【情報】快篩試劑貴因台灣市場小? 鬼扯!來聽聽快篩試劑研發人員怎麼講 內文:爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
[問卦] 我還是不懂 為何買個快篩需要靠小吃店?不是阿 甘0糧 政府不是編了8000億防疫預算用來對抗covid-19嗎? 注意!是他媽covid-19 現在都他媽2022快過一半了 台灣缺快篩 還需要靠小吃店繞過台灣代理商跑去接洽美國代理商跟韓國原廠買回來?爆
[爆卦] 德國之聲要給自家員工的快篩被海關卡德國之聲要給自家員工的快篩被台灣海關卡 德國不少公司一般會提供免費快篩給員工。台灣快篩試劑不足, 德國之聲從總部寄了100份 要給台灣的員工, 但被卡在海關, 說快篩試劑是醫材, 台灣食藥署專線建議以個人方式事先 提出申請, 否則不予進口。70
[問卦] 快篩到底有什麼好搶的?口罩是沒有疫苗的時候,唯一有保護力的東西 搶口罩可以理解 缺疫苗的時候,搶著打殘劑,想要先有保護力 可以理解 可是快篩到底有什麼好搶的?63
[問卦] 公費快篩線上回報也太扯了吧?昨天有在八卦發文到處都買不到快篩啦 就有鄉民留言說可以去公費快篩配合診所看診 所以今天就起了個大早去診所掛號、看診、領藥跟快篩 回家快篩完好險是陰性56
[難過] 買不到快篩看到有人發文買不到快篩 真的很有感 周末跟著室友跑了好幾個地方 不是賣完就是沒配送 即使有疫苗庫存地圖也都不隼12
[問卦] 公費快篩的標準是不是有點嚴?就是啊 台灣的快篩那麼貴 本魯發現自己有上呼吸道症狀 去快篩診所看病 結果啊6
[問卦] 為甚麼不看美國快篩很奇怪 我就想不懂 為甚麼一直抓著德國快篩說台灣快篩比國外又貴又難買 但是美國也是國外怎麼就沒人說 先說價錢
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 尚公是不是偏綠?37
[討論] 關於第二十五條反質詢...6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 大家以後請只罵小草5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的