Re: [討論] 政黑守不住了，綠粉還能去哪裡？
※ 引述 《iamsosmart》 之銘言：
: 如今這個以政治來說，相對較小的高登小吃店事件
: 卻讓綠粉敗退連連
: 被他們口中的「4%」打得毫無招架之力
: 只能口齒不清的說
: 「啊...柯韓粉又翻車了，失智列車」
: 然後精神勝利法
？
老實講藍白隨時都可以衝過來佔領啊
為啥你會有這麼一點人的政黑，大軍車不過的錯覺？
八卦版忘記是哪個時期就突然被車過去佔領，整個過程不超過一個月吧
區區政黑，怎麼可能不淪陷？我才覺得奇怪，藍白怎麼每次佔領完就撤軍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.154.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
魔王說：誰要佔領糞坑
推
4%藍比較喜歡同溫層 八卦爽爽洗 來這邊比較辛苦
→
這邊不是等阿北德出聲才回神不是嗎？
→
我挺宋楚瑜的應該去那邊，西洽？
→
挺老宋可以去英文板 老宋英文很好
→
這問題造成林選台北讓黃33
推
柯網軍養這麼多 派一部分過來就穩了
推
藍白糞佔領ptt然後公投罷免補選輸的東倒西歪
→
給紅藍白一點淨土吧，無處發洩很苦的
46
首Po自己回標題 大概是路邊哭泣吧。 ====== 其實跟川普沒選上、3Q被罷免相比還說 高登小吃店這個事件，1
板風決定板友，板友決定板風， 這跟先有雞還是先有蛋一樣， 然而在馬囧時代，我們兩者都有... ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言 : : quiet93: 不是吧，ptt也不是只有這兩個版7
T董說的沒錯 有的人人生就是這麼貧乏 以為PTT就是他的全世界 所以拼命的在賤畜板刷分自我催眠 覺得好像刷很高 現實就贏了![Re: [討論] 政黑守不住了，綠粉還能去哪裡？](https://i.imgur.com/0LajdNIb.jpg "Re: [討論] 政黑守不住了，綠粉還能去哪裡？")
39
93你是比較老的ptt使用者會這樣想。 但事實上很多id，不管是柯韓粉四趴仔的id，還是那種很像反串的死忠id。 大概都是長這樣： 全站1243則推文
爆
[問卦] 達人說狗衝過來要面對他，你敢嗎？很多什麼狗的達人說狗如果衝過來 千萬不要跑 要放面速度、甚至面對他 假裝撿石頭要丟他 但如果真的遇到了這個情況，你敢嗎![[問卦] 達人說狗衝過來要面對他，你敢嗎？](https://i.imgur.com/bQ3nbFpb.jpg "[問卦] 達人說狗衝過來要面對他，你敢嗎？")
43
[討論] 你們就老老實實地說一句，缺不缺電?來，綠粉都給我過來，不要插科打諢，顧左右而言他 直球對決，老老實實地說一句，到底缺不缺電?? 如果不缺電，那上午的停電是怎麼回事?? 不要有立場就沒是非 就直白地說一句![[討論] 你們就老老實實地說一句，缺不缺電?](https://i.imgur.com/fyqlihab.jpg "[討論] 你們就老老實實地說一句，缺不缺電?")
31
[黑特] 藍白真的無所不用其極的亂版如題 對岸百度貼吧有一種文化叫「爆吧」 就是一大群「水軍」，對單一主題貼吧（對應ptt各傳版）發動搶灘登陸攻勢 最終完全佔領的動作 這種的不是孤狼行為37
[問卦]中國高層與學者認為不打仗能佔領台灣？從鄧小平開始的中國高層這幾十年來都是主張和統為主，也就是不打仗拿下台灣 中國對台學者也是以主張和統為主流， 中國高層與學者認為不打仗能佔領台灣是騙中國韭菜用？還是他們認為真的有可能成功？ 一個國家不透過打仗成功佔領外國整個國家的土地，實務上真有國家能做到？ --35
[問卦] 中共網友突然不敢說一天佔領台灣了之前烏俄開戰第一天的時候 因為俄羅斯傳出消息 已經推到烏克蘭首都 當時中國網友高潮了好久 還拍影片嘲諷說 看好了彎彎 烏克蘭只示範一次 結果隨著時間過去36
[閒聊] 法環各位褪色者是怎麼克服視角攻擊？如題 法環一堆boss都丟在地窖墓地暗巷裡 裡面還不乏有超大型boss 對！說的就是你！腐敗樹怪 尤其是在蓋利德海邊洞窟那個6
[閒聊] 看到卡比車衝過來會想什麼越玩越覺得這代的卡比車真的好獵奇喔 越想越不對勁 而且我怎麼想都覺得 看到卡比吸了台破車之後 直接一個Deja vu衝過來撞 看到那畫面 我要是對面的敵人一定很絕望 邊跑邊大喊著：「你不要靠近我啊！！！」 我怎麼想這畫面都很精神污染啊3
[討論] 怎麼還沒有學生去佔領立院政客狂嘴砲 小朋友一直死掉 民怨創新高了吧 這時候不是會有學生跑去佔領立法院嗎 讓政府知道人民的怒氣
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響38
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")