Re: [討論] 我覺得共存應該是有被境外勢力施壓
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 標題: [討論] 我覺得共存應該是有被境外勢力施壓
: 時間: Sat May 7 22:31:45 2022
:
:
:
: 從過去兩年的防疫成績
:
: 看不出來為什麼
:
: 四月份開始會出現疫情失控的狀況
:
: 比較可能的是
:
: 政府可能有來自於境外勢力的施壓
:
: 境外勢力下達了要台灣開放國門和與病毒共存的指令
:
: 至於他們下達這個指令背後的目的
:
: 我目前想不到
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.167.16 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1651933910.A.9ED
: 推 delegate: 台灣是島國,不能自外於世界,尤其是自由世界的其他國家 05/07 22:32: → Sinreigensou: 之前台積電董事長說要開放可能是關鍵 05/07 22:33: → mjj90138: 明明就是爆發了 知道自己守不住了 就乾脆裝死躺平 05/07 22:33: → Sinreigensou: 為了一家企業讓病毒進入台灣 05/07 22:33: 推 liuyc888: 藍藍:被美國要求開放 05/07 22:33: → delegate: 過程難免有陣痛,但過去兩年歐美國家也經歷過 05/07 22:33: 推 tfct: 跟歐美不同 我們是打三劑才放推 05/07 22:34: → wen17: 台積電都說了再不開放 商業會議沒法談了 05/07 22:34: → wen17: 矽盾是國安問題 05/07 22:35這我就不懂啦~ 有什麼商業會議不能用視訊解決?
又不是買春一定要有肉體接觸 別說是視訊 通個電話都可以阿
到底什麼會議不能用通訊軟體解決?
就沒有嘛~~~
今天隔離是花企業成本 共存是花國家的錢
你是企業為什麼不叫國家花錢???
你們知道要花的醫療成本國家出錢 全民買單
反正企業還可以跟政府說景氣不好可以減稅
一魚兩吃
講共存很簡單 很好聽
實際上是用大量同胞的屍體堆出來
給企業方便 然後國內產業一起倒
國外是不得不共存 我們只看別人共存沒在討論他們死多少人
: 推 b08297: 看上海那樣都關不住了台灣可以封的比上海嚴嗎,早晚都要共 05/07 22:38: → b08297: 存的 05/07 22:38: → yun0112: 我還真好奇中國要封到多久,台灣放寬之後對中國來說是境 05/07 22:39: → yun0112: 外威脅upup吧 05/07 22:39: 推 zyz: 飛機是這一場下半場風暴的起源,我覺得人命關天不太可能可以 05/07 22:40: → zyz: 跟進出口貿易做相等的價值啦 05/07 22:40: 推 Kunoichi: 別想了 台灣中國一定是互不開放 05/07 22:41: → cblade: 境內也不敢開三級警戒了 年底投票的壓力更大 05/07 22:44: → ShenMue: 不用三級啊,去年2.5級不行嗎?內用降載,線上教學... 05/07 22:47: 推 SasakiChiho: 這就陰謀論了 05/07 22:48: → SasakiChiho: 不過這點我是要推劉董了,總要有個有影響力的登高一呼 05/07 22:50: 推 cblade: 就是影響太多內需產業的 明顯不去管太多了 05/07 22:50: → SasakiChiho: 反正我司也是拿台積單子的 他喊放鬆更好 05/07 22:53: → SasakiChiho: 正好省了總公司人進來的大量業務 05/07 22:53: → SasakiChiho: 不過各大規定就照著走就好 不要耍蠢去當先頭去中標 05/07 22:57: → SasakiChiho: 等到時機到了就好 05/07 22:57
--
有些只有原廠人員才有的技術還是要現場來做啊
然後把這些人搞進來結果這些業務也是我們在地的
去做啊 這些多出來的業務LOADING不是成本?
很多會議視訊談跟當面談效果還是差很多,特別是當你的對
手可以當面談的時候..另外國外很多展會今年都逐漸恢復實
體舉行了
會混亂那是因為有些人心裡那崁過不去罷了
這些錢是公司出沒差 但是我就是不爽多出來的這些業務
綠共與紅共學習,連推卸責任都用相同的理由囉,讚讚讚
好好的工作不做 搞這些多出來的業務浪費我的工作效率
可以的話我還真不想花力氣在這些多出來的手續
面談比較能深度交流,這是真的
台灣產業結構就這樣,有時是必須付出代價的
我明天就要為了疫情加班(茶)
病毒若一年內就消失 自然不用共存 問題在不知病毒何時消失
難道病毒十年不消失 台灣就繼續鎖國?
老人死亡 尤其不打疫苗的老人死亡 這是必然的
台灣不可能為了老人繼續鎖國
說句不好聽的 不打疫苗的老人下去只是剛好
為什麼要為了沒未來的老人鎖國
說起來很殘忍 但這是事實
給老人家快一年打疫苗了 不打的你要怪誰?
不能打的 你就只能自己躲好啊
台灣缺乏日本人那種楢山節考式的對待老人的態度
打到第三劑還下去那能怎麼辦 那只能說是命數已盡了
所以會很糾結
你要說我冷血 過於現實也無妨 真的
有些時候就是權衡下不得不放手啊
其實台灣前兩年守得好 死亡少 已讓老人逃過死劫
國外死得遠比台灣多太多
美國一百萬人 台灣一千人 用人口比例看 就知台灣已相對好
如果這點程度的殘忍能換來開放的自由 我願意
當個殘忍的真壞人 也不願意當個聖人說老人怎樣
然後讓大家都過著半上不下的生活
反正我也沒那麼崇高的想法 顧的了自己的命就好
還不如全力為自己而活卡實在
天真的可以 邊境遲早要開放的
那你要不要也學對岸,貨物進海關都要放七天
為什麼很多官員被隔離以後開始放鬆管制,因為自己也身受其
害了
3
很簡單 就問你一句 如果日本真的全面開放 (至少打過2劑疫苗)遊客 你是不是會很想去?? 可是日本人也不是白痴 你台灣不開放 豈不是變成好像我日本在求你過來玩 國際現實就是這樣 大家盡可能表面上平等互惠5
一個多月前,三月底的時候,還在說"不放棄清零"。 可想而知一定是政策有了 U-turn,才會從清零, 變成是校園防疫竟然大為放鬆,快要形同虛設。 但我確信圖謀不軌者,必遭 神施報。 那鴻書 第一章 2 3 7 8 9 節..21
首Po從過去兩年的防疫成績 看不出來為什麼 四月份開始會出現疫情失控的狀況 比較可能的是 政府可能有來自於境外勢力的施壓
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
Re: [問卦]明明做的很爛還挺的下去是什麼心態2021年4月萬華炸開 要疫苗沒疫苗,PCR量能不夠,呼吸器不足 整個2020年只吹噓口罩國家隊 2022年現在,疫情再次炸開 要快篩沒快篩,要疫苗又沒疫苗爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存12
[問卦] 所以我國到底做好了什麼可以共存的條件1.後遺症跟後遺症癒後治療與照顧系統有建置或規劃了嗎? 還是只要一句我們要共存、我要出國、新台灣模式就搞定 我們要過正常生活就能搞定 輕症不代表沒有「後遺症」!全球Omicron 後遺症浪潮可能在2月後現高峰 日期:2022-01-21X
Re: [討論] 確診暴增政府是做了什麼?政府常說超前部署 我們看一下3月份數據 還記得3月開始,境外移入一直增加 月中時境外幾乎天天百例
34
[討論] 關於第二十五條反質詢...25
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題83
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席15
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言14
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言14
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了