Re: [討論] 台灣採購法是不是能廢除了
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 反正貨到付款 沒付錢沒損失
: 採購法還要資格審查多麻煩啊
: 政府都不想用採購法的規矩與精神來辦事廢除不是比較快?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
台北市政府現在自己要用緊急採購來買快篩了!!!
這位柯粉怎麼沒有跳出來抗議呢?
自己不是對採購法很了解嗎?
不懂就要問,問了還是不懂就要再問!!
不要都不懂就跑出來被打臉,
結果迴力鏢飛回來打到自己,
現在柯市府用緊急採購連屁都不敢放一聲?
躲回八卦版了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.128.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
進水桶了
推
將半天你也沒解釋就當你是酸民囉
噓
他進桶啦
噓
所以台北有找小吃店標1700萬劑嗎
推
抱歉,現在才看到他被捅了!
我真的不是故意落井下石!
※ 編輯: onixs (1.162.128.222 臺灣), 05/10/2022 09:31:08
彼得:咕嚕咕嚕咕嚕(桶中
→
4樓先解釋台北快篩劑單劑買到破百元是不是圖利啦XD
推
他被水桶了
推
人家不一定是4%啦 人家中或贏大師 拜登就職典禮時在八
→
卦開失智列車 發文內容跟馬文君的「門都沒有」87%像
→
拿阿狽問他可能沒用
爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶35
[黑特] 有沒有感覺今晚柯狗安靜很多?柯狗主人3/8只花53萬買快篩的超前部署被踢翻後! 柯狗整個安靜好多!感覺柯狗們也看了公文跟統計表! 除了零星幾隻走失的以外! 然後柯狗主人的左右手還攤出證據, 我們也有買快篩啊,26
[問卦] 緊急採購快篩的承辦人現在在想什麼?這批1700萬劑的快篩是以緊急採購方式,向高登環球公司下訂單 按照政府採購法第22條規定: 「有不可預見之緊急事故,致無法公開招標或選擇性招標而採限制性招標者」, 應個案敘明符合條款情形,簽報機關首長核准。 但該法還有第105條超強條文:24
[問題] 採購好不好做@因為目前待的這間公司剛進來第4個月, 我是會計。 然後,我前端的採購部門3位採購+1主管 已經只剩下1採購+1主管 是原有的人 其他都換了 (舊的都走了)7
[討論]政府採購有一般標案和公開徵求。一般標案就有公開招標、限制性招標還有其他種類,但 大多數都是公開招標和限制性招標。而這些標案又分工程、財物、服務這三種。 公開徵求就是政府開出一項規格,預算數量都寫在裡面,任何能達成需求的廠商都能領標 ,而政府也常用邀標的方式請廠商來投標,但邀標僅是邀標,沒有什麼法律約束力,廠商 不想投也無所謂。12
[討論] 所以臺北市政府跟什麼廠商買?陳智菡指出,依採購法第22條或第105條,當有不可預見之緊急事故或人民之生命、身體 、健康、財產遭遇緊急危難,市府可辦理緊急採購,無須公開招標,僅須於決標日起30日 內,將決標結果公告刊登於政府採購公報,公告後即可至政府電子採購網查詢。 陳智菡強調,市府購買快篩試劑金額已有數億元,詳細金額與項目正在統計中,但議員對 市政理應有一定程度了解,竟然引用53萬元這麼不合理的數字,實在令人遺憾。9
[黑特] 你也懂政府採購?略懂這是人家的客問答 主要是問 政府採購法22條第1項第3款 及第105條緊急採購有何不同
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證48
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝53
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會40
[討論] 大法官的公正性如何保證85
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去97
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?23
[討論] 58%新竹找安18
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史15
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路9
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨5
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?9
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:10
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧9
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌9
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會6
[討論] 黃仁勳是小草吧?????????8
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎X
[討論] 黃國昌鄰居:電表? 哪裡有電表