PTT推薦

[討論] 克拉克今天講藥什麼副作用、法律的問題

看板HatePolitics標題[討論] 克拉克今天講藥什麼副作用、法律的問題作者
IDfor2010
(116)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:9

今天克拉克在記者會提到什麼特效藥的主旋律

是說什麼:副作用、法律訴訟的問題

那我就想到,那打疫苗難道就沒副作用?

疫苗不是EUA嗎?

那為什麼現在要打第四劑了?

台灣人連地下電台的藥都在吃了

地下電台的立場大家都知道

有沒有人能可以解釋一下:

為什麼讓我覺得confused的事情


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
PTT 網址

Zuiho05/13 17:53打疫苗之後重症率遠低於不打的

Zuiho05/13 17:53而對這個omicron而言 打過疫苗的絕大多數會自己好 既然如此

Zuiho05/13 17:53為什麼每個確診都要冒副作用風險吞藥

阿 幹 他就中獎了呀 我沒說每個都需要這種藥 高風險的才需要 而且你這論述不及格 我就問:既然CDC、CDEE、衛服部、疾管署那麼厲害,為什麼越死越多人? 我問這個問題 陳時中、蘇貞昌、民進黨 就倒了 他們沒辦法回答嘛~ 回說:對,就是他們身體本來就不好嗎? 阿~ 幹 那還用回答?

abyssa105/13 17:53疫苗叫你簽一堆東西你有看清楚內容嗎?

gogobar05/13 17:53一堆藉口就是不給庶民足夠的藥

abyssa105/13 17:54領藥有人這樣簽名? 動手術才有吧

Zuiho05/13 17:56就算中獎都不用每個吞藥 何況偽陽的 你有三個肝四個腎嗎?

t2105/13 17:58就講幹話呀,智障塔綠班就相信了,請問現在輕症或無症狀都有

t2105/13 17:59吃抗病毒的藥嗎?

Zuiho05/13 18:18標準這麼高死人就不行?那你不適合地球 你的要求目前地球辦

Zuiho05/13 18:18不到

你這句話的意思是說:綠色的標準低? 死多少人都沒關係?

Zuiho05/13 18:20這種標準完全就是幹話

你的想法才是....OOXX ※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 05/13/2022 18:21:23

cunel05/13 23:30某樓,等你確診或你家染疫死人,再來講這幹話

cunel05/13 23:33會吃藥不就陽性+有症狀,這不用吃藥?沒症狀會去吃藥?要護

cunel05/13 23:33航也來點會的好嗎?