Re: [黑特] 柯文哲真的輸邁邁一大截
以台北看天下
當然會覺得怎麼可能那麼快啊
事實就是雙北整個卡住了
http://i.imgur.com/hFcN5uz.jpg
http://i.imgur.com/hBCz847.jpg
這是我朋友
在醫療資源匱乏的國境之南
1900出營區
2000回營區
2100就收到報告了
恆春都能這樣了
醫療資源更豐沛的高雄,不到半天就有結果應該很正常吧??
沒想到不只貧窮會限制想像,連中了柯V-19也是欸,不只沒有想像力,連智商都不夠了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
--
Posted by my CS/PRC-37
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.249.33 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kyon623 (42.77.249.33 臺灣), 05/14/2022 14:28:50
推
牠們就只會擺爛甩鍋,其他一問3不知,忙著當神棍
→
幫補血 等等你朋友就會被打成綠營特權人士
→
早上一堆帳號在酸綠色通道,結果是反打北部才是不正常的塞
→
車檢測
→
就某些地方不正常,他們當成全台灣都不正常
→
前幾天酸林靜儀台中檢測快,結果也是因為台中市政府分流讓p
→
cr正常運行
→
你朋友回營區哦,他們等下説你朋友可能是少將也有特權XD
→
軍服很綠阿 一定綠色特權
→
台北人就以為自己都這樣 其他人更慘 跟支那一模一樣
推
說不定是空軍藍色的
→
雙北啊!
推
雙北那種確診數量,塞車是必然結果
X
笑死,知不知道中央機關各部會都在台北 各企業總公司幾乎都在北部 就連我們單位(中央機關地方分部)也經常 被叫去台北開實體會議 還有說明會什麼的依然照樣開22
台北的問題在採檢站少不好預約 不是做了PCR後收到報告速度太慢 我老婆5/12早上到公司快篩陽後我馬上去載她回家 身體無任何不適,我自己快篩是陰性 無症狀當然就不去醫院擠急診了19
首Po欸 真的假的? 高雄可以早上有症狀去做PCR 中午就拿到報告 啊你柯文哲要台北人排多久? 等幾天才拿到報告 誇張1
說到這個我嘞幹你娘! 身為韭菜賤民一份子! 草你媽的B嘞! 綠色通道不是某顏色或有錢有勢有權的人用的特權! 幹你娘嘞!
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
[問卦] 衛福部是不是在整醫療人員呀呀呀?如題 今天有一篇公文在醫勞盟流傳 哦。繞境不敢吱聲 演唱會不阻止 反正疫情爆了就是無限度消費大家用健保費養的醫療人員47
[討論] 笑死,連柯黑都不看柯文哲直播了!?笑死,連柯黑都不看柯文哲直播了! 柯文哲一日北高關注度實在是太慘了, 連柯黑都不關心的直播到底辦這活動是 來搞笑的喔! 剛開始直播人數遲遲不到300人,17
[討論] 柯文哲怎麼這麼恨高雄啊?柯文哲怎麼這麼恨高雄啊? 八卦版現在每天洗的就是高雄, 基本上就是一些4%信徒狂洗猛洗, 但我覺得柯文哲主導的台北跟高雄根本 是兩個不同方向的。12
[問卦] 沒有醫療資源又放寬是在?如題啦 我們快篩顯然人民是趕到不足的 (不用喊說買了多少,重點是現在要買還沒得買) 一堆人護航說有症狀再去買 難到是想散播歡樂散播病毒?
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 尚公是不是偏綠?37
[討論] 關於第二十五條反質詢...6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 大家以後請只罵小草5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的