[討論] 張善政算中駟還是下駟?
孫子吳起列傳
齊使者如梁,孫臏以刑徒陰見,說齊使。齊使以為奇,竊載與之齊。齊將田忌善而客待之。忌數與齊諸公子馳逐重射。孫子見其馬足不甚相遠,馬有上、中、下、輩。於是孫子謂田忌曰:「君弟重射,臣能令君勝。」田忌信然之,與王及諸公子逐射千金。及臨質,孫子曰:「今以君之下駟與彼上駟,取君上駟與彼中駟,取君中駟與彼下駟。」既馳三輩畢,而田忌一不勝而再勝,卒得王千金。於是忌進孫子於威王。威王問兵法,遂以為師。
大家都知道
藍綠新北台北桃園的提名有連動關係
特別是北市及桃園
KMT搶先出牌是否是誘敵之計?
因為張善政顯然不是上駟
以保KMT台北市的優勢?
--
是韓總替身
上上之選,韓導加持,藍仔們不是很興奮嗎?
選過副總統的人你說他是下駟?你是不是在臭韓導
現在藍粉應該只希望他不要支持文偉啦
曾當過行政院長 應該不是廢咖
一定要用畜生來比喻藍營的候選人嗎
C咖 別懷疑 魯明哲才是B咖,張善政連羅智強都比不上
可這邊講的張很爛一樣啊
張本身不怎樣 但有韓董加持 穩的拉
難說 看看現在的行政院長選新北的時候....
對韓粉來說當然是上上上上上駟啊
採紅菱唱起來!
穩啦,藍粉不要怕
但比學經歷誰能贏他
比學經歷CDC一排都超屌啊
喔 所以有一戰的空間嘛 就是逼DPP要出陳時中嗎?
穩
笑死 現在這些人被罵成什麼樣?
羅智弱和張,誰形象好,誰學歷高,誰歷練多
這樣比不出來嗎? 當然強
看學經歷? 那韓怎麼出來選總統的
DPP桃園候選人不夠強 張出來 沒懸念
總之採紅菱唱起來 桃園發大財!幫韓粉講一聲:穩了
!
善政看起來只是個容器 好不好要看背後是誰
什麼都不駟
能取代強哥當然是上上上上上駟
韓總看學歷???? 是你不懂吧
背後是花蓮王或者是韓 表現出來就是那個水準
昨天新聞就有說韓粉金主
我只知道勞母是狗勾
空降大將軍,什麼戰將都閃邊去,狂
至少比小強好吧
以前上駟現在是驢
本來是上駟,跟韓搭檔後,就,就變超駟
木曜四
康乃爾博士耶
https://reurl.cc/g24xzL 叫台灣科技業出走去支那的
康乃爾XDD
採紅菱採起來! 塔綠班顫抖吧
騾子
國民黨上駟
吃火鍋沒揪,敗選之夜臉很臭,佑儂桃園駟
比很弱的智強 強一點
上上上
要去桃園採紅菱了
不要羅 韓就好 剩下的交給到桃園人了
上駟
他是天津人
天選之人
要讓他們覺得是上上駟
51
[問卦] 我看普丁完全是不懂孫子兵法喔~我看普丁完全是不懂喔~ 1、 「用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之,敵則能戰之,少則能逃之,不若則能避之。 」 俄羅斯這次出兵20萬人,烏克蘭正規軍20萬人,後備軍人90萬人,依照孫子兵法「少則能逃32
[問卦] 土條算是現代的下駟對上駟之戰?反核四發表會 擁核方只有土條一人 力戰 反核方五員社會專業賢達人士 目前來看本板對土條的評價甚高24
[討論] 火腿的贏球策略貶敵抬己,其法有三。 其一,敵將初勝者,貶己方武將魯莽。 其二,敵將多勝者,貶己方軍師擇地失當,氣候預測錯誤。 其三,敵將常勝者,貶敵軍將領有勇無謀 火腿一手爛牌 怎麼打都是後段班20
[問卦] 中國人:歐美將軍都推崇孫子兵法常常看到啦 中國人都說:歐美將軍都推崇孫子兵法 既然孫子兵法這麼威 為何從19世紀以來 中國人都被歐美打假的?17
[問卦] 孫子兵法還能用嗎?剛剛再隨手轉到某KMT節目 某個討論烏克蘭戰局的將軍還是啥鬼的? 突然拿孫子兵法作分析 然後又說,不打的話普丁準備血袋還有野戰醫院 要做甚麼? 他覺得會打,覺得普丁在說謊?13
[問卦] 俄羅斯是不是看了孫子兵法?孫子兵法說 兵貴勝,不貴久 所以現在俄羅斯打了三天就決定要談判休兵, 不要花太多時間在戰爭上 俄羅斯是不是看了孫子兵法?13
[討論] 章萬安是中駟還是下駟?章萬安都坦承羅智強不是弱智強了。 如果依照章萬安的說法, 羅智強是國民黨內最強的戰將, 所以章萬安還沒有羅智強這麼強也很合邏輯。 這樣子說起來,10
[問卦] 蕾神是不是熟讀孫子兵法蕾神之鎚似乎已經靠一段落了, 剛剛不小心點開老高在講孫子兵法, 發現一堆關於情報戰,備戰, 蕾神知己知彼,百戰不殆 力宏跟Yumi不知己不知彼,每戰必殆7
[問卦] 《孫子兵法》哪本翻譯本最適合現代?孫子曰:「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。故經之以五事,校之以 計,而索其情,一曰道,二曰天,三曰地,四曰將,五曰法。道者,令民與上同意也,可 與之死,可與之生,而不畏危。天者,陰陽,寒暑,時制也。地者,遠近,險易,廣狹, 死生也。將者,智,信,仁,勇,嚴也。法者,曲制,官道,主用也。凡此五者,將莫不 聞,知之者勝,不知者不勝。」5
Re: [閒聊] 孫子兵法謀攻篇故用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之, 敵則能戰之,少則能逃之,不若則能避之。故小敵之堅,大敵之擒也。 我覺得這段的確要全文一起看才能理解 這六句剛好兩兩相對,前三句為優勢戰法,後三句為劣勢戰法 其中避對應圍、逃對應攻都很契合
68
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義43
[討論] 魏揚被批鬥了46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了30
[討論] 現實沒人討論王義川?19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?18
[討論] 罷免花蓮王連署書16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題15
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!13
[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好12
[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?9
[討論] 説話不精確是無罪的13
[討論] 王義川是小智2.0吧9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?10
[討論] 什麼叫窮盡一切手段?9
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文