[討論] 求證一個關于火化尸體數的咨詢
看到一個截圖
https://imgur.com/a/EkpIamx
從圖中看到應該是新北市殯葬查詢系統查出來的
https://www.tfunscroll.ntpc.gov.tw/OuttFUN/Query/FireQuery.aspx
如果數據屬實的話,為什么會有這么大的突變呢
搜到一個新聞是說對確診死亡數的質疑
https://health.udn.com/health/story/120950/6323103
不過上面殯葬查詢系統查出來的應該是所有死因的死亡人數
--
中國識相一點 不要發文好嗎
判定的時間差+死因判斷
你提供的網頁日期打進去跟數字不符阿
今年應該是用美國那種算法
你自己去查5月17日只有280啊, 寫1524是在造謠?
可能學上海吧! 活人都載去燒?
1524那個是5/11-17合計 不是造謠
ㄏㄏ 尸尸
是不是算錯啊 為啥連續好幾天都有一個淡水無主的一百多
個
我記得死掉不是要驗PCR的嗎?假設數字為真,表示有些人
原先可能受到醫療照顧但因疫情影響醫療量能而過世
疑似確診24小時火花要證明 不能亂燒
這應該不難懂吧, 之前全死因都算確診死亡是因為要做疫調
現在盛行率太高了, 沒有要做疫調了, 就只會看重症死亡
看火花總數可能要北北基桃一起看 而且也看不出是染疫死
亡還是醫療排擠
從13日跳到200多的都有淡水第一公墓無主骨灰
像新北市已經9%的人口確診了, 這些人絕大部分都無症狀
或輕症, 但這9%人口裡面還是會有人因為各種原因過世
差異的那個淡水無主墓會不會是往年在其他地方火花?
火化數跟人名數都會對得起來,跳200的都有淡水公墓
18日沒有後就正常了
柯文哲分享的數據嗎?
可能是有些家屬不想驗吧 覺得也差不多該死了
確診的屍體是要馬上燒掉家屬見不到最後一面
五毛不知道新北和中央不同黨嗎 如果有作假人家早拿出來打
了 還以為像五毛國一樣黨可以一手遮天?
中國人您好,中國人似乎不能拍照上傳,您可以嗎?
我問realtw icrose他們都不能拍照上傳,您可以嗎?
腦子跟字一樣都是殘的,呵
好奇問一下,因為你們中國人都不能拍照啊!
我問過其他中國人他們都無法拍照上傳,問你看跟他們
一不一樣?
您有辦法拍張這樣的照片上傳網路嗎?
爆
Re: [爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲真正要嗆的東西沒嗆出來啊 簡單來說好了 那就是 如何防範病毒擴散 那是你公衛的事情 預防人命大量死亡 那是我醫生的事情爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界68
[爆卦] 何志偉:PTT應該關掉(逐字稿)從02:00到03:36 何志偉:我講這句話一定會被殺死你知道嗎,我真的覺得PTT應該關掉了耶 真的該關了。 我齁...從頭到尾看那些PTT啦,不是髒話啦齁,爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養79
Re: [問卦] 誰說Omicron 是小感冒的?出來!白癡才相信啊 我身邊剛好兩個未滿12歲案例 第一個 小一女童 (兒子班上同學) 姐姐安親班同學確診 姐姐被匡列 妹妹沒匡 媽媽很有警覺心 姐姐被匡 妹妹也直接請假42
[爆卦] SWIFT制裁是沒屁用的制裁很多人不懂的都在那邊高喊著要把俄羅斯踢出SWIFT 系統 但是實際上沒幾個人知道SWIFT 是啥東西 甚至連SWIFT 的電報碼都沒看過 ( 我看過的大概比這版上百分之99.99%多 ) 簡單的說 SWIFT 只是一個銀行之間的" 電報" 通知系統57
[問卦] 台灣2021年6月底的超額死亡比例為15.3%本來要睡了,結果看到演算法推薦的新聞嚇壞了,想問一下有卦嗎? 前國民健康署署長邱淑媞以『你知道,他們都在騙你嗎?』開頭,在臉書上寫了一篇文章 。 文章裡面講到去年2021五月台灣疫情死亡人數為八百多人,但以「超額死亡比例」對照前 一年2020年同時期台灣死亡總人口數,比例為15.3%,換算下來約是增加了5000多人的死6
[問卦] 晶片囤積查出來沒啊?前陣子不是晶片供應短缺 讓全世界車廠跟其他有用到相關晶片的企業產業鏈都在哭杯 然後美國說要展開調查,阿大家都把營業秘密交出去了 過了一個月吧? 還沒查出來是哪個階段在囤貨嗎? 囤貨要做啥 是之後要打仗沒得運 還是要拿來做無人機跟導彈用啊?2
[問卦] 匿名信這種東西會被查出來是誰寄的嗎假設今天信件的內容,跟寄信地址都用電腦打的 然後不留名字投郵筒 然後內容是爆料之類的不是恐嚇信 這樣可能被查出來是誰寄出的嗎? -----
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響57
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了29
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?