Re: [黑特] 我的最新抗體報告出來了
成大醫副院長說的的沒錯
今年是剛打完第三劑疫苗 體內抗體最多的時候
現在確診Omicron 中重症機率低
如果是等到明年後年才確診 那時候第三劑疫苗在體內已經降低了 中重症機率就高了
現在除了不能打疫苗的和老弱病殘的
確診真的沒什麼好怕的 反而應該開心 因為體內抗體增加 這種天然疫苗保護力更好 持久性也更好
※ 引述《CavendishJr (三劑突破性感染確診梅西)》之銘言
: 因為禾馨給我填的資料
: 只有兩劑疫苗欄位
: 所以我的紀錄還是兩劑而已
: 總之數值是這樣
: 26341 AU/mL
: https://i.imgur.com/67H1rXI.jpg
: 那時候是打兩劑AZ剛滿14天
: 1124
: https://i.imgur.com/RpR7iFT.jpg
: 真的有成長
: 好口怕喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.130.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
20%性功能障礙後遺症
→
確診當作是打第4劑? 成大醫學院副院長:現在得比半年
→
後得會更好
→
持久性沒比較好啦 以後可能每年要打疫苗才能維持抗體
→
行動避孕器用不到
→
不過影片被恐慌人士出征到下架了 剩新聞
噓
時鐘會叫你打第四劑
→
台灣目前開放打第四劑是只給老弱病殘的人
怎麼你有不會打四劑的錯覺
→
你記反了 是確診後天然抗體比較持久 人工的反而很快就消退了
不然以色列幹嘛打第四劑
而且前兩天不是有說,疫苗比天然抗體持久,天然抗體
→
像兩三個月就消退了
→
宜蘭知名開業醫王維昌曝確診歷程 提醒惡化的幾點癥狀
→
你是不是覺得確診之後,不會再確診?之後要是又來大魔王怎
→
辦?
推
武漢肺炎已經強制跟人類共存,沒有其他選擇
噓
一般人戒慎不恐懼
恐懼的是那些不打疫苗和老弱病殘的
※ 編輯: johnny9667 (125.228.171.141 臺灣), 05/23/2022 10:32:44
祝福你
推
沒啥好怕的是沒錯 但是開心什麼 為了避免被電話騙光
→
錢 錢先讓愛情詐騙騙光
→
確診後要先不死
→
非高風險族群 正常打三劑的確診死亡率極低吧
XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。54
[討論] 不太懂第三劑的邏輯我是指沒打第三劑不能去健身房之類的規定 這裡並沒有要討論這種限制是否合理 我是順著CDC的邏輯走覺得怪怪的 邏輯應該是因為抗體會隨時間降低 所以才有 沒打第三劑不能幹嘛幹嘛的規定吧56
[問卦] 到底打疫苗第三劑是為了什麼?從一開始看到進酒店八大一定要打第三劑 再來是 進健身房 進香 出團旅遊...等等 今天又看到進學校一定要打好打滿三劑? 老實說 我真心想請問 為什麼要用限制進出場所的方式來半強迫打第三劑? 不管打幾劑都不太防傳染 還是會突破性感染不是嗎?38
[問卦] 要打第四劑的疫苗?我上週才剛打完第三劑… 結果今天本土爆掉+83 然後新聞就在問第四劑了 看來大家都有機會當新四劑福英戰士了 有沒有疫苗打了又打,打了又打的八卦。2
[問題] 台灣人疫苗是不是白打了?台灣人打了三劑疫苗,結果政府不開放 繼續鎖國,戴口罩,匡列隔離 但是要知道疫苗效力三個月就下降到跟沒打差不多 剛打完還有抗體的時候不開放,到時候疫苗效力沒了又要繼續補打第四劑 然後打完第四劑繼續鎖國24
[問卦] 疫苗打第三劑的科學意義何在?疫苗兩劑都有大規模三期中期試驗,雖然測出來保護力很高,但過了半年還是發現保護力 不甚理想,只能防重症。 那請問打第三劑意義何在?抗體高的時間也僅有2-3個月,後面就是快速衰減,半年後早 就低於50%了,既然兩劑已經防重症,那第三劑意義何在? 國外除了大量二劑突破性感染,現在三劑突破性感染也增多,而且目前疫苗都是舊武漢毒22
[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了,大家想打嗎政府跟專家一開始說打兩劑可以群體免疫 之後改成兩劑不能防感染,只能防重症 之後又說兩劑也防不了重症,三劑才有效3
Re: [新聞] 國立成功大學教新冠就是流感:確診不需要更新:剛找到原始影片 自己去看吧 這篇新聞寫的比較完整和詳細 什麼叫專業 這就是專業 看完後就會覺得林志勝副院長醫師講得有道理9
Re: [問卦] 大家什麼時候會去打第三劑??我記得是三個後月抗體降的很低 打第三劑跟保護力有什麼關係我是不懂 有抗體跟會不會被感染是兩回事 所有的疫苗打一段時間後抗體都會消失 照政府這種做法 是要人定時去打疫苗嗎? 而且用第三劑來區分真的很莫名其妙
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 為何恨成這樣?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!