PTT推薦

Re: [討論] 首度破100+死亡,其中49人是0劑疫苗!!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 首度破100+死亡,其中49人是0劑疫苗!!作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓2X 推:7 噓:36 →:25

從這100人口來看

沒打疫苗死亡率是49%
打疫苗死亡率是51%


所以還是奉勸各位打疫苗比較好
家中有沒打的長輩還是勸勸他們

告訴他們打完後機率比較高




※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 一劑疫苗都不去打的,真的越來越明顯非常的危險
: 不知道有沒有統計過從開放共存到現在累積多少0劑劑苗的死亡人數了!?
: 每天都幾乎占了快一半..唉
: 身邊還有親人沒去打的,真的盡快勸他們快去打...別鐵齒了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.174.251 (臺灣)
PTT 網址

RockCat0305/26 14:26看起來就慢性病決定生死,疫苗到底能幹嘛

opthr121505/26 14:27這篇在亂算什麼= =

yun011205/26 14:28你這是跟狗狗罷和icrose學的統計吧

joe25511805/26 14:28分母................................

zegale05/26 14:28幫你備份

MonkeyCL05/26 14:28這數學程度和趙大哥差不多

cxzqwer05/26 14:28可憐 小心三百萬啊

tsubasaj05/26 14:29狗氏統計學?

dvdr200105/26 14:291F跟原PO又在亂用分類法帶風向

nepenthes705/26 14:29有讀過小學?

hyscout05/26 14:29這個程度連幼稚園老師都請假....

elainakuo05/26 14:29分母

bradyhau10605/26 14:29這種可以300吧 都說到機率了 人數可能還是正確描述

sanae030705/26 14:30你的畢業證書誰發的

elainakuo05/26 14:30這種言論就是LINE群造謠的範本

daleptt05/26 14:30雞腿換的?

grandwar05/26 14:30講個笑話:亞洲人說自己數學很好

ekki05/26 14:31網軍每日進度(1/1)

RachelMcAdam05/26 14:31死當

genheit05/26 14:31數學100分,快去出教科書

mtcoat05/26 14:32造謠 來備份檢舉好了

akeru05/26 14:32大學學測應該要考這個的 答錯者連大學都不能唸

mtcoat05/26 14:32說話是要負責的喔

ttknight05/26 14:33到底在供三小

greedypeople05/26 14:34不要反串 我怕有白癡信以為真.....

Kenneth1005/26 14:34希望是反串 不然真的蠻可悲的

tim092205/26 14:34反串= =

greedypeople05/26 14:34兩邊分母不一樣

zx8720205/26 14:35https://i.imgur.com/DcW0Drl.jpg 多讀書

圖https://i.imgur.com/DcW0Drl.jpg?e=1653833996&s=nf-VRXzabNG9o7aicTQggg, Re: [討論] 首度破100+死亡,其中49人是0劑疫苗!!

hydra317905/26 14:35這個反串不好笑

Mazda668005/26 14:36300

jorden05/26 14:36.........................

Ghamu05/26 14:37謝謝你幫台灣減少低智商人口

orinsinal05/26 14:37柯韓粉水準的數學

SnakeO05/26 14:38打疫苗和未打疫苗的母數差那麼多

lanx10505/26 14:38

Mazda668005/26 14:39然後你自己打了兩劑默德納?XDDDD

k4710001405/26 14:39沒打疫苗的佔13%,打疫苗的87%。這13%佔了死亡的49%

excia05/26 14:41根本惡意造謠了吧

k4710001405/26 14:41不過也要看這些0劑死亡的適不適合打疫苗就是了

iamdota05/26 14:41顏色正確,不會有人出來怪你沒有同理心

k4710001405/26 14:42若醫生評估打了可能會死,那這個也不能全歸咎在0劑

k4710001405/26 14:43所以要算正確比例,應該要把打疫苗死亡的變數考慮進去

k4710001405/26 14:44因為打疫苗而且是三劑,風險不可能是0

allyourshit05/26 14:45所以有51人打過疫苗

qpeter05/26 14:47這數學誰教的啊XD 要算打疫苗的死亡率 要把所有有打疫苗

qpeter05/26 14:47的人口都算進來 要算沒打疫苗的死亡率 也要把所有沒打疫苗

qpeter05/26 14:48的人口都算進來 哪有只看這100人的XDD

Dolphtw05/26 14:49嚴格來講還要考慮施打的時間 年齡 慢性病等等因素

uglyfinger05/26 14:49怎麼還沒輪到你...

k4710001405/26 14:50你要算的是這些高風險去打疫苗的死亡率,就是這些高風

k4710001405/26 14:50險包含輕症的去算,不可能只看這一百位啊,沒那麼蠢

sassen05/26 15:07這算惡意造謠了吧

pupu2031705/26 15:08這篇值300萬

lienjj05/26 15:13笑了 這數學一定是文組 機率與統計學過沒?

thehospital05/26 15:20

thehospital05/26 15:20真是創見啊。你要提名諾貝爾數學獎了

Sunroom77705/26 15:46不要急著告訴大家你腦霧了

rod00705/26 15:47數學不會就是不會

laurence05/26 15:49喝水死亡率100%

amyflower05/26 15:49數學沒學好?!

Gjerry05/26 15:57真的別再這樣宣傳了

kougentei05/26 16:00會算成這結論的,要嘛笨,要嘛壞,自己選一個吧!

phoinixa05/26 16:10我知道你只是想說個笑話緩和氣氛對吧

aragorn74705/26 16:12水喔 TMD粉發文反疫苗

happyking05/26 16:31製造恐慌

humour05/26 16:32嗯嗯,早點領遺產當塔綠班

surelose05/26 18:51其實蠻好笑的