Re: [討論] 首度破100+死亡,其中49人是0劑疫苗!!
從這100人口來看
沒打疫苗死亡率是49%
打疫苗死亡率是51%
所以還是奉勸各位打疫苗比較好
家中有沒打的長輩還是勸勸他們
告訴他們打完後機率比較高
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 一劑疫苗都不去打的,真的越來越明顯非常的危險
: 不知道有沒有統計過從開放共存到現在累積多少0劑劑苗的死亡人數了!?
: 每天都幾乎占了快一半..唉
: 身邊還有親人沒去打的,真的盡快勸他們快去打...別鐵齒了
--
看起來就慢性病決定生死,疫苗到底能幹嘛
這篇在亂算什麼= =
你這是跟狗狗罷和icrose學的統計吧
分母................................
幫你備份
這數學程度和趙大哥差不多
可憐 小心三百萬啊
狗氏統計學?
1F跟原PO又在亂用分類法帶風向
有讀過小學?
這個程度連幼稚園老師都請假....
分母
這種可以300吧 都說到機率了 人數可能還是正確描述
你的畢業證書誰發的
這種言論就是LINE群造謠的範本
雞腿換的?
講個笑話:亞洲人說自己數學很好
網軍每日進度(1/1)
死當
數學100分,快去出教科書
造謠 來備份檢舉好了
大學學測應該要考這個的 答錯者連大學都不能唸
說話是要負責的喔
到底在供三小
不要反串 我怕有白癡信以為真.....
希望是反串 不然真的蠻可悲的
反串= =
兩邊分母不一樣
這個反串不好笑
300
.........................
謝謝你幫台灣減少低智商人口
柯韓粉水準的數學
打疫苗和未打疫苗的母數差那麼多
…
然後你自己打了兩劑默德納?XDDDD
沒打疫苗的佔13%,打疫苗的87%。這13%佔了死亡的49%
根本惡意造謠了吧
不過也要看這些0劑死亡的適不適合打疫苗就是了
顏色正確,不會有人出來怪你沒有同理心
若醫生評估打了可能會死,那這個也不能全歸咎在0劑
所以要算正確比例,應該要把打疫苗死亡的變數考慮進去
因為打疫苗而且是三劑,風險不可能是0
所以有51人打過疫苗
這數學誰教的啊XD 要算打疫苗的死亡率 要把所有有打疫苗
的人口都算進來 要算沒打疫苗的死亡率 也要把所有沒打疫苗
的人口都算進來 哪有只看這100人的XDD
嚴格來講還要考慮施打的時間 年齡 慢性病等等因素
怎麼還沒輪到你...
你要算的是這些高風險去打疫苗的死亡率,就是這些高風
險包含輕症的去算,不可能只看這一百位啊,沒那麼蠢
這算惡意造謠了吧
這篇值300萬
笑了 這數學一定是文組 機率與統計學過沒?
原
真是創見啊。你要提名諾貝爾數學獎了
不要急著告訴大家你腦霧了
數學不會就是不會
喝水死亡率100%
數學沒學好?!
真的別再這樣宣傳了
會算成這結論的,要嘛笨,要嘛壞,自己選一個吧!
我知道你只是想說個笑話緩和氣氛對吧
水喔 TMD粉發文反疫苗
製造恐慌
嗯嗯,早點領遺產當塔綠班
其實蠻好笑的
1
第一劑 87.01% 第二劑 81.47% 追加劑 64.55%5
這個有沒有300萬的實力呢!? 打了疫苗死亡率有51%捏 好恐怖喔... 另外齁台灣確認總數跟打疫苗的總涵蓋率 累計確診 1,640,271 本土病例 1,627,4942
很多數據也不能籠統歸因, 很多老人慢性病臥病在床不能動的,沒辦法打疫苗 他們比較容易死,死了就歸類在0劑疫苗 然後我們就下結論,沒打疫苗容易死 其實是他們的身體狀況已經沒辦法打疫苗29
首Po 一劑疫苗都不去打的,真的越來越明顯非常的危險 不知道有沒有統計過從開放共存到現在累積多少0劑劑苗的死亡人數了!? 每天都幾乎占了快一半..唉 身邊還有親人沒去打的,真的盡快勸他們快去打...別鐵齒了 --4
體諒一下 想想這些人為什不打疫苗 就是他的身體條件無法承受吧 打疫苗對他們來說也是面對死亡的一個抉擇 不過死馬當活馬醫 身體不佳的 至少試試高端 有總比沒有好就是7
一堆人罵老年人為什麼不打疫苗 大概是家裡沒生病的老人吧 老人家就一堆病,三不五時送醫院 醫生問有沒有發燒,就上個禮拜發燒剛出院 身體狀況那麼糟糕是要怎麼打疫苗?19
剛剛看了一下數據 台灣的死亡年齡層都集中在老人身上 反而青壯年跟幼童的人數非常少 老實說活到六十歲以上 就已經是聽天由命的程度了
爆
[爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較最近幾則疫苗死亡新聞之下, 一直看到有鄉民爭執高端及國際疫苗哪個更安全, 對此我也好奇,因此稍微統計了一下。 文長,懶得看說明可以直接拉到最後看結果。 手動統計,如計算有違誤請告知。71
[討論] 一劑疫苗都沒打的..已經連續好多天了,死亡案例裡面幾乎一半都是沒打過任何一劑疫苗... 真的不要在鐵齒了,大家要搞共存是因為8成多起碼都已經兩劑了 三劑的目前也衝到6成多~~這些人才有本錢說輕症共存 在這種身邊一堆確診的環境,不打疫苗就跟光著身體一樣沒防護力... 該勸勸身邊的長輩了32
[問卦] 大家對打3劑疫苗仍死亡的看法為何指揮中心指出,今日新增2例本土病例死亡個案,分別為80多歲及50多歲男性,皆屬重度 感染個案與具神經系統疾病史,其中1人已接種3劑COVID-19疫苗、另1人已接種2劑。 --------------- 說是打疫苗防重症 打3劑還是有中重症43
Re: [討論] 蔡壁如:打疫苗死亡率比染疫的死亡率還高蔡璧如是沒請助理嗎? 最基本的老年人染疫死亡率也查一下吧, 隨便就10%上下的,打疫苗的死亡率是有 破10%嗎? 這麼簡單google一下就有的功課也不做,45
Re: [討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!人口占比 死亡人數 死亡占比 相對風險 三劑 62.5% 12 29% 1.00 1-2劑 23.2% 8 20% 1.80 未打 14.4% 21 51% 7.62 只打一劑的人剩太少 誤差太大22
Re: [新聞] 重症死亡+12人「半數沒有打過疫苗」今年政府到底有沒有良心,就不能給大眾一點真正客觀公平的資訊嗎 而不是操弄這些心理學所謂的框架效應來唬弄大眾 最有名的例子就是吃一種治療絕症的藥,你會選a還是選b? a藥有7成的患者會死亡 b藥可以救活3成的患者X
[問卦] 以科學計算台灣施打疫苗對死亡率降低效益根據科學計算來還原打零劑、一劑、二劑、三劑對打三劑的死亡率做比較 死亡人數 死亡佔比 占總人口 平均抽樣染疫死亡人數 死亡率成長以三劑為基準 零劑 48 0.42 0.15 2.87 7.32 一劑 12 0.10 0.05 2.14 5.47 二劑 27 0.23 0.18 1.27 3.242X
[討論] 蔡壁如:打疫苗死亡率比染疫的死亡率還高蔡壁如認為,老人疫苗普及率必須提高;Omicron雖然重症少、死亡率低,但傳染力強, 對老年族群衝擊較大。英國的研究也指出第三劑可降低8成的死亡率,可見得老人打第3劑 是影響致死或重症的關鍵因素,現在應將防疫重點放在對老人族群打第三劑疫苗,以降低 傷亡人數。
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?43
[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?21
[黑特] 朱凱翔粉專關了喔?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 剛剛被一個光頭兇