Re: [討論] 密錄影片終於公布了,員警是不是該道歉?
前面只有男主 警察立場是要開的
徐:我是徐巧芯,這是我的車。
警:嗯
徐:你們這不是…如果有人的話不是都用勸導嗎?
之前我問過警察局是這樣說
啊什麼時候變成直接開了?
警:……(靜默)
徐:那你要開就開啊。
我意思是說 我之前問過很多次都是說
如果車主在都是先勸導
警:剛車上沒有人
這邊為止巧芯盧了一下 警察反抗還是想開的感覺
徐:他剛就馬上下來了
沒關係,那我們再回去講嘛
警:不用回去講啦
請離開就好了 謝謝
這邊就是警察立場轉換的關鍵
巧芯提到再回去講
警察提到不用回去講啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.48.192 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tenfu (114.45.48.192 臺灣), 05/27/2022 23:20:52
→
怕
→
這邊奇怪的是警察重複講了一次巧芯講的話 關鍵所在
※ 編輯: tenfu (114.45.48.192 臺灣), 05/27/2022 23:21:27
我們回去講
→
※ 編輯: tenfu (114.45.48.192 臺灣), 05/27/2022 23:22:03
語氣平和的施壓都抗不住~~塔綠班怎麼抗中保台?
→
回去講就是關鍵字啊
→
不過最扯的是大餅芯原本說她五度請警員開單
→
結果是她老公講的不是她本人講的啊
→
講道關鍵字後 警察立場至此開始轉變
他認定會施壓,不想浪費時間開單,然後跑去爆料,這操作
→
這算造謠了吧
→
笑死
→
員警笨是一回事
→
※ 編輯: tenfu (114.45.48.192 臺灣), 05/27/2022 23:24:33
但是有沒有施壓 很明顯有啊
→
沒施壓你講你徐巧芯幹三小 妳還說妳問過很多次有人都
→
先勸導(問題是明明沒人)
→
最後就是要回去講
→
回去哪裡講 回去跟誰講
→
她現在大絕就是要把我們回去講拗成申訴
→
其實就是黑話 警察一點就通
→
敢爆料不敢開單~~
→
我以為爆料面對的壓力會遠大於開單吔
推
警察不開單就是錯了~~~其他的別亂解讀
1
: : 根本沒怎樣啊 : : 當初民進黨鬧成這樣是幹嘛 :15
這就是恐嚇。 藍白腦一直糾結在議員的用字遣詞 , 我跟大家說,那根本不重要。 因為語言這東西,是看說話時的情況,而不是內容。 不懂的話,我具體舉例一下,1
艾主席也很有禮貌啊~ 展露身份後,很親切的邀請萊納坐下,一起聽演講敘敘舊~ 還心平氣和的請萊納坐好幾次耶~ 實在搞不懂榮譽馬來人怎麼會怕成那樣? 你坐啊,萊納48
首Po如題,八卦版有人製作逐字稿 根本沒怎樣啊 當初民進黨鬧成這樣是幹嘛 那個員警和民進黨的側翼網軍是不是該出來道歉 浪費社會資源@@10
內容都在裡面,主要資訊如下: 1. 駕駛看到員警要開紅單,就遞徐小姐的身分証給他看。 2. 員警愣住,沒做下一步。 3. 徐小姐發現事情沒結束,就脫口罩,表明身分,並提示說身分證看清楚一點。2
剛剛又看了一下徐在巷弄違停的視頻,覺得裡面徐說不差900元,感覺蠻唬爛的... 台北市停車費一般也是一個小時40元,吃個飯一般了不起2小時,附近隨便找個停車位才8 0元。 如果不是為了省80元,幹嘛還去停紅線的巷弄,還一次停個快半小時? 台北市很多老屋,住很多老人耶...萬一老人這個時候需要救援,消防車或救護車進不去 巷弄怎麼辦?
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
[爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿(警察在場查詢違規車牌 低聲唸出車主名字) 警:徐巧芯… (男方從店裡走出) 男:要開走了要開走了爆
[問卦] 上海警察:中國要跟美國打仗了!乳提 上海居民跟警察發生衝突 警察表示: 這都是整個國際形勢造成的!爆
[討論] 巧芯跟警說:我再問問看警察局相關規定如題 附上巧芯自己說的東西 巧芯跟警察說:"我再問問看警察局相關規定,請你開單吧" 為什麼要跟那個警察說要去問警察局啊?42
[討論] 講真的~你是警察然後議員叫你開你敢開嗎?如題 一直很想知道 所以 我們就以巧芯的說法來談27
[討論] 發現警察開單神蜜關鍵字『回去講』?今天終於發現不會被警察開單的關鍵字了,就是『回去講』啊? 下次開車路上違規就說『我們回去講』,是不是警察大哥就放我走了?還是告我防礙公務 啊? 回去講到底是找誰講?被講擔當可以出來一下嗎? --17
[問卦] 你是警察還我是警察? 現在警察那麼囂張??如題 中午吃飯配YT 看到一個檢舉影片氣死 其他不用看13
Re: [討論] 徐違停片https://youtu.be/3ML0MJAu7aE0:23 警: 徐巧心耶 (小聲) 0:36 警: 不好意思 證件有沒有帶? 男: 有有有
41
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題62
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死18
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了19
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸10
[黑特] 沈伯洋也認同警總20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題