Re: [討論] 郭彥均的對話會不會是捏造的?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 剛剛看英系大將軍政黑偶像焦糖寫說
: -------------------------------------------
: 資訊戰就是戰爭,政府沒有調查才是失職。
: 越來越多證據顯示,郭彥鈞的對話截圖可能不是來自他跟朋友的對話,
: 而是不曉得哪裡撿來的?
: 或是另一種可能,他的朋友故意騙他,透過藝人的影響力傳播假資訊來
: 打擊醫護人員的信心,以及製造恐懼發動民粹。
: -------------------------------------------
: 豪可怕 難道郭彥均用別人捏造的對話來打擊政府
: 這蘇貞昌認真查辦沒啥問題吧 該罰最高就罰到滿
其實問題根本不在有"很多孩子走"這句話
應該是注意為什麼有很多數的粉專同一時間用這篇文作文章??
很明顯這些綠色的側翼的攻擊以及護航方向錯誤
蘇貞昌也搞錯重點 心情的抒發文本來就不會像專文嚴謹
安靜的查詢這些粉專的來源以及金流 或許會有收穫
如今把問題升高而且放在錯誤的地方攻擊以及護航
應該沒有辦法一時半刻解決
--
本來就是後面的問題,郭立意就是要關心醫護,不知道為
啥突然一堆人轉發
有人把火升起來了,旁邊的人還在扇風,看來火旺了
忘記切帳號?
很多是質疑那些的吧
哪家醫院又說不出來,要爆料也要部份是事實吧?
![圖https://i.imgur.com/5yBSBge.jpeg?e=1654019722&s=4fVV6L_Fx8_5-6iLoAZ7zg, Re: [討論] 郭彥均的對話會不會是捏造的?](https://i.imgur.com/5yBSBge.jpeg?e=1654019722&s=4fVV6L_Fx8_5-6iLoAZ7zg)
What's app 我本來還不知道這啥
一開始還以為是line
不是有什麼導演說要往哪方面追查?
對阿 所以柯P韓導勝文KMTMD在幹嘛?
![圖https://i.imgur.com/9HC0Djo.jpg?e=1654045493&s=Bgf2xsNkYg692gbJ_U0VQg, Re: [討論] 郭彥均的對話會不會是捏造的?](https://i.imgur.com/9HC0Djo.jpg?e=1654045493&s=Bgf2xsNkYg692gbJ_U0VQg)
重點是那張對話框截圖來源吧 是真實對話還是群組抓圖?
勝利人今天很中肯喔
到時候郭去跟調查的說明一下,再公布就好,說不定也根
本不是他朋友
轉發的粉專都邊緣到這次大概是第一次廣為人知= =
觸及率低成這樣
群組抓圖的話 是有人刻意在台灣散播 還是只是找一張符合情
18年不就相信民眾的眼睛是雪亮的 結果跟雪特差不多
是真的賊還是做賊還捉賊?是有人能確定膩?
不講100% 錯的就是你
境的圖 讓po文更豐富
因為很煩了,人都有極限,做成這樣還要被嫌
這種根本就是魔王還在打就捅勇者一刀,莫名其妙
反正從疫苗 從快篩 從藥物都吵完了 現在該翻死人議題
出來搏一波年底選舉了
這帳號正常很久了 恭喜脫離4%
爛招用不膩 就怕人出來戰被打臉而已
他還是四趴,別被騙了,他有說過阿北嗎?
觸及率低不見得就沒有問題,也很有可能是中繼站。反正就
查啊。
一堆廢文政治粉專,真心覺得看那個比看名嘴喇賽還蠢
到底哪來的腦袋會覺得看那些搞不好是只有國中畢業的人
寫的粉專有用啊?= =
![圖https://i.imgur.com/lPNpto5.jpg?e=1654054270&s=7k51EDOyxwnPF1WbYB5ZAg, Re: [討論] 郭彥均的對話會不會是捏造的?](https://i.imgur.com/lPNpto5.jpg?e=1654054270&s=7k51EDOyxwnPF1WbYB5ZAg)
要不要順便查一查
奇怪~怎麼變成"很多孩子走"...這不是一開始攻擊的對象吧
因為一堆塔綠斑去出征 郭彥均開始阿
不然郭彥均的臉書文哪有那麼多人看
笑死 什麼叫都做成這樣還被嫌 政府確實做得很垃圾阿
什麼都沒準備好 就急著要放推共存
你也不上車喔,那現在車上的是誰?
你確定郭一開始的用意是關心醫護?
1
其實你說的也真的 看到群 都是像你說的 台灣的醫療也崩了,英皇不顧民意 隨意開放國境,上面忽視民意 一個人罵一句,到處說1X
看來還是很多人不懂,就連塔綠班自己也不懂為什麼事情會越演越烈 我想現在照塔綠班慣例手法,開始冷處理這件事情,不敢再往下深究了 然後冷處理完,後面在說: 都是阿共啊ㄟ陰謀 後面再來是,白藍是中共同路人65
首Po剛剛看英系大將軍政黑偶像焦糖寫說 ------------------------------------------- 資訊戰就是戰爭,政府沒有調查才是失職。 越來越多證據顯示,郭彥鈞的對話截圖可能不是來自他跟朋友的對話, 而是不曉得哪裡撿來的?2
我覺得大可不必獵巫 類似郭這種轉貼圖 我們每天的長輩群組不知道都長到月球上去了 長輩群組超級喜歡這種傳來傳去的圖,一下子大蒜可以抗病毒,一下子喝蜂蜜, 幹整天就一堆偏方,然後正確的不去吸收。
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 朱立倫嗆蘇貞昌有種法辦全國民黨朱立倫剛在臉書開嗆: 「十位孩子的生命算少嗎?」 我要問問蘇貞昌院長、陳時中部長,有沒有看到20位重症的孩童?有沒有同理心? 幼小的生命在消逝,今天又有兩位5歲、6歲孩童離去,已經有十位孩子走了。政府不努力 保護民眾、保護兒童,卻動用網軍與國家機器出征、約談說真話的人?根本是搞錯兒童染爆
[爆卦] 側翼粉專自稱有參加小英勝選感恩餐會雖然是兩年前的事了 想到就來講講古 之前民進黨二代網軍搞了一系列抹黑粉專 還炫耀自己有參加小英勝選餐會爆
Re: [新聞] 快訊/郭彥均揭「很多孩子走了」 刑事局我不覺得會輸啦,如果有點腦子的話,今天說這多孩子走了, 就要看你用什麼角度去看囉,是要用比較的還是主觀覺得很多呢? 郭彥均的文章我看不出來他是用哪種方式,但是如果以比較的角度 去看,會覺得很少嗎? 日本、韓國、新加坡、香港大概都已經感染的亂七八糟的,這些國家43
Re: [新聞] 蘇貞昌認證郭彥均造謠 「很明顯的操作痕現在是只許官方側翼操作 不准百姓抱怨? 像這篇 徐巧芯違停各大側翼粉專馬上群起圍攻 請問蘇大院長這又是什麼痕跡? 文章代碼(AID): #1YXbjuxK (Gossiping)22
Re: [討論] 郭彥均有說錯嗎?反正現在要批評民進黨之前 一定要先字字斟酌、句句確實 不能有任何一字一句的錯誤 最好還能引經據典 要是能找到以前哪個民進黨的人講過同樣的話更好10
[問卦] 郭彥均說「很多孩子都走了」,有說錯?剛看到有鄉民在推文貼這張圖 如果是真的 那郭彥均有說錯嗎? “很多”本來就是比較來的5
[問卦] 這波PTT盜帳號有多恐怖的八卦?剛去 ID_GetBack 板看, 光是4/21 到現在發文時間, 上面就有一百多篇盜帳尋求協助的文章 還在陸續增加當中, 是駭客同一時間發動的大規模盜帳號攻擊嗎?6
[問卦] 要怎麼同一時間趕兩個通告?如題,剛臉書看到的啦 日本諧星不小被公司安排同一時間上兩個節目 要怎麼做選擇? 答:小孩子才選,我兩個都要
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見66
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)46
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?17
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB19
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?13
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?6
[轉錄] 波特王FB14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事12
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為