[討論] 會不會阿北說的其實是真的
阿北說他沒錢養網軍確實是真的
所以他拿政府的錢養網軍攻擊政府
阿北說北市府有網軍是認知作戰會不會也是真的
我的意思是阿北確實不知道北市府有網軍
畢竟任務分層很重要
沒人知道任務全貌就可以保障不會洩密
畢竟阿北大嘴巴
加上這一票網軍也是跟”總經理”回報kpi
會不會其實阿北只是交代手下讓我成為網紅
具體執行手段阿北是不知道的
有沒有這葛可能
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無限切割之術
推
阿北:甚麼都不知道可以去死一死了
→
阿北誠實,網軍應該是塔綠班臥底栽贓陷害阿北
→
我不知道你認識的阿北跟我知道的是不是同一位
→
正常的公務員會用三個帳號推發文嗎
→
4%仔被抓每個都是家族三代投綠這不就是臥底
噓
可以去414了
→
最恐怖的是民眾黨成員其實都是塔綠班派去的
推
柯文哲:蔡英文底下的人都在貪污 他當初不是很嘴秋?
推
我相信,阿北管不到台北市政府嘛!
爆
[爆卦] 被阿北突襲了下午休息時間遇到沒預約跑來的阿北 還好他不是來做篩檢的(來檢討流程的?) 篩檢站好熱幾乎每次去都中暑 還遇到熱情的新北宜蘭基隆桃園新竹民眾(民眾:北部只有一個車來速啊)32
Re: [新聞] 北市府養網軍?前後幕僚隔空互槓 柯文好像有一群人,自始至終都信誓旦旦說,阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 其實有點腦的人都知道,PTT只會看IP而已 要隱藏得好,根本就很簡單,對有系統的網軍來說就是想或不想的問題而已 結果一開始是幫選舉功臣網軍頭(會在PTT發文假裝 挖靠路上遇到柯P)安一個大位 也是這群人:阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 (接著開始跳針3000英靈殿)86
[名言] 政府從未養網軍也不可能養網軍名言: 政府從未養網軍也不可能養網軍 誰說的: 民進黨前發言人顏若芳 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 2021年12月7日,林秉樞施暴民進黨立委高嘉瑜案事件持續延燒, 連帶綠營網軍產業疑雲重新浮上檯面,37
[討論] 阿北身邊 只有三個人不會背叛他據說只剩下三個人 甚至連以前的同學搞不好都會背叛他 還有以前的同事 他的核心圈越來越小只剩下三個 所以現在阿北越來越沒有安全感20
[討論] 阿北:他們的醫界跟我的醫界不一樣王必勝說雙北要跟醫院打好關係 李秉穎也說這樣沒有錯 有認識的比較好說話 對此阿北有不同意見 阿北說醫院不需要喝酒吃飯打好關係 阿北更說還是他們的醫界跟我的醫界不一樣15
[討論] 阿北發言人不上政論 不然是要來幹嘛的?我記得北市府發言人就有好幾位 加上民眾黨的發言人 都能組棒球隊了吧? 而且還是不少是媒體人出身 不上政論 只在八卦版稱王18
[討論] 阿北的訪美行程會幹嘛安安 阿北一直放話說他也要去訪美 但好像沒人接待他 訪美日期一改再改 不知道阿北的訪美行程預定會做什麼事?17
[討論] 阿北真的沒搞懂自己說錯話了阿北說 他就是說話太自然、太一致了 其實 他沒搞懂自己真的說錯話了 說什麼「管好自己的狗」6
Re: [新聞] 北市府養網軍?前後幕僚隔空互槓 柯文「沒有錢養什麼網軍」 按照這個說法來看就是..... 沒有花錢的不算是網軍? 用一個西台灣常用的 "五毛" 來比喻的話 要花錢的就是死忠的 "五毛"(1450不知找誰領)5X
Re: [問卦] 網紅:現在只剩一種顏色有在養網軍刪去法啊 綠色新聞 噓爆 藍色 如果是打執政黨 大多是正的推 偶爾噓爆 阿北 很少被噓到 x1 以上 請問推文阿北到底是
70
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?53
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?43
[轉錄] 沃草 threads21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!14
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?17
[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?16
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了15
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?8
[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎8
[討論] 行為模式一模一樣10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~33
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..7
Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照31
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件6
[討論] 明天將要通過人類史上最邪惡法案7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?5
[討論] 黃捷:明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽7
[討論] 台文館終於承認抄襲12
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了8
Re: [轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明7
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%24
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?5
[討論] 蓋一個核五在苗栗問題就解決了吧?3
[討論] 深夜大福利來啦!!5
[討論] 吳思瑤是這一屆開始突然紅起來的嗎?6
Re: [討論] 我可以理解護短,但無法理解愚蠢-談抄襲