[討論] 寶寶:請停止獵巫
https://youtu.be/dZag3N7pnQI
寶寶指出,公務員上班有不當行為,都已經被懲處了。
為什麼苗博雅議員還要把公務員抓出來公審呢?
質疑難道苗博雅要透過羞辱或是欺壓公務人員換取政治聲量和爭取上節目的籌碼嗎?
還說苗博雅放任側翼網軍進攻公務員。
(阿北說不要沒證據說人網軍,阿北的話你怎麼沒在聽啊? 寶寶)
並質疑,難道說公務人員上網發文和留言全都是匿名做政治打手嗎?難道就叫做有組織的網軍嗎?
(欸不對,你剛剛才指控苗博雅放任側翼網軍耶
還質疑苗博雅是法律系出身,應該知道有幾分證據說幾分話。
(所以阿苗叫科長唸的不就是證據?
最後呼籲阿苗要尊重人民言論自由,不要再過度的獵巫。
說個笑話,民眾黨要人不要獵巫。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
民進黨可以 你不行
白能 你不能
不是阿,這個發言人看不懂風向啊XD
詐騙集團說話了
支持寶寶 支持柯P 全國百萬公務員 2024給民進黨一個教
訓 是可忍孰不可忍
一樓上次在政黑推文是將近一年前,結果今天很賣力刷
kpi喔
風向看起來挺苗的多
一條龍出動
詐騙集團的話我們是不是該反著看?
柯姓人渣底下的詐騙集團要出來靠北惹
詐騙集團出身的講這個?
一樓只會罐頭推文,剛剛看過紀錄了
千和億
寶寶加油,年底要當選喔
罵1450塔綠班很勤勞,換成自己人就又一張嘴正義了,真白能
你不能
詐騙集團談法律
白能 你不能 只有柯文哲可以羞辱凌辱公務員 藍綠都不可以
又出來講廢話
白蟑螂:綠能
阿北駡人是狗 寶寶會說請停止嗎
http://i.imgur.com/9RPuYll.jpg 柯可以訕笑,別人就
算沒有訕笑也要嗆他不能訕笑
詐騙集團邊喊公務員可以摸魚,邊把其他公務員抓來公審
塔綠班崩潰了 笑死
民眾黨一定要趕出台北市政府,才能光復
只有柯文哲能污辱公務人員:
你不支持徐巧芯,一直打他,難道要讓這位趁機?
白能 你們不能
做賊喊抓賊
3000英靈殿 1450綠營側翼不算獵巫嗎
TMD每天嘴人原來也會怕別人講啊
阿北請停止臭幹公務員 公務員也是人
柯粉現在不是還在獵巫布萊恩嗎
他們急著找到一樣爛的人 快急壞了
寶寶寶寶得第一
雙標4%
欲蓋彌彰,看來未出土的還很多
會怕喔
中國進修過的,高度就是不一樣!!!!!!!
一針見血指出問題!!!!!!!!
不是欸耍寶禎 現在TMD粉要獵布萊恩你講這幹話
詐騙集團
八卦版有停止嗎?看來沒有
大家準備要收攤了但柯粉還沒玩夠 去對他們說阿
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時,講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」,拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情,只是對於党不一樣的意見而已.. .爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --50
[轉錄] 苗博雅-解決問題,不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰14
[轉錄] 民眾黨FB:公務員不是苗博雅作秀工具1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[討論] 苗博雅連任應該沒問題隔壁版分析苗博雅這次打公務員打過頭 會傷到,因為大安文山很多公務員與子女 所以公務員與其子女看到公務員被批鬥肯定不爽 再加上民進黨提5席,把泛綠選票大多數搶走 要科長在忍耐,年底就可以笑苗博雅了15
Re: [轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀奉勸綠營側翼不要在追殺基層公務員了, 人家上班偷閒上網已經被處罰了, 還想肉搜公審?太超過了。 柯市長三小時前的po文,已經2萬讚了, 代表茲事體大,民進黨不想要公務員的票了?3X
[黑特] 苗博雅公審人民言論自由草泥馬今天應該要全民憤怒 幹你娘草擊敗垃圾犯賤苗博雅 人民公僕居然敢抓一個平民百姓出來審問 就因為幾句網路政治言論是敵對 就把他抓出來公審1X
[轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲臉書 3.轉錄內容︰
26
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關24
[討論] 政黑484換人經營了?33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米14
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?