Re: [討論] 大巨蛋就算0元也要一半時間給體育賽事
大巨蛋就給他蓋完就對了
我管他公安有沒有問題
反正我又不去台北
有夠智障
托在那裡
就算蓋好
也算半個爛尾樓
東西都生鏽成那樣
可憐喔
台北菁華區
就這樣被綠白搞掉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.51.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨還在扯後腿
推
等阿北卸任可以當民眾黨黨部收留柯糞
推
柯屁當選前信誓旦旦要處理大巨蛋，處理到跟遠雄搞密會，
→
還敢說以前的郝龍斌私相授受，真得很不要臉
![[討論] 大巨蛋就算0元也要一半時間給體育賽事](https://i.imgur.com/gJ2MXDBb.jpg "[討論] 大巨蛋就算0元也要一半時間給體育賽事")
爆
[討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打原因很簡單， 這塊土地位於台北市的東區與信義區中間， 四週都是繁華的商業區，精華到不行。 那有多大呢？整個園區共10.2公頃！價值絕對遠超過黃珊珊說的280億。 若只算能賺錢的百貨及辦公大樓也有61000坪，![[討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打](https://i.imgur.com/n14jPDGb.jpg "[討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打")
23
[討論] 台北大巨蛋爭辦2023經典賽台灣自從有台中洲際棒球場後 棒球的一級賽事就幾乎都在台中舉行 例如:2007亞洲棒球錦標賽，其中攸關著亞洲區國家是否能進軍2008年北京奧運 再來就是2008舉辦奧運棒球最終資格賽 俗稱8搶3 還有2013年世界棒球經典賽 - B組預賽 ,2014年21U世界盃棒球賽,2015/2019世界棒球12強賽 如果台北大巨蛋完工後 是不是就幾乎以後棒球一級賽事就都會以大巨蛋首選了31
Re: [討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打0元租問題是...你這百分百是圖利阿 把一些關鍵字拿掉只看核心問題 政府租給A公司一塊地蓋商業設施，要求A公司『免費』提供給B公司做『商業營利行為』 靠夭這百分百叫圖利，換個執政的人就叫官商勾結了XD 0元租這玩意只能給公益性質的行為，例如全國少棒成棒之類的9
[問卦] 大巨蛋繼續蓋是為了查弊案嗎大巨蛋設計上一直有爭議 弄到現在也是蓋完了 想必蓋完之後也會通過一系列安檢 如果不通過 想必大巨蛋也會拆掉 遠雄跟前市長都會被究責 因為安檢沒有過 所以想必拆蛋的動作一定會執行到底13
[問卦] 大巨蛋到底何時可以啟用啊？大巨蛋到底何時可以啟用啊？ 說來台灣也真是奇跡之島 最早知道台灣要蓋大巨蛋是在郝伯村時期 有次職棒大賽 觀眾喊我們要巨蛋 然後政府就說 OK 蓋！ 各位可以想想離現在有多久了![[問卦] 大巨蛋到底何時可以啟用啊？](https://i.imgur.com/sZuVAfOb.jpg "[問卦] 大巨蛋到底何時可以啟用啊？")
X
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯打棒球不是算數學 一堆粉粉在那邊算數學要為某市長開脫真好笑 台灣負擔不起一年60場主場大巨蛋?? 拜託 光富邦或樂天或中信一個月賺的零頭 拿出來免費入場就可以4
[討論] 大巨蛋不拆也不蓋，到底要拖多久？柯文哲剛上任就有人說大巨蛋不合法，應該直接拆掉 結果柯文哲不拆，結果擺爛到現在甚麼進度都沒有 這個爛尾樓放了8年都沒進度，絕對不可能在卸任前蓋好 不知道還要拖多久，新上任的市長要怎麼解決？ 柯文哲團隊的黃珊珊是最了解狀況的，應該回答清楚![[討論] 大巨蛋不拆也不蓋，到底要拖多久？](https://i.imgur.com/SpMlgZBb.jpg "[討論] 大巨蛋不拆也不蓋，到底要拖多久？")
1
[黑特] 年底台北市長要投給誰，巨蛋才會蓋好?是這樣啦 應該很多棒球迷的夢想是能在台灣的巨蛋看一場球賽吧 台灣多雨 尤其是北部 常常延賽 如果有個巨蛋 視野又更好 真的很爽 現在大巨蛋被柯文哲搞成這樣 看來一輩子都蓋不完了 那年底的台北市民 要把選票投給誰3
[黑特] 大巨蛋到底怎麼樣了！？年底又要選舉了 大巨蛋依然是政治鬥爭的犧牲品 大巨蛋已經蓋這麼多年了 這個爛尾樓被市府跟政客搞得無止盡循環 一直無法啟用
![[問卦] 大巨蛋繼續蓋是為了查弊案嗎](https://i.imgur.com/JDqaEakb.jpg220.136.181.176 "[問卦] 大巨蛋繼續蓋是為了查弊案嗎")
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
16
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響29
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談？7
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
2
Re: [討論] 沈柏洋![Re: [討論] 沈柏洋](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/08/20240608161645-b3cb4d84.jpg "Re: [討論] 沈柏洋")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")