PTT推薦

[討論] 大巨蛋就算0元也要一半時間給體育賽事

看板HatePolitics標題[討論] 大巨蛋就算0元也要一半時間給體育賽事作者
sartan
(sartan)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:9

原因很簡單,

這塊土地位於台北市的東區與信義區中間,

四週都是繁華的商業區,精華到不行。

那有多大呢?整個園區共10.2公頃!價值絕對遠超過黃珊珊說的280億。

若只算能賺錢的百貨及辦公大樓也有61000坪,

遠雄取得這塊地的經營權並投資了370億

換句話說遠雄用每坪60萬的代價取得這裡61000坪的最賺錢設施。

很重要要說三遍:

“每坪60萬的代價取得信義區61000坪商業設施”

“每坪60萬的代價取得信義區61000坪商業設施”

“每坪60萬的代價取得信義區61000坪商業設施”


評估每年至少光收租營收就有60億!為何政府會
這樣讓利給你遠雄,就是知道你養蛋會賠錢才給你那麼多額外的好康!

這塊那麼大的精華土地當初不知徵收了多少平民的房子,在那麼多的人每年殷切期盼要巨蛋。最後經過千辛萬苦多少代價才生出來。

現在若是以一句 “職棒租不起” 矇混過去,當大家都是瞎子?政府就是希望職棒可以有
更好的場所發展,才這樣讓利給你的。現在商場要蓋好了想不認帳了? 其實真的不認帳我們還真的沒辦法….

因為契約就在這:

https://reurl.cc/A7anAY

契約裡面唯一有機會的項目就是有個績效評估委員會,這會影響bot期滿遠雄的續約權利,但這五十年若真的一樣皮皮的說:

“阿你租不起我也沒辦法”

那還真的就只能忍這五十年….


很多人一定會想罵當初簽這約的馬郝,但過去的事再罵也沒意義,畢竟BOT就是因為這麼大的項目政府自己跳下去搞會更花錢可能多個幾百億,只能說有這個漏洞希望趕快補一補。


其實也不是阻止你去給法會、演唱會、直銷等賺錢的活動。但既然這顆蛋當初就是為了棒球為了體育而生,一半的時間必須給體育賽事並不為過吧?最近要發執照了,希望不要管是中央還是地方政府可以加進這條堅持住啊!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.152.187 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sartan (118.167.152.187 臺灣), 06/16/2022 11:57:34

q34706/16 11:57當時簽約就沒有限制 你去找馬英九出來

q34706/16 11:58他們發展體育 就只有說附近里民過來 打九折

allenatptt06/16 11:58沒人要看

q34706/16 11:59所以當時應該放火燒掉 重新簽約蓋新的

smiles011306/16 11:59這看到60萬 取得1坪 這篇評論就是垃圾了 根本亂算

Satoman06/16 12:00其實期盼巨蛋的人根本幾個,台灣人就沒那麼愛進場 ==

smiles011306/16 12:00基數不對的算法 又造謠 準備罰300萬了

不然請指教一下吧?”^^

※ 編輯: sartan (118.167.152.187 臺灣), 06/16/2022 12:01:42

Fallenshit06/16 12:01https://imgur.com/gJ2MXDB 零元抄襲阿智

newtana06/16 12:04不合理條約 柯屁為什麼不廢掉大巨蛋

smiles011306/16 12:04搞不懂營收跟淨利的還敢造謠 安侯評估淨利只有3% 1.8

smiles011306/16 12:04e/年

好笑了,這是第一年一堆成本提前認列吧? 這種官方找來的機構怎麼講你要怎麼信是無所謂,會計手法本來就能造出很多成本。事實 上遠雄就是花了370億,擁有整個精華區10公頃其中61000坪的百貨及辦公大樓。

q34706/16 12:05我還有看到7600億 到底是誰才會信?

ludwickfan06/16 12:05怪了,中職的老闆都財團,也比遠雄來得大,怎麼不去

ludwickfan06/16 12:05呼籲他們縱使賠錢也要安排賽程在大巨蛋

INNBUG06/16 12:08阿北不知道都是馬郝的問題

※ 編輯: sartan (118.167.152.187 臺灣), 06/16/2022 12:13:40

whitefox06/16 12:14原址是松山箊廠,那來的徵收民房

記得還是有20%非松菸

※ 編輯: sartan (118.167.152.187 臺灣), 06/16/2022 12:16:57

tactics210006/16 14:51如果0元 是全年都有人搶著辦賽事