[討論] 徐議員是不是上錯車了？
如題
徐議員被違停案卡到
好不容易才想從違停案脫身
這次居然上了4%柯韓粉的車
結果居然是新北市的公務員
這下子該如何是好？
有4%柯韓粉可以提供解套方法嗎？
還有徐議員爆料的台北市政府北棟
還有公務員上班使用PTT
這位神秘人物到底是誰？
4%柯韓粉有線索嗎？
還是要問徐議員？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.40.108 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/vaN2aUN.jpg?e=1655562763&s=wk--FT6zQkxmISPYAg54UA, [討論] 徐議員是不是上錯車了？](https://i.imgur.com/vaN2aUN.jpg?e=1655562763&s=wk--FT6zQkxmISPYAg54UA)
※ PTT 網址
推
市長室快抓！
→
車又停錯地方了
推
有差嗎？這種事藍綠都一樣
→
徐巧芯很常翻車 別忘記她造謠過確診足跡
噓
推文跟你都傻了嗎 政風一條鞭 不要秀你的無知
→
她超愛亂放炮啊 又不是第一天
推
我是徐巧芯 這是我的車
→
以後走在路上看到餅臉大嬸開車記住要閃遠保命
推
你開單啊？
推
我看是選不上了
推
珍愛生命 遠離八卦
→
正式上算法務部廉政署的
推
北棟證據呢？
噓
不是 現在4%仔定調他是塔綠斑 抓到一個塔綠斑 他們贏了
推
她就故意幫4%仔轉移焦點的，打錯又沒差
![Re: [討論] 徐議員是不是上錯車了？](https://i.imgur.com/jzNvc8xb.jpg "Re: [討論] 徐議員是不是上錯車了？")
爆
Re: [新聞] 正妹議員林穎孟(更新：聲押)(再更新：律師返回開庭)更新情報 曾被助理爆料是「假面甜心」、利用當時男友葉曜彰當人頭詐領補助款的北市議員林穎孟 ，今遭檢調搜索，據了解，她因涉嫌於2018年到2020年間，向台北市議會詐領公費助理費 ，台北地檢署今指揮調查局新北市調處搜索林穎孟的辦公室等6處，並以被告身分傳喚林 穎孟、前時力黨員、新創工程師蕭新晟、人頭助理郭羿岑等人到案，訊後依《貪污治罪條![Re: [新聞] 正妹議員林穎孟(更新：聲押)(再更新：律師返回開庭)](https://i.imgur.com/gWq4cpIb.jpg "Re: [新聞] 正妹議員林穎孟(更新：聲押)(再更新：律師返回開庭)")
爆
Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非上班偷逛PTT是一回事 一堆人上班也在滑手機逛PTT/FB/IG 他用個人身分發表什麼言論 憑什麼要被議員這樣修理 這樣唸出來他的個人言論![Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非](https://i.imgur.com/orGzaLNb.jpg "Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非")
93
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場苗議員可能完全誤會討論的定義了， 首先，這些人的發言，不是以官方的名義來發言， 再者，這些人幾乎都是事務官，而非政務官， 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上，然後說「政府官員做政策辯論，不能假扮小 市民。政府官員（交通局科長）以匿名方式，在網路論壇公開發表言論，批判民間社運團![Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場](https://i.imgur.com/Dc1ZmAHb.jpg "Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場")
66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句，如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時，並未公開自己的身份 ，那這樣上述法規也適用嗎？一般網路鄉民看到他講這些話的時候，也不知道他是公務人 員，就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音，也沒有什麼影響力。 --![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/S9G5ZZib.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
46
[討論] 台北市議員監督政府為什麼要被幹倒4%仔喜歡說人民有權監督政府 所以八卦整天罵政府很合理 可是台北市議員也是在監督台北市政府而已 為什麼就要被幹倒 還是蔡政府可以被監督柯政府不能![[討論] 台北市議員監督政府為什麼要被幹倒](https://i.imgur.com/u6AwPjqb.jpg "[討論] 台北市議員監督政府為什麼要被幹倒")
35
[討論] 徐正文控告萬芳醫院主任貪污國民黨台北市議員擬參選人徐正文（現在還在初選階段） 今天早上到台北地檢署 告發萬芳醫院主任林英欽 幫周玉蔻到府採檢PCR 涉嫌貪污治罪條例圖利罪![[討論] 徐正文控告萬芳醫院主任貪污](https://i.imgur.com/oOzqHbSb.jpg "[討論] 徐正文控告萬芳醫院主任貪污")
23
[黑特] 徐大議員跟八卦板翻車了了吧？八卦板一直說布萊恩在北市府上班 結果呢？ 徐議員也說是臺北市北棟 昨天感覺他很得意 結果呢？一查不在台北市？![[黑特] 徐大議員跟八卦板翻車了了吧？](https://i.imgur.com/kfPdrSFb.jpg "[黑特] 徐大議員跟八卦板翻車了了吧？")
26
[討論] 所以 北市府北棟的IP使用者是誰？打布列車，已經 到站(X) 但車掌與乘客摔出去了 新北政風科員已經被記兩支申誡懲處 我就問，北市府北棟IP是誰在用？ 還是那也是徐議員上了柯韓粉的車「搞錯了」？ 台北市政府的事情，歸台北市議員的監督範圍啊![[討論] 所以 北市府北棟的IP使用者是誰？](https://i.imgur.com/ahFZl17b.png "[討論] 所以 北市府北棟的IP使用者是誰？")
19
[討論] 其實喔 最不想被開單的人就是徐議員如題 像徐議員這種全國不分區議員 最重要的就是形象 今日她如果違停 還被開單 一定會上媒體![[討論] 其實喔 最不想被開單的人就是徐議員](https://i.imgur.com/OkxdU96b.jpg "[討論] 其實喔 最不想被開單的人就是徐議員")
4
[討論] 所以布萊恩到底是否為台北市公務人員今天徐議員去查詢IP 使用地點並非臺北市政府 結果昨天還沒查證， 就說是台北市的人 這樣算是造謠嗎？
74
[討論] 立院報告事項：針對王義川![[討論] 立院報告事項：針對王義川](https://i.imgur.com/wEU635hb.jpg "[討論] 立院報告事項：針對王義川")
46
[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑![[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg "[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑")
30
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途![Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途](https://i.imgur.com/mPheAgRb.png "Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途")
83
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧![[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
29
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?![[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?](https://i.imgur.com/47KXPZOb.jpeg "[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?")
30
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法![[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法")
16
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃![Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃](https://i.imgur.com/qta76Agb.jpeg "Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃")
17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了9
[討論] 站狗測最近也太難了75
[討論] 好油復出？![[討論] 好油復出？](https://i.imgur.com/HiUMB0Nb.jpg "[討論] 好油復出？")
X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!![[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!")
8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚![Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚")
24
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠7
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？5
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人X
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？![[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240603/1200x630_429142621783.jpg "[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？")
6
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣？！？！5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎？4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解？8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎？4
[討論] 中國侵台，本土會被攻擊吧5
[討論] 小草說：輝達囂張沒有落魄久啦2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg "Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
4
[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧![[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧](https://i.imgur.com/BkMIUiGb.png "[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧")
4
[討論] 笑死，中國人把country定義成鄉村![[討論] 笑死，中國人把country定義成鄉村](https://i.ytimg.com/vi/jH46dorUB1I/sddefault.jpg "[討論] 笑死，中國人把country定義成鄉村")
4
[討論] 印度賴清德 誕生2
Re: [討論]張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花13
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規![[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規](https://cdn.taronews.tw/files/2024/05/445757012_858177476339604_7126606257699039986_n-1024x687.jpg "[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規")
3
[討論]柯文哲說不能只有國昌有聲量