[討論]台灣人是不是覺得物價漲很ok!
看看小吃攤跟店面的員工都很辛苦,漲一點給他們當小費讓他們好過,要賺多一點錢可
以靠被動收入,股市一就大堆,台灣人還是很幸福的!
--
※ PTT留言評論
爆
[問卦] 台灣人對米飯品質的要求是不是很低看過3.4支訪問日本學生來台旅遊的影片 90%的都說飯很難吃 先不說他們來吃什麼價位 日本學生平常能吃到的價位也是平易近人的價格吧 那代表他們學生日常生活中12
Re: [問卦] 台股到底在漲三小的八卦還記得當年馬英九時期,中國資金開始買台灣公司的股票 因為台灣股市的本益比偏低,也就是因為台灣股市普遍偏便宜 那時候一堆藍腦人就說台灣公司被中國公司買走也好, 台灣人能因此在中國市場賺錢、台灣公司的未來在中國之類的鳥話 台灣人也因此被藍腦人洗腦說台灣經濟要靠中國24
[問卦] 台灣人是不是都很不愛"道歉"我們的台灣國民教育 不是從小都在教 常說"請 謝謝 對不起" 但是長大之後 幾乎每一個人 被別人指責之後 都會展開自我防衛的心態 就算是被人抓得罪證確鑿 也照樣自我防衛不誤19
[問卦] 現在的物價,賺不到四萬的是不是很悲哀早在2, 30年前便當一個50塊的年代,月入四萬就很普通了 現在便當一個100,也是一大堆人月收入不到四萬,更不用說房價漲到什麼地步,難怪一 堆人躺平 有沒有現在賺不到四萬的很可憐的卦? --6
[問卦] 小費文化是不是讓服務業變更好的方式?如題 會有一個疑問是剛好看到一篇文章 幾個重點蠻有意思 2016年美國小費勞工估計賺進360億美元 部份高檔餐廳的服務生領班,包括小費在內的年收入達到15萬美元 「全美約有六百萬人以小費維生,包括機場服務員、計程車司機、門房、沙龍員工、餐廳10
[問卦] 美國物價也漲很兇嗎?最近台灣人都在抱怨物價漲,其他國家也有同樣的物價漲幅吧? 像是美國最近物價指數飆得很誇張,破30年新高。 有沒有鄉民在美國可以現身說法,還是美國物價飆漲是真是假? ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
[問卦] 台灣男人的錢是不是很好賺?如題台灣男人的錢是不是很好賺 一堆傻逼舔狗 搞得只要妹子稍微漂亮一點就往前貼 然後亂砸錢去抖內 去包養 完全壞了市場行情 歐美國家雞也才多少錢 了不起一砲含小費200美 身菜高奶大臉正 台灣那堆整型妹 腿短又小奶的3
Re: [新聞] 物價直直漲!台灣食物通膨率亞洲第二高說真的啦 我覺得台灣的食物 長期以來一直都太便宜了 我是七年級初段班 當年台北的房子從一坪五萬漲到五十萬甚至百萬 但我有印象的陽春麵 一碗10元漲到35元 牛肉麵 一碗40元漲到120元 排骨飯 一份40元漲到110元6
Re: [問卦] 房版跟直銷是不是很像?房版部分人都有跌不起的壓力,無論是從中獲利的人,或是頭已經洗下去的, 他們一定要製造出一種「你現在不買以後就買不起了」的氛圍,讓更多人趕著進場接炸彈 ,他們也才能越賺越多, 很多房仲整天在找小資族加入炒房行列,都說只要10、20萬,剩下的由房仲幫忙操作, 保證獲利,不管炒房對經濟、物價的影響,- 說真的 大眾對於經濟發展到底有什麼奇怪的誤解 傻子都去底卡了 我相信在ptt的都是高薪和高知識份子 真的相信所有人都可以有一堆錢但物價不上漲有可能發生嗎?
37
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌14
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天12
[討論] 這個版需要更高級的網軍40
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害10
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權9
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?8
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍33
[討論] 看在野黨真覺得蠢...X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢5
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了5
[討論] 改選罷法不如任期改兩年28
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演4
[討論] fdtu0928說下週大法官就暫時處分了X
[討論] 你以為民進黨綁架的只是議事人員?5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突5
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..2
[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?3
[黑特] 識讀能力堪憂很難討論聚焦啊?4
Re: [討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌28
[黑特] 金小胖給普丁的武器膛炸了!2
[黑特] 幹你娘智障交通部只會放陷阱坑殺直行車3
[討論] 澎湖魚民被中共綁架 民進黨說好抗中保台呢3
Re: [討論]葉元之:4成民意決定台灣未來4年一直亂,可悲