[討論] 台北市是不是不需要議員 直接共產獨立了
市長副市長不讓公務員備詢
副市長也不去備詢
所以議員是要來幹嘛的?
議員連跟警察局要密錄器影片都要不到
台北市是不是超越藍綠直接架空法律了
新北市也是蠻精彩的
這兩個當市長的當得很成功捏
除了武漢肺炎讓人大開眼界外
沒想到這年代的我們也能再次見證威權的樣貌
台北市還要議員做什麼?
都皇帝跟宦官說了算不是?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4%最愛這一味
推
倒是科長乖乖出來備詢了
推
北市施政連幾年倒數第一,我覺得市議員多少也有責
→
任!
噓
你就說一句 你挺綠色 不論是非 這樣不就好了XD
→
不是挺白就什麼都可以喔?
→
挺其他的就比較高尚 好爛的推文
→
共產黨是民進黨吧 你是不是搞錯什麼了?
→
台北市議會是民眾黨絕對多數嗎? 綠粉果然都智障
噓
阿忠部長也是厲害 以前不知道他說我負責 是負責了什麼
→
原來是台北市長這一塊 厲害了
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!40
[討論] 王必勝:熟悉台北市的都知道自由廣場很大台北市長柯文哲批評,「這是很白痴的命令」;台北市副市長黃珊珊也說,自由廣場有很 多快篩陽性民眾,因此安排疫苗接種站,「我們不太建議。」 ------------------------------------------- 王必勝: 熟悉台北市的人都知道自由廣場好大。」從預定的兒童疫苗施打站走回車來速和老同事敘46
[討論] 台北市議員監督政府為什麼要被幹倒4%仔喜歡說人民有權監督政府 所以八卦整天罵政府很合理 可是台北市議員也是在監督台北市政府而已 為什麼就要被幹倒 還是蔡政府可以被監督柯政府不能23
[討論] 年底台北市就有一個蔣市長了!終於徵召了萬安 年底台北市終於要有所改變 藍天將重新籠罩台北市! 歷經多年終於等到了一個蔣市長了 蔣市長就是我們的蔣公後代蔣萬安19
[討論] 為什麼北市副市長那麼搶鏡小弟台中人 可是我自己也不知道台中市副市長是誰 六都副市長中我只知道黃33 應該說六都中就屬台北市副市長最搶鏡 為什麼其他五都副市長都很低調14
[討論] 台北市府真的很有趣台北市府真的很有趣 台北市發言人不代表市府也不代表市長 是他個人 台北市府網路一堆人在網路幻想造謠 是他個人 無關市府 台北市夫人言論不用負責 只是小市民 台北市議員要警員回去講 不是施壓 只是討論3
[討論] 民眾黨台北市議員預測:當選7~8席2022選舉將近,民眾黨經歷數波提名,其中台北市大勢抵定, 可以先預測了,我先說結論:民眾黨會當選七至八席 看阿北2018年得票、民眾黨2020年不分區得票, 在台北市各區得票率都遠高於要當選議員的5~8%, 因此只提名一席議員的選區都穩上,兩席的就會比較辛苦X
[討論] 台北市議員是不是太猛惹哇靠 今日最屌 台北市議會竟然公開叫小小公務人員唸出自己寫的過失文也 這應該是全國公開轉播吧? 這應該是中華民國民選後第一次直播這種公開處刑實力了6
[轉錄] 黃郁芬 台北市議員:這就是雙重標準1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
70
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?52
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?42
[轉錄] 沃草 threads21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!17
[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?12
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?16
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了8
[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎12
[討論] 在傅崐萁摸黃國昌頭之前叫狗娼的真的先知8
[討論] 行為模式一模一樣10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~33
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..31
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年7
Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照6
[討論] 明天將要通過人類史上最邪惡法案7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件9
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?5
[討論] 黃捷:明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽7
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%24
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?8
Re: [轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明12
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了7
[討論] 台文館終於承認抄襲5
[討論] 蓋一個核五在苗栗問題就解決了吧?3
[討論] 深夜大福利來啦!!5
[討論] 519訴求幹麻不立法解決就好?