Re: [討論] 巧芯:1922的錄音也該公開啊
恩爸向1922、新北市申請通話錄音
1922提供了,但是不完整(後來不知道還有沒有再要)
新北市沒給,用了保密個資擋掉
某人看不下去,把新北市錄音檔丟出來讓別人公布
違停犯婦出來說
新北市的錄音檔被公布了,1922的錄音檔也要公布!
錄音檔本來是沒有要公布的
只是因為新北市這邊一直沒給
所以才會有人看不下去拿給其他人公布
現在怎麼會要求1922公布?
還是他也去申請一下錄音檔?或許可以申請到?
不然就是期待有沒有人看不下去1922的
然後提供給你,讓你公布出來
如果要求公平的話,是不是也要這樣才算公平?
其實現在新北被公開質疑
要幫忙講話的會這樣質疑也是可以理解啦
「OOO也有問題啊,為什麼不公開他們?」
就跟以前的闖紅燈笑話有點像
「他也闖紅燈,為什麼只抓我?」
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: https://youtu.be/f7oF3NcoXoA#t=16m5s
: 小武哥節目。
: 常駐政知道了的范老師說國民黨內也不挺侯。
: 小武哥問巧蕊是真的嗎?
: 結果巧蕊先說他是台北市議員不可能調閱新北市的資料。
: 表示應該要由新北市議員調查後公開。
: (阿苗:……
: 然後又提到比如1922的錄音檔什麼時候公開。
: 因為消防局和衛生局的已經公開了。
: 欸不對,恩恩爸就是討得到1922的錄音檔,卻討不到新北市政府的錄音檔,之後才
: 有吹哨者公開的啊!
: 版友你在說什麼啊?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
認為所有紀錄都公開 才能檢視與優化流程 讓問題可以改進
台灣真缺一個 好好揭開政治遮羞布的前例 讓爛政客怕一下
人民如果要台灣政治更好 促使公開透明可檢視 永遠是最好的
清冠一號打算某年齡層自費 原因"不便透露" 這啥鬼東西XD
都公開就好 塔綠班就是愛搞雙標
當初恩恩爸用同樣的標準向雙方申請 為什麼新北不提供? 結果因為新北不提供,被某些人公開 現在要求1922也要公開,這樣對1922公平嗎? 為什麼要開始新北不提供就好了? 提供不就不會有公開的問題了? 如果當初提供給恩恩爸,結果還洩漏出來的話 那麼還可以趁機說恩恩爸洩漏咧
不能被檢視 跟快篩竟然不用廠驗真相無法浮現一樣 蠢翻了
希望會有看不下去的人公佈
你講這麼多廢話,就是不想公開嘛
我沒有資料,沒辦法公開 你有資料可以公開嗎?
※ 編輯: GYda (114.136.138.85 臺灣), 06/25/2022 21:40:27"不便透露"被許可 那 笑啥國防布? 笑啥服貿黑箱? XDDD
邏輯是那群人沒有的東西
本來就不用公開啊XD
一開始就沒有公開的問題 是因為新北不提供,結果才有人看不下去公開
笑啥228資料不公開?? 笑啥國民黨產不公開?? DPP正KMT化~
這些通聯紀錄什麼時候是應公開資料了?
陳時中什麼時候說清冠開放自費原因不變透露了?
便
垃圾塔綠班,巧腥聽不懂,巧腥想要回去講啦
這樣的話應該在節目上公開跟1922要 然後再跟1922說「回去再講」 看看1922會不會怕,然後就公開了
※ 編輯: GYda (114.136.138.85 臺灣), 06/25/2022 21:43:19不要怪她啦 合法非法她本來就搞不清楚 違停芯不是蓋的
你的舉例不對,應該要舉"他也違停啊,為什麼只抓我"
當時好像只有他違停
去年3+11敢不敢公布,笑你不敢
問我沒用,我又沒資料 加上......3+11是應該公開的資料嗎?
她應該說 比照我的違停影片 公佈啦
他的違停影片也是有人看不下去 所以才公佈出來不是嗎?
※ 編輯: GYda (114.136.138.85 臺灣), 06/26/2022 08:51:0844
首Po小武哥節目。 常駐政知道了的范老師說國民黨內也不挺侯。 小武哥問巧蕊是真的嗎? 結果巧蕊先說他是台北市議員不可能調閱新北市的資料。3
後來又看了一下 喬心 火力全力全開 大戰陳亭妃阿姨 喬心指出明明新北給指揮中心的時序沒造假 硬要說造假15
他搞錯一件事了吧... 錄音檔是新北市死不給家屬 然後基層消防被推出去檔子彈 基層才把錄音檔外洩給卓冠廷 周玉蔻 甚至鏡週刊的10
徐巧芯 譬如說那1922的143分鐘的錄音檔什麼時候要公開 因為現在已經聽到消防局衛生局的部分了,那1922什麼時候要公開 既然當時不是說都可以給,可以公開 應該不只是消防局119的,1922也應該全數要公開給大家聽,這樣才最能知道真相
爆
Re: [新聞]2歲「恩恩之死」林父悲痛求真相 新北119同風傳媒 新北重症童家長控延誤就醫陳時中曝通報時序:相關單位都在做該做的事 聯合報59
[討論] 恩恩爸:錄音檔呢 ? 新北:涉及個資不能給就新北中和區 日前有名2歲幼童 上個月不幸染疫病逝 家屬在求醫過程中、質疑延誤就醫 家屬要求調閱當時的通聯記錄,就在今早九點新北市政府已雙掛號寄出 不過僅提供逐字稿 至於家屬要求的錄音檔 為何只提供逐字稿、而不是錄音檔29
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸那就很簡單了 恩恩爸爸直接提告吧 反正存證信函都寄了 就提告讓檢察官來扣押證據拿走 保全好證據不讓新北市府銷毀28
[討論] 屠夫侯友宜粉絲:公布錄音可以複製不行是這樣的 恩恩爸希望可以拿到錄音檔回去比對 但新北只願意在所有局處長在恩恩爸旁邊「陪」的狀況下給他聽一次 說要給恩恩爸拿回去聽「違反個資法」 新北屠夫的爪牙還說因為恩恩爸不是當事人不能申請28
[討論] 衛生局說沒錄音,事情結束了嗎?所以這整件事是不是要結束了? 從恩恩事件發生(4/14)到現在一個多月 恩恩爸事件一開始並沒有引起 媒體的足夠重視和大幅報導 但從開始在媒體發酵1X
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸其實個資有時候不是保護撥話者跟接聽者兩造, 譬如某A打1999反映說XXX號X樓隔壁打炮很吵, 然後去跟1999申請要錄音檔, 結果1999提供了被公布了隔壁跳樓算誰的? 通話內容很有可能提到跟兩造之外的第三人,
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持38
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?21
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持51
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧40
[黑特] 關於羅智強20
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?19
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文18
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?62
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?11
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的?7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做10
[討論] 2016的國昌6
[討論] 柯粉捐錢給吳欣盈有想過她標案賺爆了嗎8
[討論] 怎麼辦看政黑文章台灣要毀滅了8
[討論] 藍白有提出啥法案對小草有利的嗎?7
[討論] 好啦 所以那8席要怎麼獲得51席的支持?9
[討論] 柯文哲當初好聚好散?京華城就不會爆?