Re: [討論] 台灣發展台積電是錯的?
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 雞昌當年說「寧可要100家捷安特,也不要台積電」
: 台積電是吃電跟污染的怪獸
: 台灣用低廉的水電、勞工成就台積電
: 賺錢的是金字塔頂端的幾%
: 還有就是美化GDP數字
: 如果不要台積電,台灣就不缺電了
: GDP雖然就沒那麼好看了
: 但是不是才是永續發展之道?
笑死
台灣缺電是因為廢物蔡破麻亂搞能源政策
亂搞核四又關了核二
害台灣缺電
結果現在怪台積電耗電量太高應該把台積電趕走
應該是把亂搞能源政策害台灣缺電的蔡破麻趕出台灣吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.43.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反核的趕快出來幹砲發電
推
能源就是錢,結果一堆低端塔綠班不懂這個道理
→
台灣兩個爛總統 貪汙扁跟無恥蔡英文
爆
[心得] 台積電讓我在台股正式畢業了這次要全面退出台灣股市了 台積電是我在股市裡受傷最多的一檔 除了父母贊助的之外 還有我自掏腰包買49股 總共賠了12% 共8萬多99
[轉錄] 郭台銘 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※72
[問卦] 台積電不斷擴廠 台灣缺電怎麼半?台積電等半導體擴廠「用電量將占全台8%」 現在台灣缺電 台積電等半導體業卻不斷在中部、南部擴廠 不僅造成周遭房價大漲 原本年輕人買不起 現在更買不起 會不會以後缺電個幾月 台灣就不攻自破阿 阿沒電要怎樣防衛台灣??? 雖然半導體業外銷出口不斷創新高 導致台幣不斷升值48
[問卦] 台灣的能源罪人是誰?事到如今 現在蓋電廠也來不及了 看來接下來幾年缺電將會成為常態 說自己反正只做到2024的總統只有降載和分區供電這兩招 未來台灣主力科技業受限於缺電也不可能有什麼成長了12
[討論] 缺電,那為什麼每次都是興達電廠?若真的缺電,理論上問題可以爆發在任何電廠 為什麼每次都是興達電廠? 如果說興達電廠是weak link,整個環節最弱的一點,成為每次缺電的破口 那為何破口不是發生在全年度的用電高峰? 用電高峰不缺電,那些電是哪來的?8
[問卦] 能源、經濟亂搞都不怕絕子絕孫?物價越來越貴油價還沒真正反應, 穩定的電力供應不要,偏要用肺發電。 能源、經濟亂搞都不怕絕子絕孫? --3
[問卦] 把台積電趕出台灣484解決電不夠用?我剛剛發現台積電是台灣用電大戶,根據2021年新聞約用掉台灣8%的電。 如果我們把台積電通通趕出台灣,其實台灣電就綽綽有餘了? 我們是不是改把台積電趕出台灣? --8
[閒聊] 為什麼蔡英文政府一直強調台灣不缺電?台電顯示今日供電吃緊 不過蔡英文、蘇貞昌、林飛帆、王美花仍在持續宣傳台灣電力足夠的假消息 這批人為什麼要一直洗腦人民台灣不缺電呢? 每次出事就是怪野生動物、植物、基層人員5
[討論] 如果之後又大停電是誰的錯?如題 又到了炎熱的夏季 蔡蟑螂執政6年大停電四次 如果今年又大停電是誰的錯 1.侯友宜的錯,
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐29
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊