Re: [黑特] 美國未來可能走單一制嗎
很難，因為憲法第二修正案就是在防這個東西。
是的，美國憲法保障擁槍權，核心思想是為了對抗暴政的。
先不說接下來的中期選舉，民主黨不像2020那樣作弊的話，還保不保得住參眾兩院，就算他們狠下心作弊作到60席，民間三億把槍枝可不是吃素的。
更別提德州可能直接一火大就提槍硬上脫離聯邦了，這種事德州人可不是第一次幹了，駕輕就熟。（有興趣可以查一下德州是怎麼加入美國的）
不然民主黨拼了命想奪走美國人民手中的槍枝是為什麼？會怕啊！
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同理，台灣不開放槍支是怕台灣人起義革命？畢竟惡
→
狠狠虐待台灣人已經上百年了，我希望我有生之年台
→
灣可以開放槍支，我要存錢買一把好槍不是名牌包
→
=.=
→
真開放一定買一隻P50，想很久了
49
[問卦] 美國槍枝氾濫無解了?這個月德州小學的慘劇 幾乎每隔幾年都會有這種類似慘劇 川普說擁槍是憲法保障 雖然說憲法是四百年前 時空背景不同![[問卦] 美國槍枝氾濫無解了?](https://i.imgur.com/uD3jUQFb.jpg "[問卦] 美國槍枝氾濫無解了?")
30
Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法典型的炒很大但是沒人真正care的議題 請問真正有墮胎需求的有多少人？ 甚至預計自己未來會需要墮胎的有多少？ 連1%都不知道有沒有 更不用說這些人如果住在藍州那根本沒他們的事![Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法](https://i.imgur.com/ecQejgqb.jpg?fb "Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法")
20
[問卦] 美國憲法第二修正案在台灣推動有搞頭嗎？安安 最近小商人在八卦版很紅 文必提美國憲法第二修正案 害阿肥這種沒讀書的肥宅還要去查那是什麼 鬆鬆不是也沒讀書，你講這麼委婉女生哪看得懂，直接說你有很多槍，咩送攏來不就好了15
Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法是誰沒在乎這個議題？連判決內容都歪曲解釋的人，要嘛是真不懂(不在乎議題) 要嘛就是懂，但是故意歪曲解釋誤導風向，『今夜の注文はとつち?』 這次羅訴韋德案的推翻，原因說得很清楚：立法權在於人民選出來的代議士手中 最高法院沒有權力跳過立法機關訂立法律，我們不能逾越憲法規定的範圍。 看了一下相關標題，其實上面說的早就有人提過了，但還是有人視而不見選擇性![Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220625/2000x1050_961966276679.jpg "Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法")
10
[黑特] 德州變更紅？(Newsweek) Mayra Flores' Victory Hailed by Republicans: 'Texas Just Got More Red' 美國德州34選區聯邦眾議員補選。 共和黨 Mayra Flores 得票 51%。![[黑特] 德州變更紅？](https://i.imgur.com/LlaiG7qb.jpg "[黑特] 德州變更紅？")
1
[問卦] 美國憲法保障槍枝是不是很白癡?我知道有人會說保證槍枝能夠推翻不良政府啦 且在歷史上美國確實也有推翻英國政府 但現在過了400年，美國人民又不像土共是獨裁體制 你見過美國人民哪次需要用槍枝來確保他們的自由民主嗎? 結果卻造成美國槍枝犯罪是全世界最高![[問卦] 美國憲法保障槍枝是不是很白癡?](https://img.youtube.com/vi/LWrNi2W7XLg/mqdefault.jpg "[問卦] 美國憲法保障槍枝是不是很白癡?")
2
[問卦] 美國這次有可能進行槍枝管制嗎？5/24，美國德州發生校園槍擊案件，造成19名學生死亡，這不是美國第一次發生槍擊案件 ，不管是體育界、好萊塢都有人跳出來呼籲該槍枝管制，只是以前也曾討論過，但僅僅討 論而已，這次有可能真的立法進行槍枝管制嗎？ --6
[討論] 美國民主黨蠢嗎??最近在想 目前的國際及美國國內情勢 為什麼2020年民主黨要想盡辦法拉川普下來? 他們大可以讓川普再當四年 因為一些爛攤子就不用民主黨去收 民主黨可以延續四年繼續打擊川普X
[問卦] 猴痘會是美國釋放的嗎？之前有新聞，美國生物實驗室的車出車禍，猴子跑了，很快就有猴痘病例 那為什麼美國要這麼做呢？因為其中選舉快要到了，民主黨民調很糟糕，烏克蘭戰爭也救不了 他們希望能再來一次疫情，好用郵寄選票再次作弊，複製2020才搞出這種東西 我敢說2024民主黨民調依然低迷的話，會再出現新病毒，你們的好日子還在後頭呢！ 哇哈哈哈哈！![[問卦] 猴痘會是美國釋放的嗎？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220521/979x600_193319404200.jpg "[問卦] 猴痘會是美國釋放的嗎？")
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
71
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
19
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
22
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
16
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?![[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?](https://i.imgur.com/ppumGfjb.jpeg "[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")