[討論] 上下班交通費還有哪些縣市有保留？

#1Yjpp7ZJ (HatePolitics)

前情提要：翻閱北市資訊局預算書時發現「預算員額跟交通費人數對不起來」的情況
，交通費編列的人數總是比預算員額多，從 104 年起到現在都是，103 年以前的預算書 因為連細項都沒有，因此無法確認是否有這種情況

我就搜看看其他縣市是否有同樣問題，結果中央在 102 年時就因為交通費爭議最後
全數刪除交通費，詳情請參考底下網址
http://www.bas-association.org.tw/catalog/arts/010312036.pdf
當初會發交通費也是中央學台北市的 XDDDDDDD

目前有查到高雄市有跟進刪除，翻了高雄市幾個局處的預算書，「其他給與」這科目有 發休假補助費，但沒有上下班交通費，高雄市好像只有教育局有編列身障學生的交通費 補助，我是沒點進去看，只看到搜尋結果有這樣的字眼出現

我沒去確認所有縣市，有誰知道現在還有哪些縣市有發放上下班交通費的嗎？

然後開始查看北市其他單位預算書，看是否這情形很普遍，目前查了三個單位

環境保護局、產業發展局、交通局都沒這種情形，這三個單位在 110 或 111 年度的預 算書都是預算員額比領交通費人數多

首都公務員福利比較好，但為啥北市資訊局總是預算餘額比領交通費人數少？

我發在八卦，推文說要考慮啥借調、退休之類的，後來想想不對，那些應該都算在原本 編制內員額才對，根本沒必要為此多編交通費，難道是從 104 年起，每年都剛好在這一 項算錯人數？


至於資訊局 109 起那位新增的政務官，我看高雄市一些局都有編列政務人員待遇，而且 106 年開始就有，我猜是北市資訊局公務員從 108 年起開始使用與其他單位相同的預算 書表格時，發現原來有這個缺，才會在 109 年二月聘用進來，這可能屬於市長權限的機 要人員吧？


而且在搜尋北市資訊局的過程中發現明明網路上這份北市資訊局 111 年度預算書的預算 員額只有 126 人，但北市議員居然說去年就從 127 人擴編成 149 人，不知道到底是啥 原因才導致有這種差異？109 年度預算書就有擴編，從 108 年的 112 人擴編成 127 人
議員拿到的資料寫有擴編，讓民眾網路下載的公開資料卻沒擴編，是誰的鍋呢？還是說 資訊局其實還有一份 111 年度追加預算書還沒放到網路上？但議員先拿到了？

--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉

--