[討論] 核四工程師公開承認瀆職的為什麼不查？？
藍綠都想把核四拆了
但金額龐大拆了會被國際笑
全世界第一買了核棒還要退回
這已經是國際大笑話
有核電不使用
綠能家園一堆人都馬核綠並行
只有台灣廢核打假球
只有台灣說要非核家園
老舊核電廠開好開滿
只有台灣電網社會安全網破爛不堪
笑死人
核四這麼大的疏失不用追究法律責任
會議紀錄翻開來不就知道？
還是民進黨一樣一貫作風沒有會議紀錄？？？
讓我想起3＋11
讓我想起高端疫苗
讓我想起黑心快篩
讓我想起複必太
呵呵呵
塔綠班怎看
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.56.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2024下架蔡英文
→
監察院有屁用 快篩出包連彈劾都沒有
→
疫苗數據生不出來 監察院都在幹嘛
→
防疫無能 也都在睡覺
噓
問在野黨立委ㄚ 怎麼不追ㄋ
推
立委追高登 結果死忠的說什麼？
推
3000億跟兒戲一樣
噓
叫郝伯村出來賠!
→
因為馬邦柏蓋不下去，勉強拼湊出來的一具，誰敢試運轉
→
，當然等我退休、你先請
推
動搖國本
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會，把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情，不然現在這些人都過爽爽，太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯![[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?](https://i.imgur.com/2j8P8zpb.jpg "[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?")
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎ZM大 好了啦 你這套說法在2012~2016年是PTT主流啦 因為KMT不能信任，因為KMT腐敗 無能 會造假 因為KMT想要蓋核四 所以他們拿出來的任何報告都不值得信任 當一個政府信任度崩盤後 你這套理論就能成立啦![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/oSaMUSdb.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
97
[問卦] 核四瀆職後續？？？世界上首位在公投辯論承認自己瀆職 世界上首位在公投承認瀆職不會被調查 台灣怎麼了？？？ 說真的我關心的是公平與正義 1.5個博士到現在沒出入境資料42
[問卦] 兩兆風電為什麼不蓋核電廠?最近我閱讀最新一期今周刊，指出核四興建又追加預算、停工封存，總共耗費$3000億元。 台灣推動風力發電，花費$2兆元，結果夏天每日發電量僅有 0.03%總發電量(台電網站)。 $2兆元的稅金可以蓋大約七座全新的核電廠：核五、核六、核七、核八核九核十核十一。 廣蓋核電廠，台灣搞不好電費都能免費，真的永遠不缺電！ 請問兩兆風電的錢為什麼不蓋核電廠? 政府484傻了![[問卦] 兩兆風電為什麼不蓋核電廠?](https://i.imgur.com/eSUVVt0b.jpg "[問卦] 兩兆風電為什麼不蓋核電廠?")
30
[問卦] 核四如果公投結果不重啟第一結果就是執政黨完全可以說，我就爛核四就廢不能用，所有一切事情消聲匿跡 第二臺電將分攤電費，將核四兩千多到四千億的虧損都分攤到你我的電費上，我們老闆性 為什麼要為了失敗的政治與工程承受損失，而且政府一臉想負責追究的感覺都沒有 為什麼會這麼說呢，現在說核四底下有S斷層，那鑽探了嗎？沒有，不重啟就不知道有沒 有，全部大台北的房屋的耐震標準就維持現狀，擔心核電廠被震倒，不擔心全台北的房屋![[問卦] 核四如果公投結果不重啟](https://i.imgur.com/w7qTmUQb.jpg "[問卦] 核四如果公投結果不重啟")
XX
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能擁核的又在倒因為果了。 先搞清楚核電為什麼要停機，因為用過燃料棒沒地方放了！ 核一二三2025停機是必然且必定的事，這早在很多年前就知道，民進黨只是順勢提出 「非核家園」，說穿了你國民黨執政一樣要非核家園。 大家來看看馬英九在2011講了什麼話：「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐![Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能](https://i.imgur.com/08TW9Ubb.jpg "Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能")
7X
[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的，不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?![[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?](https://i.imgur.com/rqlGVKpb.jpg "[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?")
[討論] 缺電危機還有企業敢來台灣？？？？？2025綠能家園 講的好聽 做的好爛 火力發電 風力發電![[討論] 缺電危機還有企業敢來台灣？？？？？](https://i.imgur.com/6SGtyQgb.jpg "[討論] 缺電危機還有企業敢來台灣？？？？？")
[黑特] 烏特蘭核電廠被攻擊,台灣不需要核四有些事一次都不能發生 俄羅斯轟炸烏克蘭的歐洲最大核電廠 這比丟核彈便宜 台灣不需要核四 你要讓核四被當成目標,然後造成台灣全島受害?
![[問卦] 核四瀆職後續？？？](https://i.imgur.com/FtQXQkdb.jpg223.138.244.130 "[問卦] 核四瀆職後續？？？")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")