[討論] 塔綠班的台北市長人選
這次的台北市長人選很奇怪
沒有把塔綠班選舉天才展現出來
原本選舉策略應該是,
疫情壓制
開放邊界
普天同慶
誠實中當選
可是被桃高兩個放爛兄弟搞爛而破局
最神奇的是
塔綠班選舉團隊
居然沒有因此改變選舉策略
仍然把答案照樣抄到考卷上!
就是要誠實中凍蒜
這次的選舉策略,是不是現在就很值得討論了!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全世界有哪個國家開放邊境之前沒有疫情爆發的嗎
推
一定是班長
→
年初全球Omicron燒成這樣 不會有天才認為台灣沒事兒啦
推
我猜接下來,三民自會每天吹捧疫情
→
很好,陳時鐘多神
→
三人成虎,三民自創造台北市長
→
蠢材的想法自然沒藥救 選舉只是在抓何時開天才
→
韓粉乖乖看中天就好了
推
開放之前桃高就守不住了
推
沒錯,我講過了,你的招數被所有人看穿了,竟然還不改
→
選舉天才是在抓何時開 才來得及在合適的時間民怨消退
→
全黨就真的痴痴的等一個人搭上火車,集體耍笨
→
知識藍算得到最嚴重時還有四成 兩個月後彈回六成嗎
→
這麼天才,桃園高雄還是一樣沒守住啊
→
塔綠班沒算到疫情滿意度6成,台北市長民調18%吧
→
防疫蠢材和選舉蠢材 才會以為全球陸續開放+Omicron
→
然後還要一路守到年底顧選舉是吧 天生蠢材啦
推
那為啥其他縣市都守住了?
→
這種民調 五隻羊vs.鄭肥 蜘蛛人vs.水牛 看多了啦
→
知識藍的知識不包含20年的競選紀錄 這倒不意外
→
事實就是桃高守不住拖累全國啊,才會在快篩都來不
→
及準備的情況下就開放共存
→
拖累全國 XD 繼續說啦 多說就會變真的
→
民調這樣看笑死人...選前3個民調才開始有參考性啦
→
到時候就是33穩定老三...然後離選舉越近越來越低
→
選前3個月
爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。61
[轉錄] 羅智強宣布退出桃園市長選舉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰羅智強臉書 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰60
[討論] 所以去年底塔綠班幹嘛不反擊國發局IP?去年隔壁a版用方唐鏡大招原告打成被告 2021年年底把2019年年底台北市政府操作失誤的文扯給國發局 當時輿論都是又是塔綠班網軍被抓到16
[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎?常常看到塔綠班在那邊說共存就一定會有死亡 講的真他媽的冷血啊 那可能是因為死的不是塔綠班的孩子 難道病毒會看顏色?塔綠班就神功護體? 什麼時候輪到塔綠班的孩子確診死?32
[討論] 蔣萬安的選舉策略到底是什麼?不討論他真實想法,單純討論選舉策略。 他設定的策略是什麼? 鄉民都說他神隱就能躺著贏。 可是看起來他還是不神隱,還是會出來講個幾句。 有鄉民說蔣萬安神隱的話,要選的市議員會恨死蔣萬安。1
[討論] 政黑都是跟選舉有關的文章阿中說選舉的事先不談 大家就一直吹捧認真防疫 反觀某市長跟隔壁板 但隔壁板都是跟疫情有關的文章 這邊都是跟選舉有關的文章4
[討論] 桃園市長選舉也太神奇了吧= =?正常來說 縣市長選舉派的人選 通常都是從該縣市的議員或立委開始挑 如果是明顯弱勢方 才有可能找外來的奇兵空降來選1X
[討論] 造謠根本是塔綠班的本性吧...如題 我以前一直以為 塔綠班整天造謠是為了贏得選舉 為了要支持民進黨 所以塔綠班一天到晚造謠2
[黑特] 塔綠班年底選舉要爆炸囉塔綠班昨天以前還在討論年底勝利方程式, 今天這樣搞下去,年底選舉直接爆炸了, 先討論怎麼守住嘉義縣、台南、高雄、屏東吧, 基隆、桃園、新竹市不用肖想了, 台北市想找個強棒拉下蔣萬安也不可能了。1
Re: [討論] 蔣萬安的選舉策略到底是什麼?塔綠班真的蠻無聊的, 你們塔綠班的候選人是誰? 都還沒華麗轉身呢 塔綠班都不急著提名了 在那邊關心別的候選人沒提政見,沒有選舉策略 簡直笑死
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題71
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念22
[討論] 關於第二十五條反質詢...26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?