[討論] 政黑可以當作NCC納管示範區
藍白實在小題大作
NCC 管制網路言論
就好像每個城鎮都有警察局
警察會妨礙人身自由嗎?
不會啊
柯文哲上任時還要推行動派出所
所以成立網路警察有什麼不好
可以確保大家在網路上不會被騙
如果有偏激網路言論霸凌
也可以即時揪出
百利無一害
為了表達支持
政黑可以當作納管示範區
認同的推跟+1
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.235.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
→
塔綠班吃屎
推
好 來
→
八卦先納管吧!一堆失智列車在那開。
噓
八卦只剩吃屎的聲音,毫無公平性,怎不先納管?
爆
Re: [問卦] 大家以前在網路上講話有需要那麼謹慎嗎?以前的p圖,舉一個例子就好, 可以看下面文章及文章下面的推文 現在的人看到應該會很驚訝,可以這樣p圖丟網路上吧? 現在的你敢對目前的朝廷試試看?爆
[討論] 男生在網路上的言論會影響妳交往意願嗎今天有個新聞說reddit有人爆料ptt有篇文章說想買烏克蘭女性 這篇文被傳到國外引起討論 那如果妳發現你身邊男性在網路上有類似言論 會不會影響妳跟他交往或交友的意願 還是會覺得是男生正常打嘴砲而已78
[問卦] 大家以前在網路上講話有需要那麼謹慎嗎?大家以前在網路上講話有那麼謹慎嗎? 現在很多人發文 推文就會提醒罰金300萬 然後以前在網路上改圖 比方說把AV女優的臉P成公職人員 說我要握你的小鳥 都不會有問題45
[問卦] 為什麼確診人數不能即時更新在網路上?如題為什麼確認人數不能即時更新在網路上,一定要每天透過記者會公布? 就已經要慢慢共存了,每一個數字都還非得要等記者會宣布,不是很冗嗎? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL. --37
[問卦] 出征本來就是網路言論自由的一環吧?所謂的出征 其實就是一群人留言批評而已 只要沒有涉及人身攻擊 根本不痛不癢吧 反而人人可能被出征35
[問卦] 警察可以在路上隨機盤查人嗎?大家好 剛剛我走在路上啥都沒做(口罩有戴好) 突然有警察說要我提供身分證字號 我當下有問我做了什麼嗎 他只回沒什麼只是盤查而已25
[問題] 職棒教練看到網路言論會怎麼想?如題啦 現今網路風氣討論熱烈 一天有幾場比賽 就一定會有幾隊教練被檢討(輸的那隊) 又時有傳聞某些教練會看ptt24
[問卦] 用公用網路IP在網路上罵人警察抓的到嗎請問大家 如果用自己的手機 連結公用網路IP 例如用捷運 高鐵的網路 然後在網路上匿名公然污辱別人8
[問卦] 八卦板在網路上很嗆結果現實上....?網路上各種開砲 現實上遇到抖到差點漏尿的肥宅 八卦板也很多很喜歡講話很嗆的 是不是小時候遇到很多不如意 所以才會現實上跟網路上偏激的個性
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 尚公是不是偏綠?37
[討論] 關於第二十五條反質詢...6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪13
[討論] ======友善包容開始線=====6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 大家以後請只罵小草5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的