[討論] 抄襲也要搞綠能你不能
明顯指導教授就知情兩人共用資料
結果兩篇論文內容一字不改
綠共說這不叫抄襲?
再凹說 余文的論文是先去抄在職班的內容
畢業了之後 在職班再用同樣文字的內容過審
這種學術邏輯??
綠共吃屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.48.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
身無分文 要挺母豬文
→
指導教授都給過 原作者也說沒抄襲問題
噓
沒有抄襲啊
噓
對阿 被抄襲的人都不在意了 4%是在靠北三小
推
不是抄襲,是通篇引用!請注意你的用詞
推
被抄襲的人不在意 —-> 所以沒抄襲
→
綠粉邏輯
→
被抄襲不在意=抄襲沒關係,那綠營都拿陳明通的來抄拿學
→
位就好啦~一魚多吃讚哦~但別黨的就是草包和騙子!
推
不是抄襲,只是87%像
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了23
Re: [新聞] 抄襲案180度大反轉! 指導教授發聲了:是不對呀,看標題我還以為是什麼學店, 你的學生A抄了學生B的論文, 然後還放學生A先畢業, 所以現在的意思是 1.承認有抄,只是抄的是余文2.023
Re: [請益] 辭職讀在職碩士前幾年四大在職碩畢業,經驗分享 四大在職很多畢不了業是真的 修學分這些都不是問題,只要努力出席和花時間做報告,念書考試 基本上認真點都會拿到學分 但是論文就是一個大魔王14
Re: [新聞] 抄襲案180度大反轉! 指導教授發聲了:是碩班的論文,有幾個有用的,與其說是學術研究,不如說是學術訓練,是學會一些研究的基 本技能。 碩士畢業論文與其説是學術考察,不如說是對學術技能訓練成果的考察。 如果大家都在這裡吹毛求疵,有幾個人敢站出來説自己的碩士論文有學術價值的。 真實情況大家都懂,何必揪著這件事打。林和余這種情況再正常不過,大家心照不宣而已,12
[問卦] 論文被抄還晚畢業的人心情如何欸欸欸那個啦 本肥念碩士的啊 指導教授最不能接受的就是吵論文 因為違背學術倫理後面會很多麻煩的事 不過剛剛看到新聞啦8
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料陳明通有臉這樣說真無恥 如果真如他說資料是林智堅的 那他如果願意給余正煌用了,他的論文當然就不應該用了 (不然就不要同意給別人用) 一份資料產生兩個論文2
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線所以是余抄襲林,教授點頭答應資料可以給余, 但是隔年教授口試林時沒發現余抄襲林的論文行為, 還是說他們邏輯不同,學弟畢業時, 內容跟學長論文一樣,當然是學長抄襲, 怎麼可能是學弟抄襲?
39
[討論] 為什麼小草一直不能理解「規定」?52
[討論] 黃紹庭被雄檢聲押禁見43
[討論] KPI 是要誣蔑賴耍官威嗎41
[討論] 許甫:陳智菡二十萬?一半都不到37
[討論] 小草:中天是反假新聞優質媒體24
[討論] 館長:我會好好的來保護柯文哲6
Re: [討論] 黃紹庭被雄檢聲押禁見15
[討論] 草包盧媽這波操作的如何?14
[黑特] 日股也太慘了吧!11
Re: [討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?1
Re: [黑特] 扯雲豹又不敢提告就是怕被司法打臉12
[討論] 一直說批評朝庭要殺頭是不是中國網軍5
[討論] 黃國昌:民眾黨不是鄭文燦9
[黑特] 高+魚越來越正9
[討論] 賴清德壓力真的很大 大家要體諒5
[黑特] 陶大記者證實賴清德怒罵國軍將領5
[黑特] 扯雲豹又不敢提告就是怕被司法打臉8
Re: [黑特] 扯雲豹又不敢提告就是怕被司法打臉6
[討論] 阿北會跟獄友吹噓防颱準備?20
[討論] 民眾堂得失錄4
[討論] 「賴清德蘭」香嗎?8
[討論] 貪汙案何時燒到戰國策?7
Re: [討論] 柯文哲沒民進黨支持以後就走鐘了3
Re: [討論] 民眾黨的支持者到目前有得到過什麼好處5
[黑特] 軍方又沒膽叛變14
[討論] 賴清德應該改革軍隊,成為美軍結構1X
[討論] 欸欸 雲豹政治獻金被抓到惹!X
[討論] 有一說一為何自由時報只敢暗示耍官威事件32
[討論] 小草:我們有萬人直播,你們有什麼?4
Re: [新聞] 分析/賴清德罵將官!軍方委屈全吞了