Re: [新聞] 快訊／不只竹科報告！他再爆林智堅抄襲

l976385807/05 22:24.......

diefishfish07/05 22:24是這樣呀

diefishfish07/05 22:24咦

lesnaree207/05 22:27原來這些人寫中文啊

holyhelm07/05 22:28那更慘了，更加證實是copy paste

holyhelm07/05 22:29總不會這三個人引用部分剛好翻譯文句都一致吧

mrlcoco07/05 22:30“都來自同樣的東西啊” 抄襲得好

andersonlin07/05 22:30還護航啊........

Mradult07/05 22:31可能是林智堅翻譯給指導教授抄的

chris28707/05 22:31你真的知道引用是什麼嗎

geosys07/05 22:31這個不可能掰得過去，他的圖跟品質雜誌一模一樣，是中文的

geosys07/05 22:32而註記出處卻是英文的，中間少了個環節，是照抄無誤

geosys07/05 22:33是誰把英文改成中文的？為什麼中文圖一模一樣？

TradePau07/05 22:33太棒啦

Fallenshit07/05 22:34其實你都懂得找資料，為何不多看一點學術倫理呢？

copycat60307/05 22:36大濕你真的提油救火 結果是連翻譯都抄

elmotze07/05 22:36粉藍們的學術倫理在要求別人時會變得特別高

copycat60307/05 22:37所以Fornell會中文?

solsol07/05 22:38感謝大師爆料

kusowan07/05 22:39這篇不錯 還會找citation 推薦綠粉上車

vincecarterx07/05 22:40沒念過研究所就不要出來給人笑 很丟臉==

ZeroArcher07/05 22:41elmotze你支持哪個陣營啊？想看看你的標準是怎樣呢

solsol07/05 22:41丟臉? 我只看得到忠心!!!

ffruecek07/05 22:46外國人寫中文 連圖都是中文 你要確定耶

theropod07/05 22:48蚊子哥

theropod07/05 22:48 https://i.imgur.com/NGLeluV.jpg

theropod07/05 22:48 https://i.imgur.com/vRUmLyS.jpg

lovebxcx07/05 22:50笑死

lovebxcx07/05 22:50學術抄襲常見的情形

lovebxcx07/05 22:501.參考文獻一樣，所以寫出來一樣

lovebxcx07/05 22:51https://i.imgur.com/3Y5ErdT.png

Jameshunter07/05 22:51中文的圖出現在英文論文上

lovebxcx07/05 22:51這種抄襲老把戲，就塔綠班還沾沾自喜以為找到什麼新的

lovebxcx07/05 22:51硬凹方式

ohha022107/05 22:51護航的 越護越黑XD

lovebxcx07/05 22:52學術界牛鬼蛇神都玩膩了好嗎

ohha022107/05 22:54乾 以前寫論文都被要求圖表要自己生自己重畫 還是只有

ohha022107/05 22:54理工科才這樣要求

seraph6707/05 23:24這事情現在最好的就是閉嘴淡化它..

a1985110607/05 23:36該說什麼呢....護航成這樣....有點可憐

gisasy00107/05 23:36品質月刊是做品質資料研究收集回顧，你引用中文部

gisasy00107/05 23:36份要用品質學刊

gisasy00107/05 23:36，不是把別人內容造抄當作品質學刊回歸啊

a1985110607/05 23:37這篇需要更多人看到

chris28707/06 00:30更多人看笑話嗎

hydra671607/06 00:54蚊子哥智商真的大概就這樣

judoyang07/06 03:48中文的叫翻譯，原文才是重點