Re: [新聞] 快訊/不只竹科報告!他再爆林智堅抄襲
話說他都選那麼多次了
這些東西也不難找
他之前的對手是怎樣? 有在認真選嗎
還是台北市議員爆的
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 快訊/不只竹科報告!他再爆林智堅抄襲學術月刊「圖都一樣」
: 2022年07月5日ettoday
: 記者羅婉庭
: 針對新竹市長林智堅遭爆碩士論文9成抄襲新竹科學園區報告書,桃園市議員參選人凌濤: 晚間再爆料,經過比對,又發現林智堅市長中華大學論文不只抄襲竹科管理局報告,還直: 接複製貼上另一篇2005年12月科學月刊《品質月刊》文章,連圖都相同。
: 林智堅被北市議員王鴻薇爆出2008年在中華大學發表的碩士論文「以TCSI模式評估國內某: 科學園區之週邊居民滿意度」,涉嫌抄襲同年6月新竹科學園區的「以TCSI模式評估新竹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.151.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不選直轄市 潘朵拉魔盒基本上沒人想開
推
這種東西是七傷拳,不得已不用
→
冬瓜家族選那麼多次 也只有那場被翻出來打
推
新竹市格局太小,現在桃園一定拿出來講
→
感謝翁達瑞拋磚引玉?
→
打李眉蓁時根本可以不用,就有人要去打開潘朵拉的盒子
→
只能怪抄跑堅太貪心了 乖乖去美國洗學歷不好嗎
→
結果不惜烙跑也要選桃園 把場面搞那麼大
→
所以有人猜這是民進黨內鬥啊
→
而且直轄市規格本來就有差吧
→
上次打李眉蓁 又出一個側翼在那邊打高虹安、柯志恩
→
該躲的還是躲不掉 只能怪自己當初寫論文瞎搞
→
你沒真根本不用打論文也不會贏
推
就是一種要玩大家都來玩的概念
推
通通挖出來血流成河才是政黑板該有的樣子!
→
不然被幾個柯黑霸佔版面又講不出內容無聊的要死
→
以前不流行打這個 其實就綠營寫手自己要挖別人論文被反打
→
翁達瑞都已經打了幾個了
→
確實也有人猜是內鬥 畢竟藍營真的很廢
→
只能說感謝翁達瑞開頭了,呵
8
挖塞哪間的碩論可以這樣玩啊 要不要說出來給大家聞香一下 本糖國北飄仔雖然沒寫過碩論啦 但本糖國北飄仔的大學同學 去成大唸碩班寫畢業論文的時候12
剛剛看了 以 TCSI 模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度 不知道凌濤為什麼會抓這一篇出來? 他是不是少看了第二章第五節-台灣顧客滿意指標 (第七底、八頁上) 因為內文引用在第八頁阿,只看到第七頁當然找不到內文引用出處....8
藍白看到抄襲就高潮,但你們有沒有想過一個問題,就是林智堅根本就沒有抄襲。 習近平一個小學生,你覺得他的博士論文會自己寫嗎?肯定有人代筆啊。 林智堅一樣每天日理萬機,還要競選,你覺得他有時間自己寫嗎? 所以論文主筆的極大可能不是他本人,怎麼能説他抄襲呢?頂多代筆而已。 習近平這麼大咖的人,論文明顯有問題你們不管,只打dpp的林智堅,是不是雙標,是不是1
推 ZeroArcher: elmotze你支持哪個陣營啊?想看看你的標準是怎樣呢 某些政治狂熱者,他的標準上下浮動很快,重點是完全沒有依據。 對自己支持的陣營寬鬆到幾乎沒有標準, 對自己仇視的陣營就嚴格到幾乎沒有人能滿足這個標準。 有常在看博碩士論文的人,老早就知道天下文章一大抄。10
我知道藍白腦現在很爽,爽到快射精,覺得打到林市長的痛點。 真的嗎? 不,我認為打到的是黨國文化,中華文化的痛點。 請大家搞清楚,堅哥念中華大學的時候,只是20出頭的年輕人,根本不懂事, 請大家自己回想自己20出頭的青澀,是不是白天忙著念書?晚上忙著夜衝放鬆?14
坦白說 小林只是比較衰而已 我前面記得看了一下他的學歷 大概就能理解可能在專業能力上比較匱乏 倒也不是說沒有專才不能從政 只是DPP怎麼都做這麼奇怪的事情4
會被玲掏笑死 不愧是當初建議朱立倫不要出席公投大敗記者會的男人 你們藍腦真的都不仔細看一下內容嗎... 李友錚、賀力行等人寫的品質月刊這篇文章 與烙跑堅的論文內容
21
[討論] 為什麼林佳龍非要選台北市不可?簡單來說,+long 選台北市,必敗無疑。 林佳龍最大的問題不在能力,而是個人魅力, 可是魅力是天生的,林佳龍就不是阿扁,沒辦法。 現在台北市的戰況很混沌,在33的攪局下,DPP不是完全沒有機會, 林佳龍也許是看到這一點才想選吧! 但問題是,給他選了之後,大概又沒機會了。11
[討論] 焦糖是要選議員還是要選柯黑阿?我記得焦糖是要選台北市的議員吧? 我怎麼看他臉書整天只有柯黑文啊? 一點對選區的願景都沒有 這樣選的上喔? 還是現在當柯黑是選舉主流阿12
[討論] 桃園人問呂玉玲是誰 ? 他只知道羅智強剛剛我朋友桃園人 問我說 呂玉玲是誰啊 ? 他只聽過羅智強 我聽了很驚訝 回他不會吧 ... 呂玉玲是你桃園選區的立委欸,反而羅智強是台北大安、文山區的議員 根本跟桃園沒什麼淵源、在桃園的事務你也不可能找一個台北市議員陳情。 國民黨真的會派一個連桃園人都沒聽過的呂玉玲來選桃園市長6
Re: [討論] 為什麼林佳龍非要選台北市不可?這兩天看到一則鏡周刊的文 說蔡英文親自詢問林佳龍願不願意回去選台中 林佳龍不願意 我在本版看到盧秀燕不是被批評做得超級爛 林佳龍做得超級好6
Re: [新聞] 羅智強事件不只影響桃園藍營 他爆:支持他媽的真的整黨都是廢物, 尚毅夫看到小平在後面說到「國民黨台北市議會黨團」原本要集體發聲明支持羅參選, 尚:台北市議員支持羅智強跑來桃園,那桃園市提名一個人跑到台北選呢? 看看檯面上挺小強的,
89
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄