Re: [新聞] 快訊／不只竹科報告！他再爆林智堅抄襲

deegs10221 發表於 2022/7/6 上午6:34:06

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快訊／不只竹科報告！他再爆林智堅抄襲作者

(怨飄靈)時間Jul 6 06:34:06 2022推噓 8 推:8 噓:0 →:2

※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: 推 ZeroArcher: elmotze你支持哪個陣營啊？想看看你的標準是怎樣呢
: 某些政治狂熱者，他的標準上下浮動很快，重點是完全沒有依據。
: 對自己支持的陣營寬鬆到幾乎沒有標準，
: 對自己仇視的陣營就嚴格到幾乎沒有人能滿足這個標準。
: 有常在看博碩士論文的人，老早就知道天下文章一大抄。
: 一般只會在意兩個重點：
: 1.引用他人創作的內容有沒有註明出處。
: 2.自行創作的部分有沒有足夠的原創性。
: 跟抄襲與否有關的1.可不是我個人的標準，
: 而是國內最權威的研究機構中研院所提出的標準。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/22/phpIKEyUB.jpg

圖https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/22/phpIKEyUB.jpg, 快訊／不只竹科報告！他再爆林智堅抄襲

: （圖片取自自由時報網站，原始來源為中研院粉專。）
: 只要有清楚註明出處，就沒有抄襲的問題，最多只有原創性不足的問題。
: 跟李眉蓁那種整篇搬還不註明出處欺騙教授是兩回事。
: https://udn.com/news/story/122924/6438997
: 李友錚就是林志堅的口試委員之一。
: 假如林志堅抄李友錚的東西不加註出處，林志堅根本畢不了業。
: 最近看到個影子就可以腦補出整篇劇本的人越來越多。
: 果然選舉到了，狂熱者的情緒一整個high起來。

挖塞哪間的碩論可以這樣玩啊
要不要說出來給大家聞香一下

本糖國北飄仔雖然沒寫過碩論啦
但本糖國北飄仔的大學同學
去成大唸碩班寫畢業論文的時候
三不五時跟本糖國北飄仔靠北論文比對系統
只要比對系統超過規範
印象中是20%雷同就會叫你修改
不改還不給你口考咧
可以讓你整篇引用?
要不要說說到底是哪家可以這麼爽的

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.88.154 (臺灣)

※ PTT 網址

推

q34707/06 06:37比對系統2016才開始吧中山大學開始先用的因為老是被說抄襲

→

q34707/06 06:37我記得中正中山最先開始的

本糖國北飄仔的同學是最近才畢業因為學分要額外修東西的太多有去申請延畢比對系統聽說確實幾年前才有但學術規範早在有比對系統之前就有了可以""整篇""抄怎樣也說不過去

※ 編輯: deegs10221 (114.37.88.154 臺灣), 07/06/2022 06:43:03

推